這一次，俞敏洪讓北大失望了_風聞

本文轉自野馬青年

中國留學教父俞敏洪大概第一次以這種姿態登上熱搜。

昨天，在一場演講中俞敏洪稱，“衡量和評價的方向，決定了教育的方向。……舉個簡單的例子，如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；如果所有的女生都説中國男人就是要他賺錢，至於説他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會變成良心不好，但是賺錢很多的男人，這正是現在中國女生挑選男人的標準。”

最後，他總結道：“所以，實際上一個國家到底好不好，我們常常説在女性，就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落才導致整個國家的墮落。”

△文章配圖來自《使女的故事》

這番言論曝光後引發了輿論，女星張雨綺發微博指責俞敏洪**“沒有理解女性的價值，沒有理解什麼是平等的兩性關係”。**

△張雨綺的微博原文

俞敏洪隨後在微博上道歉，並解釋：“：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼裏只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。”

△俞敏洪致歉微博

談談我的看法。

1、關於女性的價值

我不知道俞敏洪為何要再發一條微博來解釋自己的“本意”，在我看來，他在演講中和後來在微博上表達的意思並沒有本質的區別。

前者是説，女性對男性的要求會改變男性，所以這個社會墮落了，就是女性對男性的評價標準有問題，歸根結底還是女人的錯。

後者是説，女性對男性的引導會塑造男性，所以國家富強了，一定要歸功於女性的引導和教導，歸根結底都是女人的功勞。

這不就是一件事情的兩面嗎？把話反着説一邊意思就不一樣了？

我想，俞敏洪沒有明白，被眾多網友議論的點，並不在於他認為女性要對“社會的墮落”負責，而是無論他怎麼解釋，始終都把女性定義為妻子/母親這樣的角色，女人需要通過改變男人來改變世界。

這也就是為什麼張雨綺説他不理解女性的價值，因為在俞敏洪看來，女人只有在和男人發生聯結時才是有價值的，她的價值在於改變男人，影響男人，甚至，教育男人。

教育好了，就是女人的功；教育不好，當然也是女人的錯。

我們對這種敍事方式並不陌生，從“商女不知亡國恨”到“衝冠一怒為紅顏”，再到“孟母三遷”、“岳母刺字”，中國女性幾乎從來都是以男性附屬品的形象出現的，要麼是母，要麼是妻，要麼是妾。

她從來沒有脱離男性獨立存在的能力，但每每一個朝代的滅亡，總能歸結到她的身上。

俞敏洪的言論和這種思維如出一轍，人們失望地發現，在這位受過高等教育、站在中國教育行業前列的校長的眼裏，女性竟然只有母親和妻子兩種身份。

從表面上看起來，他在恭維女性，認為女性的地位要高於男性，所以才能承擔引導、教育男性的責任。甚至有不少女性為他叫好，認為他肯定了女性在家中的“權力”，承認了男人在家裏就得“聽老婆的”。

但誰説女人的價值只能在家中實現呢？女人為什麼不能擁有直接去改變世界的機會呢？一位不婚不育的女性在俞敏洪看來，是否就沒有價值了呢？

2、這並不僅僅是對女性歧視，也是對男性的歧視

這種説法在限制女性的同時，還美化了喪偶式育兒和家庭分工的諸多不平等。

女性要承擔主要的教導孩子責任，那爸爸幹嘛去了呢？女性還得像教育孩子一樣教育自己的丈夫，讓他德智體美樣樣優秀，否則就是失職？又當老婆，又當保姆，又當媽，被視為理所應當，還沒有任何報酬？

不僅如此，俞敏洪的這番言論也在矮化男性。

一位成年男性沒有對自己人生的掌控力嗎？他是需要被不斷教導的嗎？他不能自主地判別是非對錯嗎？

俞敏洪將現在這個人人只追求金錢的“墮落社會”歸因於**“女性對男人的評價有問題，除了多掙錢就沒別的”。**

恰恰相反，在我看來，正是因為大部分人和俞敏洪一樣沒有理解女性的價值，沒有實現真正的兩性平等，才會導致男性的壓力。

當我們把女性的價值限於母親和妻子的身份，就相當於我們把男性的價值限於兒子和丈夫的身份，女性的價值在於家中，而男性的價值則在外部。

女性不被鼓勵拋頭露面、在職場上廝殺，所以男性就不得不承擔這一部分的責任。

説到底，大家都不是自由身。

3、所以，需要改變啊

最後想把張雨綺的那句話再搬出來，她説俞敏洪不理解什麼是女性價值，什麼是平等的兩性關係。我很贊同。

女性的價值不應該由她是不是一位好妻子、好母親來決定，她可以是律師，是老闆，是宇航員；那麼相對的，男性的價值也不應該由掙多少錢來決定，他也可以煮的一手好菜，細心，會照顧孩子。

平等的兩性關係不應該由一方承擔教導另一方的責任，他們可以彼此支持，共同成長。

更重要的是，他們之間的分工與責任並不由性別本身粗暴地決定，而可以在尊重彼此的基礎上，根據彼此的興趣，通過協商溝通來決定。

很多人都説中國早就實現了性別平等，然而這一次的事件告訴我們：還沒有，還有很長的路要走。

我想把俞敏洪的那段話改成這樣：

一個國家性別平等的水平，代表了國家的水平。性別越平等，孩子們就越能自由地作出各種決定，快樂地長大。我們的社會也會因此更多元，更包容，每個人都能發揮出自己的特有的天賦與創造力。

性別平等觀念強，則國家強。

關注“野馬青年”，在後台回覆以下關鍵詞獲取更多信息

婚育 | 多元成家 |丁克丨蕩婦羞辱丨同志 | 紅燈區丨30歲去留學丨