國家管理的運營邏輯科普_風聞
崔紫剑-自由撰稿人-一个油腻的中年胖纸,喜欢胡说八道,自以为是。2018-11-19 17:17

發現新來的網友挺多,簡單給大家科普一下國家管理的運營邏輯,也可以讓諸位有個基本的理論指導,這些東西都是課本里教過的,但是我不清楚為什麼那麼多年輕網友根本不明白……甚至於導致我有些懷疑目前我們的教育質量是否在下降。
1、每當有新興事物產生的時候,往往是沒有什麼監管的。因為監管永遠落後於創新。就像法律一樣,法律從來都是滯後的,遇到了什麼事兒了,才會有相應的法律出台。提前出台的法律僅僅侷限於國家安全和公共安全的大層面——即便如此,新興事物如果不涉及到這一塊兒,也不會有相應的法律出台,只會加點兒司法解釋,然後框進去就行了。保障創新從來都是國家的戰略性政策,所以新興事物產生時,是最安全的。
2、在新興事物產生了之後,會進入一個蓬勃發展的狀態。在這個階段,往往會有很多有資源的人介入。資源包括但不僅限於:資本、行政、圈子。資本是跑的最快的,因為有利可圖就會聞着味道進場,行政往往比資本慢半拍,但是很快也會進場,資本和行政從來沒有真正意義脱離過關係,有的只是健康與不健康的關係;圈子,就是這個新興事物產生的圈子。而剩下的所有人,都只是受眾。
3、在蓬勃發展的過程中,越是能滿足人類慾望的內容,就越是可以生長很快。這也是為什麼賺錢的買賣都在刑法裏的原因。但是,在這個階段,每一個進場發展的人,都會藉助新興事物獲利——有的人是拿自己該拿的部分,有的人則是張開血盆大口各種吞食;當吞食到一定階段的時候,廝殺也就基本上完成了,剩下幾家大的。而這幾家大的,如果想發展,就跟進一步去調整策略——到這個階段,國家管理也不會輕易下場干涉。
4、在剩下不多的幾家大的之後,廝殺實際上進入白熱化狀態。同時,隨着新興事物的發展,積累越來越多,參與人羣越來越大,所產生的社會問題也就相應越來越多了,直至該問題演變成為一個直接影響國家安全或公共安全的現象,到這個階段,國家管理才會下場。互聯網行業如此,其他行業也是一樣。
5、所以,我們可以很清晰的看見:每一個新興事物在作死的路上,總是可以很成功的把國家力量吸引入場。因為在獲利的過程中,正常的競爭不能獲勝,必然就要走點兒歪門邪道。可是這個走歪門邪道,就會給貪官污吏奸商劣賈境外細作提供機會和漏洞。看清楚了,基礎是新興事物發展,本因是獲利,催化劑是內外都有的破壞規則和挑戰權威的出現。
6、國家管理下場之後,往往會對新興事物進行一個規範。所謂規範,在更多時候的體現就是一刀切。別問我不一刀切行不行之類的話,不太可能。因為數量級太大了,不一刀切基本上就屬於無法管理或沒有管理。所以簡單粗暴的一刀切,是我們最常見的方式,也是最行之有效的方式。那麼規範管理會使得新興事物從此一蹶不振麼?不會。因為這一刀的標準,並不是那麼死的,而是在保障了基本存活的狀態下的一刀切。其實無論是哪個領域的新興事物,這一刀的標準都是一樣的,就不詳細論述了。
7、無論是哪一種新興事物,總是會有人藉此去挑戰國家權威和社會秩序。這必然是不可以的事情。為什麼?因為國家權威和社會秩序代表的是絕大多數人的利益,這一點不用懷疑了。社會秩序的反面是社會動盪,年齡大的老師們會明白這是什麼意思,沒有經歷過社會動盪的人只會覺得無所謂,而經歷過的人永遠都不想再看見,所以經常會出現一些平時批評很嚴厲的人,在維護秩序的時候同樣也很嚴厲——因為目的不同,批評是為了改進,不是為了消滅,更不是為了導致動盪——這基本上已經是所有批評者的共識了。
8、綜述一下,我們可以清晰的看見這個規律:新興事物產生(管理會冷眼旁觀,不會入場)→蓬勃發展→進入無序狀態→進入白熱化競爭→進入羣雄割據→更高層級白熱化競爭→官方管理入場→規範化(相關法律法規出台,同時倒掉一大批)→進入秩序化發展
所以,在這個邏輯之下,無論是哪個領域,哪一類新興事物,怎樣的表現形式,都需要熟悉並且熟知。只有掌握了這個基本規律,才能讓新興事物和新興行業有個有序的發展。一般越是可以自律的行業,國家管理下場越晚,甚至於最終都不會專門下場去管,光是行業內部管理就可以了,反之,國家則會在進入無序狀態時就提前進場進行規範。
我再簡單講講管理者的角度:其實我們的管理者們的思維已經非常開放和靈活了。這不是奉承,而是事實——但是,對於國家層面而言,有些事情是需要有政治正確來進行保障的;這樣的政治正確,是用來維繫國家安全和公共利益的基本保障。所以很多事不上台面的時候,似乎都沒有什麼問題,但是一旦上了枱面,政治正確就是最基本的底線。突破了這個基本底線的,基本上都會被幹掉。
科普完了。希望新來的網友們,尤其是年輕網友們可以明白這個道理。這樣你們就知道在作死的路上,走到哪裏的時候,必須停下來。否則,你們就只會一次又一次 把你們自己喜歡的人或者事物,親手弄死。用卡相的話説,這些新興事物,就好比是人質,而參與者和粉絲,既是養活新興事物(或人)的養料,也是綁架人質的kbfz。很多時候,不是別人要怎樣,絕大多數情況下,都是自己作出來的。養狗的事兒,是這個規律;金馬獎,也是這個道理;各種各樣的書籍,也是這個道理。
怎麼規範新興行業?只能是説讓從業者自律起來。自媒體也是一樣的。不過,這一點很難做到。因為總有人喜歡標榜自己與眾不同,然後把整個行業綁架陪葬。這種垃圾玩意兒,必須及時清理,甚至於發現有苗頭了,及時向上反饋。管理層也樂意收拾那麼一兩個典型,而不是處理整個行業——畢竟處理行業的時候,更麻煩,挨更多罵。自律的好了,自然大家相安無事。
嗯,該科普的基本上就講完了。
就這樣吧。