暗流洶湧——也談費文偉_風聞

暗流洶湧——也談費文偉

馬伯庸

葉開

魏延之死是蜀漢一大冤案，其人無造反之意，卻因此全家遭戮，根據《三國志》上的記載，動手的是馬岱，主謀的是楊儀。馬岱執行軍令無可厚非，而枉作小人的楊儀卻因此為世人所唾棄，他自己最後也落個自殺身亡的可悲下場，這個結局也總算使得同情魏延的朋友出了一口惡氣。楊儀之罪本來已經是蓋棺定論了，不過在下最近在整理這段舊案的時候卻整理出一些蹊蹺，於是順手寫成此文欲與大家共同分析一番。

按照現代的説法，蓄意謀殺必有其殺人動機，這一點，與魏延交惡的楊儀無疑是完全具備了。不過，令人奇怪的是，魏延死後最大的受益者卻並不是楊儀。這一點就比較奇怪了，難道楊儀純粹是為了私仇而令馬岱殺死魏延的嗎？如果這樣，他為什麼後來又“怨憤形於聲色，嘆吒之音發於五內”？殺了魏延他應該感到高興啊！史書上解釋是因為他領了箇中軍師的閒職，結果自己成了個“無所統領，從容而已”的閒人，原本認為自己會成為諸葛亮繼承人的他被架空，因此不樂意自然要大發怨言。如果這樣説，倒也是情有可原，但仔細想想，僅僅是因為這個原因嘛？他難道不知道，不打仗的話，自己這個“營運高手”一無所用嗎？有什麼好抱怨的？！

明眼人都可以看出，諸葛亮和魏延一死，蜀漢最大的主戰派陣營幾乎已經蕩然無存了，姜維算一個，可那時的姜維論資排輩差太遠了，趕不上趟。楊儀不是笨蛋，這一點他也應該早就預料到，作為在戰時最能發揮自己營運規劃能力的楊儀，再離開北伐這個舞台，政治生命也就算完結了，等待他的肯定是被處以閒職。如果楊儀還算是個聰明人的話，明智的做法應該是儘快和魏延和解，共同支撐起北伐大業，以便延長自己的政治生命。可是他沒有這樣做，他依然不顧一切殺死了魏延，而殺死魏延，意味着北伐事業的終結，楊儀難道蠢到想讓自己待業下崗嗎？

諸葛亮留遺囑的時候，楊儀應該也在場，他不可能不知道諸葛亮指定的接班人是蔣琬。他既然選擇了處死雖然和自己不和卻同是主戰派陣線的魏延，他自然有所依恃，他很可能在政治前途上已經得到了什麼保證，這個保證足以兑現他的前程從而可以讓他放手一報私仇。私仇儘管報了，但是事後的發展顯然並不如他所願，他並未得到他所期望的保證，他成了一個被置於最高權力之外的“閒人”，所以他有怨氣，他自然要發泄，不過，他發泄卻找錯了對象，最後終於無所適從而選擇了自殺身亡。一年之內，蜀漢北伐的“軍中二寶”相繼不正常死亡，是巧合還是另有原因，這其中讓人感到實在是疑雲重重。

大膽假設、小心求證，是破案的必備條件。魏延死於軍變，楊儀死於自殺，這本來是不相干的，但是仔細對照，卻發現兩者之間是有聯繫的。他們兩人的死前活動都曾和一個人有所接觸，這個人就是費褘。在此之前，費褘在魏延和楊儀之間一直是扮演着一個“和事老”的角色。《三國志》裏説：“常入其坐間，諫喻分別，終亮之世。各盡延、儀之用者，禕匡救之力也。”而我的理解是，諸葛亮在世時，費褘扮演了一個很討巧的形象，使得諸葛亮認為只要有費褘在，就能保證魏延和楊儀兩人各盡其用。這一形象為費褘作為諸葛亮的指定接班人加了很大一塊砝碼。費褘真的是想要盡力開解魏延和楊儀之間的恩怨嗎？當然不是，仔細分析一下魏延之死和楊儀之死，我們就會發現，這一切只不過是他精心設計的一個局罷了。

先看魏延這邊，諸葛亮病重的時候召開了一次秘密會議，打算自己死後全軍撤退，由魏延負責斷後，如果魏延不肯撤退，就留下魏延的本部，別的軍隊撤退。諸葛亮一死，楊儀就讓費褘去打聽魏延的意向。自恃眾望所歸的魏延認為自己理應接掌軍權，繼續北伐事業。他認為費褘平時和自己處得也不錯，於是就和他商量如何分佈處置留下的軍隊，並打算和費褘發佈一個聯名公告通告全軍。

以當時的情況而言，如果費褘確實為魏延着想，他就應該繼續他“諫喻分別”的能力，對魏延曉以大義，區分利害，勸撫魏延。無需懷疑費褘的能力，面對“才博果辯，論難鋒至”的諸葛恪、羊誖，他都能“辭順義篤，據理以答”，對於説服眼前對自己還較為信賴的魏延，應該還不是問題。但是，這時的費褘卻選擇了撒謊，他騙魏延，説楊儀不懂軍事肯定會服從魏延的安排，並藉此溜回了大營。而楊儀得知魏延不肯從命以後，就按照諸葛亮原先的計劃開始撤退。費褘的這一行為無疑使得魏延的心理天平徹底傾斜了，他認為自己被費褘愚弄了，而他主觀上肯定認為費褘和楊儀根本就是一夥的。因為假設當初費褘堅持不肯與魏延合作，明説就可以了，以魏延的性格可能會直接找楊儀理論，而不是在營中傻等，等到大部分軍隊開拔了，他才如夢初醒地想到要去攔截回撤的部隊。此時，急於奪回軍權的魏延很顯然已經喪失了理智，這從他此後一系列極其荒謬的舉動就可以看出，魏延的魯莽斷送了自己的性命，枉作了刀下之鬼。而逼他走上這條絕路的不是別人，恰恰是那個當初在營中信誓旦旦和自己寫下聯名公告的費褘。

費褘在不露聲色地借刀殺人除去了魏延之後，他的目標又移向了楊儀。雖然此時的楊儀已經被閒置了，但是作為當初北伐的營運主要負責人，他的存在對於一心求安定的費褘來説依然是個威脅。表面上他經常前去安撫楊儀，但實質上卻是在監視楊儀的一舉一動。楊儀一股怨氣無從發泄，説的話難免有感情用事的成分，他説後悔當初沒有帶兵去投靠魏國，本來就是氣話，如果費褘真的關心楊儀，他應該能理解楊儀的心情，這種話聽過就算了。但是，正像我所論證的那樣，費褘根本不是出於對朋友的關心去探望楊儀，他只是在等待這麼一個能把楊儀徹底擊倒的機會。《三國志》裏記載“禕密表其言”，我當初看到這句話就冒冷汗：身邊有這種朋友倒黴啊！這種告密的行為實在是令人感到無比嫌惡。

之後的楊儀很顯然明白了自己完全被人擺了一道，急於為自己辯白，史書上對此的記載則是“上書誹謗，辭指激切”。他要誹謗誰？無疑是出賣他的費褘，估計這時楊儀也把當初為了除掉魏延而許諾的事情全部抖了出來，但這時局面已經完全為費褘所掌握，他説的話是再也沒人聽了，絕望的楊儀在羞愧中選擇了自殺。

隨着北伐軍中“二寶”的隕落，軍方的最高權力形成真空，而最後被瓜分的這份權力落到三個人身上：蔣琬，費褘和王平。軍政兩道的大部分權力統統落入了蜀漢的保守派陣營，而在此後整整將近十四年裏面，蜀漢除了打了一場防禦戰以外，幾乎成了三國的看客，東線的東吳獨自承受來自曹魏的巨大壓力，而東吳也一度懷疑起蜀吳同盟的可靠性。從蔣琬到費褘，雖然都是諸葛亮親自指定的繼承人，但在思想上卻是和諸葛亮完全背道而馳的典型的保守主義者，而王平似乎也只是滿足於鎮守漢中。一羣保守派聚在一起分享了諸葛亮死後的權力，真正的得益者顯然已經暴露無遺了。

現在可以理一下思路了，從魏延讓費褘寫聯名公告的那一刻開始，一個陰謀就開始醖釀了，為了激怒魏延，費褘撒了個大謊，而在魏延率軍追趕的時候，他又策動楊儀和王平，許以前程利益，在成功地借楊儀之手除去魏延之後，又將可能成為自己政治對手的楊儀逼入絕地，最後迫使楊儀自殺，自此不動一兵一卒，將蜀漢的主戰派一網打盡，滅盡朝敵，並在蔣琬死後如願的當上了蜀漢的軍政一把手。

為了達到自己的政治目的，輕輕移動歷史的天平，而陷自己的對手於死地，如此看來，費褘實在是三國時期一流的陰謀家。

儘管花了如此大的功夫去論證，儘管我自己認為邏輯上的證明已經很完整了，但遺憾的是，我並沒有直接的證據可以證明以上推理的正確性。而唯一還稱得上線索的，是那個後來刺殺費褘的魏國降人郭循。我一直很奇怪為什麼他不去刺殺諸葛亮、蔣琬、姜維，而單單選擇對魏國最沒有攻擊性的費褘，這也不太像魏國官方的作風了，所以不排除私人仇怨。或許是為魏延報仇，也或許是為楊儀報仇，總之這已經是個謎了，如果要論證的話恐怕又是另一個命題了。

當然，戲還未落幕……

若干年後，平定西羌歸來的姜維意氣風發地向費褘請示出兵北伐。望着這個比自己年輕不了幾歲卻顯得更有朝氣的男人，費褘似乎看見了若干年前那對一直在自己眼前晃來晃去的身影……“哼！驍勇的魏延死了，好勝的楊儀也死了，就憑你的能力也想北伐？等我死了再説吧！”當時的費褘心中當時掠過這一念頭。

他淡淡地對姜維説：“以丞相的才能，都不能完成北伐的事業，何況我們？不如安守國土，不要把成敗寄託在北伐的一舉成功上。如果失敗了，誰來負責？到時候恐怕後悔都來不及了吧……”

説到丞相，似乎刺中了姜維的心病，姜維的臉一下子漲得通紅。

“丞相，丞相也不過是個將生命付諸失敗的人罷了，我為蜀漢選擇的未來才是正確的……”想到這，費褘將目光移向了別處，只不過怎麼看四周的景象都似乎有些模糊……