一隻狗的生存處境_風聞

杭州“打狗”一事，引發廣泛關注。其中的真相如何，目前還是眾説紛紜。

一方面，最早網傳的6秒視頻被媒體闢謠，證實打狗者為業主，制服着裝的是小區安保。此外，對於“大規模棒殺犬隻”的傳聞，餘杭區城管局也進行了否認。

站在這邊的網友，大多想起了不堪其擾的往事，恨不得將那些惡犬及其主人繩之以法，還自己一個清淨世界，一個踩不着狗屎，不會被狗吠驚到的城市。

另一方面，各種疑似視頻與圖片仍在坊間流傳，**#萬人請辭杭州打狗#**的微博話題之中，包括明星大V在內的愛狗人士，也在不斷地轉發評論，呼籲取消暴力行動。

站在這邊的網友，基本都對殘忍的手段深惡痛絕，想要通過文明的方式去解決狗的問題。無論是狗主人還是愛心路人，想着可愛的狗子，心裏不免無奈委屈。

“狗”，向來是中文互聯網上的一大敏感話題。

從屢見不鮮的惡犬傷人，到小區居民的投毒殺狗，再到玉林狗肉節的陳年議題，評論區裏總能見到針鋒相對的網友。

單就本次風波而言，當我們整合混亂的信息源，撇開人身攻擊與陰謀論，會發現中華田園犬的合法性、狗證的管理費、流浪犬歸宿等問題成為雙方討論的焦點。

一條狗該在城市裏如何生存？執法者、狗主人與其他居民之間怎麼處理關係？這看上去是現代化城市遇到的新問題，其實呢，它們在上個世紀90年代就已經出現。

説起關於狗的名片，無論是美系的《101斑點狗》，還是日系的《忠犬八公物語》，比起我國電影中緊貼現實的Hard模式，還是顯得太過夢幻和温情。

1995年，導演寧瀛拍出了反映北京“限狗令”的《民警故事》。2003年，導演路學長請到當時還有頭髮的葛大爺，在北京拍攝了幾乎同題材的《卡拉是條狗》。

中國影史上的這兩部作品，形成了一組有趣的呼應。繼承自意大利新現實主義的衣缽，它們分別從執法者與狗主人的角度，講述了北京解決“狗”問題的現實日常。

先説寧瀛的**《民警故事》**。

本片堪稱“基層片警日常”，它圍繞着**“抓狗”**的核心任務，穿插各種文件會議，生動展現了實習生小王，跟着師傅楊國力的上班初體驗。

“你的手怎麼回事兒？”

“被咬了。”

“什麼咬的啊？”

“一狗咬的。”

某晚，楊國力在值班期間，遇見個滿身血淋淋的醉漢，一打聽才知道是位受害者。於是，以“瘋狗咬人”事件為導火索，所長迅速部署了轄區內的犬類整治行動。

為了保護人民羣眾的生命安全，為了杜絕狂犬病蔓延的趨勢，楊國力帶着小王拿起棍子走上街頭，挨家挨户地排查，運氣不好的時候，還得費力地滿世界追狗。

好在功夫不負有心人，經過一番氣喘吁吁的折騰，抓住目標的片警同志們，終於用一頓胖揍解決了問題，擱籠子里拉回所裏一檢驗，果然是條帶病的瘋狗。

“今年又是農曆狗年。如果今年放鬆了管理，那麼很可能造成養犬的蔓延。所以，在市區政府市局的領導下，我們要嚴格執行北京市養犬的規定。”

除了又髒又累的體力活，楊國力還得帶頭完成“上傳下達”的任務。一邊深刻領會各級領導的會議精神，一邊給居委會羣眾做思想工作，將養狗户名單掌握清楚。

等具體執行時，難免會碰上不配合工作的住户，這時，老片警楊國力會適時改進工作方法，採取軟硬兼施的態度，有策略有步驟地“引狗出洞”。

“原來是有狗來着，後來我們把那狗送了。”面對狗主人説個不停的狡辯，善於察言觀色的楊國力，一邊給他們宣講着政府的管理政策，一邊選擇向這家的女兒詢問。

“你們家狗呢？昨天不還看見你和樓上的小朋友一塊兒玩的嗎？前幾天就送走了啊，你喜歡你的狗嗎？”透過短短几個問題，經驗老道的楊國力便有了答案。

儘管已經如此認真負責，楊國力卻在“抓狗行動”尾聲時晚節不保。

話説，片區有位個體户叫王小二，態度極其囂張，白天將民警拒之門外不説，晚上被抓到所裏調查還冥頑不靈，張口就是“不就是人把狗給咬了”，就想着拿錢消災。

面對這個“小學水平”的蠻橫主兒，楊國力堅定地對他進行批評教育，原本是讓他認識到自己的錯誤，沒成想卻適得其反地觸了他的逆鱗。

“你們民警跟瘋狗似的。”本就氣不過的楊國力，聽到這句再也忍不住了，上去就給對方兩耳光。一瞬間，他的所有成績付諸東流，反倒成了挨處分的典型。

説完“抓狗”者的遭遇，小十君再帶你來瞧瞧**“救狗”**者的心聲。

1995年的《民警故事》中，北京“限狗令”剛剛頒佈。而到了**《卡拉是條狗》**這部片裏，雖然時間已經過了八年，但相關部門的執法威力還是一點也沒有鬆懈。

這不，本片的狗主角卡拉，剛剛出場沒多久就難逃正義法網，就算它“通人性又從來不咬人”，也必須要為沒辦狗證的黑户身份，跟着警察叔叔去所裏面籠思過。

這樣的打擊，對於它的主人老二而言，無疑是致命性的。畢竟，卡拉是老二在這個世界上最在乎的東西，用他的話説，“只有在卡拉那兒，我才覺得我有點人樣。”

一條小小的雜種狗，就能讓老二獲得這麼大的心理安慰，讓他覺着自己有人樣。由此可見，這個男人的日常生活中，他活着得是多麼得“沒有人樣”。

論工作，老二在單位領着微薄工資，養活得一大家子人，捉襟見肘的經濟狀況處處宣告着他的無能；論家庭，雖説是名義上的户主，老二在家裏卻沒一點地位。

叛逆期的兒子，瞧不上他窮，連一條肥腿褲子都不能滿足自己。當兒子在學校裏惹出禍端時，就算老二點頭哈腰地與對方家長交涉，也換不回兒子的一句好話。

畢竟，這對長期疏遠的父子之間，早已沒了心平氣和的溝通，他們惡劣的關係中有的只是簡單粗暴的父權壓制，憤怒直接的弒父反抗。

更年期的老婆，常常強勢得讓他手足無措，不知該如何應對。明明丟狗是老婆的錯，老二也只敢憋着一肚子的窩囊氣，獨自衝着廁所的牆壁謾罵發泄。

他們夫妻倆之間，除了家庭生計的討論，已經失去了任何的共同話題，大多數時候都在沉默與逃避中度過。甭説精神上的溝通交流，就連基本的性生活也難以維繫。

從單位到家中，成天哄着全世界開心的老二，深陷在中年危機的痛苦裏，每當他審視起生活，發現只有在卡拉搖着尾巴迎接他時，自己才會感受到熱情與尊重。

正因如此，他才會另闢蹊徑地想要從別處解救卡拉。他冒着被老婆誤會的風險，跟着老同事楊麗四處託人，摸清警方處理狗的渠道，沒成想卻失望而歸。

他執拗地拒絕名貴犬的誘惑，就算找替代品也要找個像卡拉的，結果不僅在街邊被狗販給白白騙了一頓，還被警察給抓了回去。

正因如此，他才會絞盡腦汁地想要從警方那兒取回卡拉。第一次來到派出所時，他想用楊麗的狗證矇混過關，卻沒成想在盤問下露出了馬腳。

第二次來到派出所時，眼看下午四點將近，狗即將被運走，辦不起證的老二剛想趁亂偷走卡拉，卻又被兒子的事所耽擱，只能望着愛犬離去。

電影中，狗都有個叫卡拉的名字，而老二卻偏偏連個名字也沒有。這是為什麼呢？

不外乎是他的名字不重要，作為一個尊嚴岌岌可危的中年人，老二被世界當作不受待見的老狗一樣對待，而卡拉就像他的同類，只有它能給予他關懷與愛。

不外乎是他的名字太尋常，老二就像是現實裏的芸芸眾生，與幾千塊錢作殊死搏鬥，想要身份認可而不得，和沒有狗證的卡拉一樣，過着被侮辱與被損害的生活。

一條狗的生存處境，讓“抓狗者”與“救狗者”的命運都被牽連，讓立場開始對立，讓利益開始對決，從來都應該是一個值得謹慎思考的問題。

一條狗的生存處境，又像是個生活的隱喻。

每個渴望保留尊嚴的個體，總是得在某種體制下艱難求生，與現行規則相互適應，受惠於他人的認可與關懷。

法律歸法律，輿論歸輿論，當我們討論起“狗”的問題，不妨聽聽其他個體的聲音。

畢竟，偌大城市，人海茫茫，當你擠上地鐵公交，當你進入電梯大廈，當你四處奔波勞碌，奔跑跌倒又奔跑的時候，保不齊旁人望向你，也會來這麼一句：

“你看那個人，好像一條狗啊。”

該原創文章首發於微信公眾號： 第十放映室（ID：dsfysweixin）

如需轉載請聯繫微信ID：dsfysweixin，微信搜索關注：第十放映室