中國步戰急需40毫米埋頭彈炮_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2018-11-19 05:23

中國步戰火炮典型口徑為30毫米,如86步戰
現代步戰正在向重型化發展,步戰火炮的威力需要隨之升級。中國步戰的30毫米火炮是由俄羅斯的2A72發展而來的,精度、穿深和可靠性都不理想。

第一代步戰BMP-1的73毫米炮實際上應該作為榴彈發射器看待,只有有限的反裝甲能力

第二代步戰BMP-2的30毫米炮的反裝甲強於BMP-1

BMP-3採用100毫米2A70與30毫米2A72的組合,後者是中國步戰30毫米炮的基礎
步戰是蘇聯發明的,第一種步戰BMP-1不僅裝備73毫米2A28低壓炮,還裝備“薩格爾”反坦克導彈。2A28的初速和穿深都很糟糕,這是大號的榴彈發射器,實際上只有有限的反裝甲能力,但用於打步兵還是很管用的。BMP-1真正的反坦克能力來自導彈。
BMP-1的73毫米炮是一個異類,步戰火炮大多來源於航炮或者高炮,但航炮和高炮實際上都不是步戰火炮的理想選擇。航炮要求重量輕,射速高,但初速和射程要求相對較低,反正這只是在貼身格鬥的時候才用得上。航炮也不要求長時間連續射擊。高炮的初速、射高、射速要求更高,但穿深和精度要求相對不高,主要靠彈幕殺傷,不管是20毫米“密集陣”那樣直接用彈丸還是35毫米“厄利空”、40毫米“博福斯”那樣用破片。
但步戰火炮要求較高的射程、穿深,還要求很高的精度。反步兵用破片殺傷還行,反步戰只能靠直接命中。步戰火炮還要能長時間穩定射擊,但重量上相對寬鬆。

德國“黃鼠狼”裝備20毫米炮

美國M2“布萊德利”裝備25毫米炮

英國“武士”裝備30毫米炮

現在30毫米有成為西方步戰標準口徑的趨勢,“斯崔克”升級也採用30毫米炮
30毫米是流行的步戰火炮口徑,但反步兵的話,20-25毫米一樣管用。德國“黃鼠狼”用的是20毫米,美國“布萊德利”是25毫米。英國“武士”用的“拉登”來自30毫米航炮,這也是英國的標準小口徑炮,轉用20-25毫米反而要專門研製,就不麻這個煩了。俄羅斯的2A42在步戰和武直之間通用。
在很長時間裏,30毫米炮的重量輕,後座低,精度和威力足夠,在反步兵和反步戰之間達到較好的平衡。西方新一代步戰都統一到30毫米,比如德國“美洲豹”。美國“斯崔克”也在升級到30毫米。蘇聯在BMP-1的73毫米低壓炮之後,迅速用同樣的車體,換用30毫米的2A42,研製成BMP-2,同時保留反坦克導彈,作為主要的反坦克火力。
不過BMP-3再次走上一條奇怪的路,配備的100毫米2A70炮實際上不能當作100毫米坦克炮的簡化、輕量、低後座版,而是BMP-1的73毫米2A28的大口徑、長身管版,不過可以發射炮射導彈,取代了專用的反坦克導彈發射系統。這門100毫米炮的彈道特性並不好,並不適合應付近距離、突發的反步兵作戰,所以BMP-3還配備了2A72,這是2A42的簡化、減重版,代價是精度、持續射擊的可靠性。由於與100毫米炮配合使用,這個問題不大。獨立使用時,還是回到更老、更重但也更可靠的2A42。中國在引進BMP-3的武器系統時,以2A72為基礎,研發了自己的30毫米速射炮,精度和可靠性有所提高,但還是不盡人意。
這門30毫米炮是86步戰的主要武器,04步戰像BMP-3一樣,採用中國版的2A70和2A72組合,但這也不是理想的步戰火炮。

日本89式採用35毫米炮

瑞典CV9040採用40毫米炮

韓國K21也採用40毫米炮

俄羅斯有采用57毫米炮的趨勢,這是“全規格”版T-15重步戰

但把57毫米炮勉強裝上BMP-3,就顯得喧賓奪主了,已經不能正經當作步戰使用了
曾經有説法認為,BMP-3的100毫米炮完美解決了步戰火力問題,現在看來這是一條歧路,但步戰火力不足的問題確實在越來越突出。隨着步戰裝甲防護的加強,小口徑速射炮的威力越來越不夠用,不斷有增大口徑的呼聲,日本89式步戰採用35毫米炮,瑞典CV9040和韓國K21採用40毫米炮,俄羅斯有意啓用57毫米炮,歐洲也不斷有啓用45、50、60毫米炮的呼聲。但更大口徑不僅意味着重量、後座,也意味着減少的載彈量。美國M2“布萊德利”可攜帶900發25毫米彈,德國“美洲豹”降低到400發30毫米彈,韓國K-21只有80發40毫米彈。
增大口徑只是一個方面,採用新概念火炮是另一個方面。電磁炮、能量束武器等太科幻了,但埋頭彈在技術上沒有了不起的難關,這是在可預見的將來最現實的新概念火炮。
傳統炮彈的彈頭在前,彈殼在後,最尾端是底火。長度較長,形狀不大規則。埋頭彈的外觀就是一截圓筒子,彈頭縮進彈殼,實際上被髮射藥所包裹。

埋頭彈的外形緊湊,40毫米埋頭彈比40毫米傳統彈小得多,外形規整也帶來裝填的便利
與同口徑常規彈藥相比,埋頭彈明顯縮短,外形規則,彈藥直徑稍大,但總體積明顯縮小。傳統彈藥的彈頭直徑顯著小於彈殼,彈匣內彈頭與彈頭之間實際上有不少浪費的空間,彈匣和槍機都相應增大,重量也增加。彈藥縮短使得導氣式自動機構的行程減小,降低能量要求,增大有效射程,也降低後座和振動,提高射擊精度。

埋頭彈的彈頭“埋”在彈殼內,發射時首先由輔助發射藥將彈頭推入彈膛,然後主發射藥燃燒
埋頭彈的發射藥兩級燃燒。底火導致輔助發射藥首先燃燒,將彈頭推出彈殼,推入彈膛;然後主發射藥燃燒,驅動彈頭在炮管內加速,直至出膛。由於彈頭離開留下的空腔表面增加燃燒面積,主發射藥的燃燒比傳統彈藥的工作環境有利得多,可以使用燃速更高的主發射藥,提高燃燒效率和膛壓。兩級燃燒也使得加速更加均勻,加速效率更高,最終出口初速更大,而後座減小。
規則的彈藥外形使得裝彈機構更加簡潔、可靠。埋頭彈在原則上可用彈鏈,或者無彈鏈;埋頭彈還便於採用無殼(可燃殼)技術,當年德國G11無殼步槍也是用的埋頭彈。彈藥甚至不必是圓柱形,方柱形彈藥的彈匣內填充密度更高,G11用的就是方柱形埋頭彈。


埋頭彈規整的外形有利於採用旋轉閉鎖,進彈路線簡潔、可靠,發射速度快
埋頭彈可以像傳統彈藥一樣裝彈,裝彈路線和機構輕車熟路;還可以用左輪槍一樣的轉膛結構,增加射速,還降低持續射擊後膛內過熱引燃彈藥的危險。但規整的柱形彈藥外形也使得全新的裝彈機制成為可能,比如像G11那樣的垂直進彈、旋轉閉鎖原理。也就是説,彈膛在裝彈時垂直於槍管軸線,裝彈完畢後轉動90度與槍管對齊,發射後再次轉動90度,回到裝彈狀態,但下一發彈藥頂進來時,自然把前發彈藥頂出去,完成彈藥更換。
這樣的旋轉閉鎖看起來複雜,實際上簡單、可靠,把常規導氣式或者身管後退式自動機構的複雜的裝彈、閉鎖、退彈動作一氣呵成。由於彈膛和彈藥是簡單的圓柱形(或者方柱形,對旋轉閉鎖沒有實質性的差別),裝彈、退彈正着、反着進行沒有區別,所以旋轉閉鎖不需要來回轉動,一直單方向轉動90度就可以了,進一步簡化了機構。後彈把前彈自然頂出,這也使得卡殼問題容易解決,用外力轉動90度,用後彈把前彈頂出去就是了。要是採用外能源的話,就根本沒有卡殼問題了,即使一匣彈藥統統熄火,也不妨礙後續裝彈。
旋轉閉鎖原來是為了解決無殼彈藥的閉鎖問題的,但也可用於埋頭彈的自動原理,大大提高射速。步戰火炮的射速是一個微妙的問題。一方面,不管是反步兵還是反步戰,步戰火力不依靠彈幕,主要靠點射,並不需要很高的持續射速;另一方面,點射的射速越高越好,減少射彈分佈,提高命中概率。用於防空反導射擊時,高射速的優點進一步突出,儘管防空反導是步戰火力的次要任務。所以步戰火炮需要很高的爆發射速,但並不要求太高的持續射速。


埋頭彈使得火炮整體體積小、重量輕、後座低,威力則與傳統40毫末炮相當
埋頭彈使得彈藥體積更小、威力更大,攜彈量更大,系統重量也更輕。英法推出的40毫米埋頭彈火炮與美國25毫米M242鏈式炮的體積相當,後坐力降低1/3,彈頭威力則是十足的40毫米,與重量和體積大得多的博福斯40毫米炮等效。
可喜可賀的是,中國已經研製成功40毫米埋頭彈系統,威力足以擊穿T-55坦克。在2018年珠海航展上,裝備40毫米埋頭彈炮的“山貓”全地形車有圖片展示,大量裝備的話,可使空降步兵也具備輕便、強大的機動反裝甲火力。這也是新一代步戰的理想火力。

可喜可賀的是,中國已經研發成功40毫米埋頭彈炮,這是裝在“山貓”全地形車上的情形,裝上更大、更重的步戰沒有問題
中國40毫米埋頭彈炮的重量和尺寸數據還沒有公佈。已知中國步戰裝備了比23毫米炮更大、更重、後坐力更大的30毫米炮。但與搭載23毫米高炮的8輪“山貓”相比,搭載40毫米埋頭彈炮的反而是輕量版的6輪“山貓",説明中國的40毫米埋頭彈炮裝上步戰沒有問題。應該儘快研製可以直接替換現有30毫米炮塔的40毫米埋頭彈炮塔,並大量換裝。
當然,火力只是步戰性能的一部分,在99坦已經大量裝備的現在,步戰要跟上,尤其是高度信息化的重步戰,這是另外一個話題了。