丁香醫生的闢謠又被闢謠了？_風聞

前不久， “全網最強闢謠101條”的文章，被@檸檬木聚糖 為代表的博主逐條反駁後，不少人質疑丁香醫生在涉及中醫領域的問題上“用闢謠來造謠”，今天，又有網友站出來表示要“智打偽科普”了。

這次是博主@芋頭微波 ，根據他的微博簡介瞭解到，他是職業醫生，就職於某中醫聯盟。

一大早，他發了一條長微博，“丁香醫生闢謠是真的闢謠嗎？”

事情是這樣的，11月11日，丁香醫生微博發佈了一則“以身試毒，冒死闢謠”的視頻，實驗柿子和螃蟹能不能一起吃，主講是@婦產科醫生田吉順 。

視頻中，田吉順稱，經過自己的考證，螃蟹和柿子不能同吃的謠言最早出現在《金匱要略》，源自中醫理論的“火火相剋”。

蘭州大學和哈爾濱醫學院共同做過實驗，證明螃蟹和柿子同吃沒有問題。

隨後，中醫藥大學出身的@墨胎大官人（B站id“青鹿中醫”） 指出了視頻的幾點錯誤。

首先，關於螃蟹和柿子不能同吃的來源説錯了，張仲景的《金匱要略》裏面，沒提柿子和螃蟹不能同吃。

另外，火火相剋的説法，張仲景沒説過。

但他也承認，確實有經典提到了柿子和螃蟹不能同食的説法。一般認為最早出現在元代忽思慧所著的《飲膳正要》中。

另外，例證也有問題。田大夫舉例的蘭州大學關於“食物相剋”的文章，進行實驗的組合中，並沒有柿子和螃蟹這一對。

他質疑田大夫連自己引用的文獻都沒讀過。

最後他表示，在出現準確的實驗研究之前，全盤否定食物相剋，跟盲目相信食物相剋，是同樣不可取的。

除了墨胎大官人的之外，芋頭微波做了幾點補充。

田吉順説自己翻閲了眾多文獻，至今沒有一例因為螃蟹和柿子同吃而發生嚴重後果住院的。但是……

此外，如果大家還有印象，丁香醫生“101闢謠”中的第一條，就是“柿子可以空腹吃”，但是在這個視頻中，田吉順又説柿子不能空腹吃，是不是自相矛盾？

之後，丁香醫生就此事在B站上有過一次短暫的道歉，為什麼説短暫呢，據@芋頭微波 提供的信息，丁香醫生一邊態度誠懇地道歉，表示因缺乏中醫相關理論經驗而沒有科學審查好田太醫的視頻內容，一邊把道歉微博秒刪了，該視頻依然掛在微博上。

視頻裏的田吉順大夫也被扒了，好大夫網的介紹中，自寫着“@丁香診所 婦產科醫學總監，從事臨牀工作10年，處理難產患者逾萬例。”

@芋頭微博 算了一筆賬， 3650天處理了1萬例以上難產患者，就算它敬業到每天都不休息，每天平均要處理3例難產患者……

互聯網上關於“中醫”的爭議也從來沒有停止過，經過幾番論戰下來，中醫跟丁香現在可以説是相看兩厭的狀態。

不過不管是質疑也好，反駁也罷，首先自己要站得住腳，否則只會給自己落下一個不嚴謹的印象，被對方反過來打臉。