央視談“例行檢查”女記者：有威脅輿論監督之嫌_風聞

來源：央視網、華西都市報

福建泉州碳九泄漏事件已經漸漸淡出公眾視野，儘管事件的全貌尚存很多疑點，還有待相關部門以及媒體的進一步梳理呈現。但11月19日一則記者講述泉州採訪遭遇的文章，則讓人對媒體輿論監督的前景更為悲觀。

據這位媒體的女記者講述，在她赴泉州採訪期間，幾乎全程都有當地不明身份的人員跟蹤。而當地官員先是不接受她的正式採訪，後又私下要約她“聊聊”。女記者拒絕已經準備離開泉州，可是半夜有4名身着警服的人員直接刷卡闖入她的房間，查驗身份證，搜查衞生間和窗台，一番“例行檢查”之後才離開。

警察當然是有“例行檢查”的權利，可是對女記者的這次“例行檢查”，卻透着誰都能感覺出來的古怪。首先，這位女記者並沒有做什麼違法亂紀的事情，早早就進房間睡下，警察有什麼理由去檢查她，而且是採用不敲門直接闖入的突襲方式;其次，據酒店工作人員透露，警察是直接從前台要的女記者房間的房卡，也並沒有“例行檢查”別的房間，體現出極強的目的性。

綜合這些信息，以及女記者此前採訪所面臨的變相阻擾，難免讓人懷疑，這是當地要給“不識相”的記者一個下馬威。面對網絡上的如潮質疑，泉州公安局回應稱“正在對此事核查”。不知道當地能否給出一個合情合理的説法，至少就目前的信息看，對女記者的特殊對待有威脅媒體的輿論監督之嫌。

眾所周知的是，泉州碳九泄漏事故之後，當地在權威信息的披露上做的相當不夠，儘管有過幾次通報，可都是“惜字如金”，沒有能夠緩解各方對於真相的訴求。泄漏事件發生在11月4日，直到11月10日新華社還專門發文“三問全港碳九泄漏事故”：碳九對人體危害到底幾何;為何多日後清理工作還未結束;何時才能解決廠居混雜問題。核心信息的缺失可見一斑。

對這樣一個重大事故，當地民眾以及電腦前的公眾都有巨大的信息需求。各家媒體的跟進報道，是職責所在。記者的實地採訪，並不是要刁難當地官員，而是共同梳理追蹤事故原因，同時可以通過信息傳遞幫助羣眾自救，共同為善後貢獻力量。

經過這麼多年輿論監督的演練，國內有太多的媒體和媒體人，可以在類似事故後作出成熟審慎的報道。過去的諸多案例證明，讓媒體更充分、更自由的採訪報道有利無弊。只要地方抱着勇於面對問題、解決問題的誠意，媒體報道就能成為幫助地方重建社會信任的重要力量。相反，如果一個地方用各種形式阻擾記者採訪、妨礙媒體發聲，最終只會因為第三方信源的缺失而令地方損傷公信力。

無論當地最終怎麼解釋“例行檢查”女記者行為，提醒當地好好反思對待輿論監督的態度，都還是有必要的。讓問題從媒體上“消失”，從來不代表問題本身就消失了。在如今這樣的網絡時代，威脅媒體的輿論監督往往只是掩耳盜鈴，只會暴露地方的狹隘和短見。

中紀委機關報在一篇文章中提出，正確發揮輿論監督作用是必答題。文章裏引用的一句話值得所有地方政府銘記：“不要懼怕陰影，這不過意味着周圍有光。”希望地方政府不要再做那種擋住光的愚蠢行為。

新聞鏈接

女記者採訪碳九事故被“精準抓嫖” 泉州警方：正核查

11月19日，《財新週刊》刊發記者周辰“泉州酒店驚魂記”一文，講述了該記者在福建泉州採訪碳九泄漏事故時，遭遇民警查房“抓嫖”一事。19日下午，泉州市公安局泉港分局宣傳科工作人員介紹稱，正在對此事兒核查。

周辰在文中提到，她是一名環科記者，11月4日福建泉州發生化學品碳九泄漏事故，她很快趕到現場。但在11日採訪時，先是被腰掛執法記錄儀的人員跟蹤，當晚又有泉港區宣傳部的官員邀請她到其所住的酒店樓下與宣傳部長見面，周辰委婉拒絕。

“此時我撰寫的稿件已經發表，我以為任務已經完成，便早早睡下。”周辰在文中稱，讓她沒想到的是，電視裏酒店抓嫖的一幕會降臨到她這個女記者頭上。

文中提到：當晚11時許，周辰已經躺在牀上，突然聽到房門被房卡刷開，四名穿着警察制服的男子進入房內，自稱是派出所的，勒令她拿出身份證查驗，隨後一名光頭警察又讓身旁的兩個協警，搜查衞生間和窗台，看是否有其他人員藏身。檢查期間未出示任何證件和證明文件。

在警察離開後，周辰接到酒店打來的致歉電話，對方透露那些警察直接命令前台把周辰房間的房卡給他們，並沒有例行檢查更多的房間。

19日下午，新京報記者向周辰求證上述情況，對方表示，文中講述已十分清楚，暫不便接受採訪。19日中午，周辰發佈微信朋友圈稱，因報道碳九事件被“抓嫖”事件，她全程都有錄音錄像。

泉州市公安局泉港分局宣傳科一位莊姓工作人員向新京報記者介紹稱，目前正在對此事兒核查，有進展後會向記者通報。另據泉州市公安局泉港分局山腰派出所值班室工作人員介紹，11日當晚，到酒店查房的系他們派出所的民警，目前領導已去北京説明情況，其他情況暫不清楚。

下頁查看原文《泉州酒店驚魂記》