中美“貿易戰”到了今天，鷹派已經過時了_風聞

【本文版權屬於風聞原作者，如需轉載請申請獲權】

中美貿易摩擦到了今天，特朗普這邊是反覆對中國説“你輸定了”。

美國白宮貿易顧問納瓦羅作為一位“中國威脅論”者自然是一直致力於“火上澆油”。

最近的一次就是11月9日，美中重啓外交安全對話。

據路透社報道，當時多位華爾街高管也與美中官員會晤，敦促雙方達成解決方案。

然而，此時的納瓦羅卻在警告他們“不要插手美中貿易談判”。

因為納瓦羅認為，特朗普不需要華爾街的這種努力，並且這樣做會適得其反。

“我想再次説，華爾街，不要摻和那些談判。把你們高盛的錢投資美國吧。美國總統不需要穿梭外交。”

這些華爾街高管就成了納瓦羅口中試圖向特朗普施加壓力的“未註冊的外國代理人”。

不過，這些話美國人也聽不下去了。

查利·加斯帕裏諾，福克斯商業頻道記者，在16日的福克斯的新聞節目中表示，納瓦羅正在逐漸“過時”。

“我沒和納瓦羅聊過，但是從華盛頓傳來的一些聲音讓我感覺他逐漸過時。”

“他是政府裏貿易領域的‘鷹派’，是他把‘中國威脅’放在台面上。”

“現在我並不是完全同意他的觀點，我覺得他面臨着一個問題。很明顯，貿易戰中市場將會拋售。很明顯對於總統而言，這將是個政治問題，尤其是到了2020年。”

“像穿針一樣，以一種巧妙的方式設法解決才是最好的。如何對中國保持一個強硬立場，但又不至於升級到針對其他人的全盤保護的地步，這是納瓦羅正在面對的艱難時刻。而他只是個‘鈍器’。”

“總統很喜歡他，他也是個討人喜歡的人。”“但是我並不覺得他能夠存活下來。這事關貿易，除非你做的恰到好處，否則你就會搞砸整個經濟。那種認為我們應該恐嚇中國的想法顯然對市場不太有利。”

Savills Studley首席經濟學家勒納(Heidi Learner)則認為，“在這一新的貿易浪潮中經濟自然放緩。貿易保護主義可能會加速已經出現的危機。”

“這（影響）幾乎是直接的。比如，你已經看到存貨開始在港口囤積。我認為人們正試圖預測潛在的影響。我想每個人都會輸。肯定的是，消費者輸了……”

“但是總統贏了，他得到了關注。”主持人説。

“他是贏了，但他贏了什麼？我認為這將是一場得不償失的勝利。”勒納這樣回答。

本月底阿根廷二十國集團（G20）領導人峯會期間，中美兩國元首的會晤或許可以帶來一個結果。