關於五星級酒店的衞生問題，相關法規三十年前就已經出台過_風聞

【本文為風聞社區作者原創，轉載請聯繫授權】

昨天，在《我猜中了“五星酒店衞生亂象”的結局，而且我“喜歡”這個結局》，就有機智的博主猜到了酒店衞生問題的最終走向。

如經查實，南昌喜來登將受到2000塊罰款的處罰，或許還沒有一晚的房費貴。

這算是罰酒三杯嗎？可能連一口都算不上吧。

看完之後，我有個疑問，難道依法辦事的話，只能罰2000塊嗎？有沒有其他的法律法規能對酒店的衞生亂象有個説法？

帶着好奇心，我查了一下各大政府部門的網站，發現早在1987年，國務院就曾頒佈過《公共場所衞生管理條例》。

在這份條例中，將“賓館、飯館、旅店、招待所”都納入衞生管理範圍，對於場所的衞生標準、服務人員“健康上崗”都做出規定。

但在如何處罰、處罰標準和尺度方面就語焉不詳了。

1988年，根據《公共場所衞生管理條例》，衞生部和國家技術監督局專門制定了《旅店業衞生標準》（已廢止）。對於“各類旅店和招待所客房微小氣候、空氣質量、噪聲、照度等衞生標準，並對衞生設施、用品提出相關規定。”

隨着酒店業的發展，88版衞生標準逐漸不能適應新環境和發展的需要，於是在1996年，新版《旅店業衞生標準》應運而生。

除了在旅店分類中剔除“車馬店”之外，96版在衞生標準值和衞生要求上也做出了更加明確和嚴格的規定。

但是，96版衞生標準，更多地還是停留在定量檢測上。

2007年，衞生部和商務部聯合發佈《關於印發〈住宿業衞生規範〉等規範的通知》。

《住宿業衞生規範》用7000餘字的篇幅，對於酒店的衞生管理進行了細緻的規定，而在第二十二、第二十三、第二十四條中，對於本次五星級酒店衞生亂象的問題，也都有明確規定清潔工具應當“分開”、“專用”。

如果沒有按照這些標準做呢？

2011年5月1日施行的《公共場所衞生管理條例實施細則》規定如下：

這也就是本次南昌喜來登等酒店被罰2000的行政依據。

可以看到，30年間，在不同的管理條例和細則中，都或多或少地關注到了衞生管理的“定性”考核，但是相關的處罰機制卻沒有跟上。這也就導致，十年前的條例來管今時的問題，2000塊的罰單甚至都不夠五星酒店一晚的房費。

這種不痛不癢的處罰，對酒店又有多大的威懾力呢？

每一次酒店衞生出問題之後，都會引起輿論的關注和整改的浪潮，然後呢？

如果只靠一兩個保潔阿姨的良心，和某個熱心房客的爆料，沒有行業協會的自我約束和相關監督機制的有效運行，那我們只能看到一次又一次的“高高舉起，輕輕放下”了。