中國老百姓為什麼支持共產黨領導這個國家？_風聞

中國老百姓為什麼支持共產黨領導這個國家？我覺得根本原因是中共給這個國家帶來了和平與發展，帶來了生活水平的提高，還有綜合實力的提升和國際地位的上升。共產黨改變了中國，看看過去中國人的日子多慘，與西方人的生活有天壤之別，面對西方人我們一點尊嚴都沒有。而在中共治下，雖然有過曲折，但中國人的生活面貌正逐漸現代化。

我們支持中共領導國家，還因為它給這個國家帶來了政治凝聚力，提供了這個國家不走向大動盪、不發生大分裂和戰亂的可靠保障。有中共在，蘇東劇變，南斯拉夫、烏克蘭等地的亂局，還有“阿拉伯之春”的恐怖亂象在中國就不會有，在中國這個歷史複雜、地區差異巨大的多民族國家裏，戰亂是我們歷史記憶中分量最重的部分之一，而中共所意味的保障讓我們感到踏實，所以我們支持中共長期領導這個國家。

那麼在中國現有政治制度下，是否一切都好，大家就沒有缺憾了呢？老胡認為還是有的。

每個社會都有自己的缺憾，中國人這方面的感受，比較突出的之一是我們的社會管得有些緊，寬鬆和自由感不足，尤其是喜歡説話和希望做研究不受限制的知識分子，這種感受揮之不去，相關的抱怨也更多些。

一個重要的問題是，管得嚴是否是保持和平穩定必須付出的社會治理代價呢？我覺得可能這兩者有一定聯繫，但我們大概不應強化這種關係，防止把這種關係逐漸變成一種自然而然的政治正確性，弱化了這種聯繫之外的其他治理探索。

我覺得也許我們有必要建立這樣一種認識：各種管得緊，很多是中國當下的階段性措施，從長遠看，社會主義的中國只應該比採納西方制度的很多國家有更多社會層面的寬鬆和自由，也有更多的個人權利受到保護。

目前有一些較嚴厲的治理措施，但各地的官員們要注意，切不可對那些措施和手段形成治理的路徑依賴。要隨時記得，治理總體上應與人們希望寬鬆和自由的天性相協調，在必須把治理放在首位的時候，要防止朝着二者相矛盾的方向過度用力。

中國什麼情況下會出現失序甚至動盪？我們這方面的經驗總的來説不多，但它是重大問題，需要謹慎摸索。過於低估這種風險，是可怕的。但如果高估它，也很糟糕。前者會把中國推向蘇聯和南斯拉夫的命運，後者則可能導致治理思維的極化，導致一些“左”的做法，使社會失去活力。

從新中國70年的經驗來看，國家建立、恢復秩序的能力非常強大，我覺得，這是中國政治體制自帶的凝聚力和中國文化傳統的向心力合二為一的結果。這應當是我們分析中國政治安全的重要依據之一。

回顧新中國歷史，我們還容易發現，用寬鬆的政策釋放社會的內在能量，總體上製造了社會前進的更多動力，與之伴生的問題往往可以通過新創造的綜合力量加以化解、管控。這大概就是所謂在發展中解決問題。

總之，多一些社會層面的寬鬆和自由，別讓各種管理的“牆”越築越高，讓社會達到安全與活力的最佳平衡點，這應成為我們社會治理的基本方向。人們感覺更寬鬆、自由，這是幸福感的重要內涵之一。現在的人們可不是吃飽穿暖有錢花就覺得幸福了，知識分子尤其不是這樣。現代社會里人們的精神追求真是屬於“擋不住的誘惑”。

需要指出的是，這樣的治理方向也是中國在全球化時代與外界更順暢交流、減少摩擦的重要條件。從長遠看，中國堅持我們的政治體制，西方有它們的另外一套，但為了建立人類命運共同體，這兩種體制也需要有交匯面，而社會層面的彼此接近、互相聽得懂是這種交匯的必不可少內容。

中共領導着全人類最大的超級社會，肩負着將比西方總人口還要多的十幾億人帶向現代化的艱鉅使命。中共面臨的課題是全世界任何政治力量都不曾面對的，它註定是要長期探索、不斷帶領人民通過改革開放走向未來的政黨。中國社會現在之所以特愛發牢騷，其實大家心裏的期待是：黨和政府會在意公眾的意見，會根據人們的願望做出工作改進。黨和政府與人民的根本利益是一致的，所有人都應該把這一點看得清清楚楚，這是讓信任成為社會治理主旋律的前提。