別碰瓷了，女權已經很脆了_風聞

【本文原創，轉載請聯繫】

在過去的幾個月裏，我寫過幾篇關於“女權”的文章。然而，出乎我意料的是，風聞有許多讀者對於這類話題不僅無法接受，並且十分反感。

大家三觀不合，理念不同，那都可以站在同一個層面上去討論問題。但是，最近互聯網上颳起了一股“萬事掛女權”的風，實在是讓人匪夷所思。

例子一：風聞帖子

昨兒晚上睡前刷風聞，看到了@進擊的熊兒子 發了一篇名為《“如果寫作販賣小黃文被判刑10年，我們都有罪”》的帖子。講的是最近某作者販賣淫穢色情製品被判10年的事。其中有這麼一段：

上下文和女權沒有任何關係。販賣淫穢色情製品，崑山正當防衞，這兩件都是法律問題，和女權沒有一點的關係。僅僅因為支持者是女性，女權就這麼拖出來了，人血饅頭的鍋轉身就扣了上來。

例子二：微博性侵事件

這件事我就更加無語了。之前在微博上控訴朱軍性侵的弦子，在金馬獎事件出來後發了一條微博。在微博結尾，她這麼説：“台灣當然是我們的一部分，如今的分裂不過是歷史的一個小波折，而昨晚那個對父輩憤怒的質問聲，在共同的國土上，也在很多地方隱隱迴響着”。

本來是一件挺正常的事。但弦子的言論卻遭到了原來一些支持者的攻擊。這一票支持者支持弦子維權，並不是因為她的遭遇，並不是因為她想要維護自己的唯一，而是因為站在對面是體制內的央視。至於弦子到底遭遇了什麼，他們並不在乎。

一個反對性侵的人，拿“被侵犯”這件事去羞辱受害者，這個行為本身難道不足以證明這羣人的屬性嗎？但因為支持弦子去維權的人裏有許多女權主義者，於是就有人把這個鍋也扣到了女權主義者身上。

（順帶一説，評論裏幫她説話的人真的挺多的）

支持弦子維權的人有ABCDEFG，現在那一戳G起來跳了，就要把鍋扣到整個羣體身上。這樣的非黑即白，我記得9年義務教育是有教邏輯的吧。

根據定義，女權=平權，是在政治、經濟、社會問題上就努力追求性別平衡的一種思想運動。核心的觀點是現在社會是不平等的，男尊女卑。所以冠以弱勢羣體之名，號召女性意識覺醒。

用上次那份《性別差異報告》的數據而言，就是希望右邊那一排柱子都能回到中間點。無論男女，能夠擁有平等的勞動權、被教育權、生命權、決策權。

誠然，現在是有不少女性藉着這個風氣，渾水摸魚要求特權，期盼着不勞而獲，剝削他人。一顆老鼠屎壞了一鍋粥，配合着“大男子主義”的自傲和“封建思想”的殘留，在我國，“女權”二字成功的成為了過街老鼠。

只是我沒有想到，現在這個風氣居然可以演化到不管什麼事，只要掛女權就對了，如此性別對立的地步。諸位，你們是否有想過如此污名化女權的結果。女權主義者們就此成為沉默的大多數，成為了少數圈子的活動，田園們收割現階段的成果，這樣的結果真的好嗎？

彩禮漫天要價，房產證加名字，動輒就是伸手要禮物，卻又不願意付出，生個孩子覺得自己就已經很偉大了。這樣的情況會更糟糕。

另一邊，就業情況嚴峻，不婚不育不被接受，追求獨立不被允許，想要同男性站在同一平台都要付出千百倍努力，連穿衣打扮都要被指指點點。這樣的情況也會更糟。

當男女平等時，大家可以創造的價值是100。而因為不平等，女性的創造力下降，那麼空出來的那一部分損失，究竟是要男性去額外工作，還是就此讓它蒸發？

惡性循環，性別對立，兩極分化，愈演愈烈。在滿足了口舌之爭，批判心理之後，我們真的願意面對一個更差的社會嗎？

性別不平等的問題從來不是一方與另一方的對立，在不平等的環境，受害者是1+1。正因為男性也受到了影響，才有了對抗性的應激反應。只是在這之上，我們應該有更深度的思考和反饋。如果最後你依舊不認同平權，那麼反對的時候，也請有理有據。