《人間·喜劇》也中招！利用電影搞金融詐騙的團伙依舊猖狂_風聞

作者 / 呂世明

非常偶然的一次機會，拍sir在某影迷羣看到“久違”的電影眾籌招募貼，原本以為經過不少媒體披露其為騙局後，電影眾籌應該消聲滅跡了，但目前看，利用電影搞金融詐騙的仍然非常之猖獗。

本次受到牽連的項目是即將在12月上映的影片《人間·喜劇》，其實作為大部分業內人士看來，今年電影市場的局勢非常難確定，大部分之前被業內外看好的項目均折戟沉沙，很多喜劇片也都乏善可陳。

“眾籌方”仍然敢允諾和給予10倍以上的回報，並廣泛擴散，也説明電影眾籌仍然有非常大的市場以及需求，並仍然是目前相當熱門的投資項目，但這也是當下金融投資層面最為容易出現的陷阱和騙局。

“現在老頭老太太的錢已經不好忽悠了，我爸爸媽媽他們今日頭條和一些訂閲號玩得比我都溜，靠賣養生產品是不可能再忽悠到他們了，目前容易被忽悠反而是一些年紀較輕的所謂電影愛好者，電影眾籌的主要涉獵目標恰好也是他們。”

這是一位拍sir的同學，其做過多年的金融和財經相關工作，對各種理財和金融項目都有深度的瞭解，其表示電影眾籌的觸角遠比我們普通人想到的更為猖獗。

​

永不停歇且時髦的騙局，

電影眾籌已經成為

當下金融詐騙的主流

只要您打開搜索引擎輸入電影眾籌，會發現彈出的搜索結果多達1090萬，要知道在百度搜索結果可以突破千萬級別的都是每天有成千上萬的人在搜索相關信息和內容。

像本次發起“眾籌”項目的是已經被多地網警和網絡監察部門盯上的“霸屏天下”，早在一個多月之前，臨沂網警巡查執法就已經發布了警示提醒。

這個之前更多時候用一個不高門檻准許進入的推廣模式，也逐步顯露出更大的野心，那麼電影眾籌也成為其斂財詐騙的主要渠道。

為了營造氣氛和氛圍，“霸屏天下”甚至捏造了一個虛假新聞，謊稱其獲得了《人間·喜劇》的部分收益權，當然這已經被《人間·喜劇》的片方打臉，片方聲稱影片沒有發起任何的融資和眾籌。

和其他之前不斷出現的電影眾籌模式一樣，霸屏天下此次瞄準《人間·喜劇》也是看好了影片的主演具有一定知名度和號召力，且喜劇是內地在較長時間有相當穩定回報的項目類型，對於投資者的具有較強的吸引力。

説白了，雖然電影市場很火熱，但如果你去眾籌平台發佈像《無名之輩》這樣的項目，估計也是無人問津的，畢竟眾籌平台的用户對明星的號召力更為看重。

根據一些資料顯示，電影眾籌起源於2009年，在內地2011年開始興起，到了2014年則出現了第一部眾籌電影。

之前《魁拔3》和《黃金時代》都曾在不同平台發佈過電影眾籌，但這兩個項目均告失敗，同時眾籌大獲成功的項目距離我們間隔也不遠，《大聖歸來》和《大魚海棠》均獲得了豐厚的回報，這也是大部分電影眾籌項目計劃書上反覆給大家洗腦所會提及的。

比起其他入門門檻較高的金融投資項目，眾籌往往相對較低的起點金額和一些實際看得見的項目作為吸引，但和大家平時眾籌一些“網紅商品”不同，電影眾籌本身就具有相當高的風險性和不確定。

更何況這本身可能就是一場根本不存在的騙局。

其實目前像“霸屏天下”這樣利用互聯網作為眾籌平台的“旁氏騙局”不在少數，大都仍然用較低的入門門檻和極高的回報率來吸引公眾，即便不少人吃虧上當，但該騙局仍然樂此不疲的出現。

炒情懷、炒明星、炒一切可炒的東西，

所有的眾籌皆是如此

從最早期的兩個眾籌項目來看，情懷和明星是促使大家加入項目的重要動力，《魁拔3》之前的兩部劇場版動畫片都收穫了不菲的口碑，但在市場化的基礎上，沒有TV版和視頻網站的前期鋪墊炒作，國漫是極難獲得回報的。

《黃金時代》可能是早期電影眾籌失敗案例中的範本，超豪華明星陣容，超高熱度的話題性，大牌導演、熱點時代等等信息的彙集，促使該項目在短短2分鐘時間內湊集到1800萬的資金。

即便如此，這兩個項目的失敗並沒有讓電影眾籌失去熱度，反而是《大聖歸來》和《大魚海棠》等項目的成功引發最近兩年的電影眾籌高熱度。

高利潤的回報，勢必會引發各種資本的侵入，本質上平台的搭建費用極低，利用項目本身的熱度和吸引力，對於很多不明真相的網友和羣眾而言，他們獲得信息的渠道相對單一，極易被平台方營造的虛假信息所迷惑。

利用電影眾籌來詐騙的團伙其實和之前利用其它產品搞傳銷和直銷都是一夥人，針對於眾籌、直銷、傳銷等金融詐騙模式甚至都有一套固定的套路，甚至在大家百度“電影眾籌”詞條時，會出現“電影眾籌話術”的關鍵字，可見這已經成為一門有技術性的專業技能。

其實《大魚海棠》和《大聖歸來》都是更多依靠了情懷、包括主創方的人格魅力和項目本身的所多年積攢下來的人品所促成，如果僅僅依靠作品和當時市場環境，這兩個作品募集資金的難度不會低於《魁拔3》。

除去情懷之外，明星的吸引力也更多會被平台方利用，今年暑期檔多部影片也都遭遇到非法平台的侵蝕，不單單有“電影版票”和“票房共享”等前所未聞的概念，也羅列出林林總總的收益方式，即便是一些對金融產品有深度瞭解的青年人，也會對看起來回報驚人的電影眾籌產生興趣。

甚至很多人平時會教導父母不去買什麼保健品，參加什麼培訓課程，自己卻會不懂裝懂的參加一些電影眾籌平台發起營銷方案，被平台方吹噓的天花亂墜的方案所迷惑。

相關部門應加強管控力量，

普通羣眾遠離各種高回報金融騙局

當大部分青年人進入社會，獲得了一份相對穩定的工作之後，在暫時沒有能力購買住房之前，大都會去接觸和購買一些金融理財產品，用來抵消物價上漲所帶來的低利息率。

對於大部分青年人而言，高風險的股票產品幾乎是很少去觸及的，畢竟股票市場的實時波動需要大家投入更多的精力去照看，但其他一些金融產品則不要投入過多的時間。

那麼一些電影眾籌則對很多青年人的吸引力更大，一些平台甚至會打着“為你的愛豆打call”，“幾百元便可以參與和明星共享收益”的旗號來哄騙投資者。

這一部分電影眾籌或者是平台吸引大家投資方式，其實只算是一種小打小鬧，幾百上千對於很多迷妹和迷弟而言，都不算什麼大的費用，只不過是她們藉此以在未來和喜愛明星更深層次接觸的一個機會。

但更多的平台所要做得則更為囂張，根據拍sir所認識的一個金融專業的同學所言，“不用説這些電影眾籌所得日1%的回報，就目前一些理財所允諾的4-5%的回報，都是相對具有風險性的，目前投資理財的年回報率可能僅僅比銀行利率要略高一點點。”

“特別是在目前，中美貿易戰的局勢下，中美兩國的經濟發展都有太多的不確定性，未來很多電影后期項目的進展、發行等都會有很多不確定性，即便’電影眾籌‘項目是真的，我也不推薦普通人去接觸，更何況大部分好的項目是不會針對平民老百姓開放的。”

另外一位院線經理人如是説，大部分電影基本在投拍前就把項目的招商做好，基本不會在項目中對普通民眾曝光，還有權限和利益的分配，普通人想在電影眾籌上獲得收益，其難度甚至要比自己去購買理財更有風險。

每年賺錢的電影項目可能只佔全年公映電影的15%，這個成功的幾率甚至要比股票、高回報基金和其他金融項目更少，大題材、大明星、大項目早就被大公司壟斷的，像《大魚海棠》和《大聖歸來》這樣的項目，即便讓普通人去投，就當時的市場環境來看，又有幾個人敢於冒那個風險呢？

那麼當下最緊要的問題便是，相關部門在遇到金融產品涉及到跨界和越界執行時，應該起到更嚴厲的監督職能，這也是政府部門所必須要起到的作用，要知道電影眾籌的欺騙性要比其他金融詐騙更為惡劣和具有社會破壞性。

同時，各個製片方也要警惕金融詐騙平台打着電影眾籌的幌子來為電影募集資金，我們目前影視產業的確是遇到了一些問題，但想解決這個問題，一定要通過正常的渠道和方式方法，難道我們幾年前使用的“揠苗助長”所導致的惡果還不夠警醒嘛？