我是怎麼看“學校讓2000名高三學生跪拜父母”的_風聞
老派作风-2018-11-23 19:56
在現代中國學校裏搞這一套很明顯是荒唐的,不是對學生的正確教育。但為什麼不正確卻不是容易講清楚的。
説清這個問題的難點在於很多人確實不會同意現在已經到了“孝道”這個所謂的中華美德應該被淡化的時代了。
簡單些講人們會同意其實説白了,提倡“孝道”的主要原因是出於“我給了你好處我就應該從你那裏得到回報”的理念。而嚴謹的分析可以論證,雖然這個理念原則上並沒有太大問題,但能不能從中推出應該提倡“孝道”卻另有一説。
這關鍵之處是回報是什麼,自古以來人們往往重視的是物質方面的回報,父母撫養子女付出了時間和錢財的代價,那麼當子女長大有能力後,當然就應該以時間和錢財來報答父母。
在古代社會多數老人是必須依靠子女來照顧的,所以以提倡“孝道”來保障父母晚年的生活當然就是順理成章的。
而在現代發達社會里事情就複雜得多了,如果單從物質利益出發,那麼對個體來説往往對自己最有利的是根本不要孩子,這樣不光年輕時可以省許多事,即使到年老了依靠不撫養孩子省下的錢往往也可以買到比能從子女那裏得到的更好的照顧。
當然幸好在這個世界上有許多人不會這麼想,要不然現代社會就有可能不斷地發生生存危機。不過很明顯大多數希望生養下一代的人都不是因為認識到自己肩負着延續人類的光榮歷史使命才去做的吧?所以,多數人肯定也是期望能得到回報的,那他們到底是期望什麼回報呢?
這個世界有很多美好和奇妙的東西,不光有物質的,也有精神的,人生一個很重要的目的是體驗這個世界,瞭解這個世界,而這些活動當中一個很重要的分支就是生養下一代。
也簡單點往白裏説,那就是多數人其實希望得到的回報就是生養孩子的這個過程。從這一點上説,當孩子來到這個世界上之後就已經把這個過程完整地交到了父母手上,這就意味着在這個時候父母就已經先得到了所希望的回報了,而以後再為孩子做什麼事都是應該的吶。當然孩子帶給父母的歡樂往往也能證明這一點,但最有説服力的是這時父母心裏通常想的就是今後要儘自己的所能使孩子幸福,很少有父母這時候會盤算自己這筆投資以後會不會虧本吧?
這就是為什麼我們經常説父母為孩子做事是因為上輩子欠了他們的,聽起來荒唐但實際上確實是千真萬確的真理。其實對古人來説這個道理也是成立的,但由於那時人們還沒發展出現代的人文思想,再加上確實存在得到物質回報養老的必要性,所以意識不到這個道理罷了。
如果承認這是真理的話,那麼“孝道”自然就缺乏存在的道理了。不過這不是説子女對父母就沒必要進行照顧,從人類的基本道德上説,作為孩子來講,是不應當有父母天生就是欠自己的這種想法,而當為自己付出了那麼多的父母有困難的時候,自己應該盡力幫助解決也應該是天經地義的吧?
就現在這個學校的做法來説可能是會引起一些孩子反感的。當他們成為父母的孩子時他們自己是沒有選擇權的,而現在父母又出於私心強制性地要求他們孝順自己,如果他們感覺父母並沒有很好地照顧自己,那麼既然你有私心,我是不是有私心也是天經地義的呢?
再擴展些説,現在還簡單提倡“孝道”確實產生了很多社會問題。很多老年人就因為覺得“孝道”是壓倒一切的道德標準而和下一代搞不好關係,產生了很多沒必要的矛盾。
總結一下就是應該淡化“孝道”,父母和孩子應該是平等的,父母是沒有權利認為孩子是欠自己的,而孩子也不能認為自己對父母沒有照顧和幫助的義務,這才是現代社會所應該有的處理上下輩關係的正確理念和道德。