老胡,其實這事兒不必心虛_風聞
可是我真的有一头牛-腾讯视频vip高级用户2018-11-23 10:33
就在剛才,環球時報總編輯胡錫進發了條微博,對DG事件提出了一種擔心:
如果它就這麼被中國市場處以了“極刑”,所有網站不賣它的貨了,店面接下來再被迫關張,這將顯示中國消費者的空前力量,但這也會讓外國公司恐懼,對中國改革開放的大氛圍來説,弊大於利。
確實,如老胡本人所説,他是從愛國者的角度考慮,不希望DG事件變成排外主義的抵制,進而影響中國開放包容的國際形象,干擾中美博弈爭奪國際話語權的大政治。
這麼想確實有其邏輯。但回到DG事件本身,它本身不是個愛國主義事件,而是基本的人與人之間的尊重問題。Respect.
DG的宣傳片略顯怪異,但不至於辱華。中國公眾也完全沒當回事兒。點燃人們怒火的是其公司創始人之一(不是僱傭的設計師!)直接辱罵消費者,打出the country of shit字樣。
你罵我是屎,還要掙我的錢,天底下有這種道理嗎?
事後,還想抵賴,説賬號被盜,遲遲不肯本人出面認錯。
這種低素質的小流氓腔調,才是令所有人(包括我身邊很多不關心政治的女同胞)翻白眼的原因。
這種品牌做不下去,倒閉關門,是市場經濟很正常的現象。關了開,開了關,每天發生的事情。
多少外國品牌由於經營策略退出中國市場,大家已經數不清了吧。DG做不做得下去,誰關心?
目前為止,中國官民表現不錯。官方比較剋制,説這不是外交事件,讓意大利自己去聽取中國消費者意見。一些電商平台立即撤銷了DG的銷售渠道,我相信也是自覺的品牌公關。
渣浪在事件之初,還掛着DG的開屏廣告,當天立即就撤掉了。我不相信工商局有這反應速度。
DG這個品牌的高層大多SB,這是外媒的普遍共識,並且DG也自得其樂,推出過“抵制DG”的文化衫,在自家網站售賣,299一件。美元。
如果非要買一件這衣服穿身上,來證明自己開放,我覺得也挺那什麼的。
老這樣提防別人對自己另眼相看,掏錢包裝自己,這樣活着,多累。
同樣299,作為開放包容的我,買件HM多好。
