為理想而戰（18）同舟共濟風波惡_風聞

由於中國的民族復興必然會遭到美國的全面遏制，因此中國必須要有能夠攜手對抗美國遏制的戰略伙伴，而目前中國的全面戰略協作夥伴就是俄羅斯。

雖然很多人對於歷史上沙俄與蘇聯對中國的種種做法有着極大的不滿[1]，但我們應該看到，不管是歷史上與蘇聯結盟[2]還是今日與俄羅斯的“全面戰略協作夥伴關係”[3]都是中國必然的選擇[4]！

那麼，為何只能是俄羅斯呢？

第一，戰略伙伴的選擇首先取決於共同利益與綜合國力。“戰略協作”在中國對外的所有夥伴關係中是最高級別的，戰略協作不僅涉及軍事等最核心領域的合作，而且在國際社會上還需要雙方能夠緊密溝通、互相理解，共同抗衡以美國為首的西方國家。而找遍全球，俄羅斯是獨此一家，畢竟俄羅斯是聯合國安理會五常之一，其軍事實力世界頂尖，擁有世界上最大的核武器庫，雖然在經濟上已經沒落（因烏克蘭克里米亞事件受到西方的經濟制裁，2016年俄羅斯GDP被韓國趕超），但依舊是世界大國，更重要的是與中國一樣受到西方國家的全面遏制。當年俄羅斯總統葉利欽在退出蘇聯，解散了共產黨之後，興沖沖地跑到西方申請加入北約，不料慘遭拒絕。最後面對大幅下滑的經濟和民意，他在下台前痛定思痛，親手扶植有民族意識的普京上台，並改善和中國的關係，反對北約的東擴[5]。

2017年5月9日，俄羅斯衞國戰爭勝利72週年紀念日，RS-24型“亞爾斯”洲際彈道導彈系統行進在閲兵式上。新華社/路透

有人可能會問“巴鐵”（巴基斯坦）不是更好嗎？中國現在與巴基斯坦的外交定位是“全天候戰略合作伙伴關係”，這在中國的對外關係中也是獨一無二的，而且其人口總額更是高達1.89億，比俄羅斯（1.44億）還多。但巴基斯坦無論是經濟實力還是軍事實力或者國際地位等方面，都遠遠不能和俄羅斯相比。如將中國最高級別的戰略伙伴關係定位於巴基斯坦，可能反而會對巴基斯坦不利，畢竟最高級別的戰略伙伴就要一起承受最大的壓力[6]。更何況巴基斯坦現在自身也不安寧，“巴塔”（巴基斯坦塔利班）目前也是非常活躍。

第二，中國與俄羅斯畢竟有過美好的回憶和曾經共同的意識形態[7]，兩者之間還是有不少共同點的，這也加深了兩者之間合作的可能。有人會問：幹嗎不找其他社會主義國家呢？那是因為東歐劇變、蘇聯解體之後，世界範圍的社會主義運動徹底撲街，目前全球僅剩5個社會主義國家，即中國、越南、朝鮮、老撾、古巴。而越南由於中越自衞反擊戰[8]與南海爭端[9]等問題，與中國的關係一直磕磕碰碰；朝鮮之前則是一心一意，全力研發核武；而老撾的全部人口僅有700萬且聽命于越南；至於古巴則是遠在天邊，實在是鞭長莫及。

而從俄羅斯的角度來考慮，最適合做俄羅斯的戰略協作夥伴也是中國，雙方從經濟上[10]可以互補，從政治上可以互信，從軍事上[11]可以合作，又面臨相似的外部壓力[12]，可以説是某種程度上的命運公共體。當然了，俄羅斯也有過一些小心思[13]，比如曾經在俄羅斯新的管道東線計劃[14]上挑撥中日兩國相鬥，從中獲得最大的利益。同時俄羅斯與印度一直保持着源自蘇聯的密切關係，甚至在洞朗問題上，印度政府還嘗試與俄羅斯進行接觸，幻想俄羅斯能夠在中印邊界對峙問題上發揮作用，“説服”中國轉變態度。但現在俄羅斯一方面要面臨西方的步步逼近[15]，一方面要應對國內的經濟形勢與人口老齡化，早已力不從心。

因此今日的中俄關系正在繼續大步向前！

註釋：

[1]  毛主席曾指出：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。”而洋奴們常常在網上攻擊俄羅斯，他們的目的一是指桑罵槐，影射與俄羅斯“狼狽為奸”的中國；二是通過挑撥離間的方式來破壞中俄之間良好的夥伴關係，讓大眾忽略中俄邊界問題早已解決的事實。

[2]  當年在國共單獨較量後，國民黨已是手下敗將的情況下，中國與蘇聯結盟依然十分必要，一方面是因為蘇聯可以阻止美國的直接干涉行動，另一方面是因為中共長期在野，並紮根農村，對城市的管理和建設所知甚少。沒有國際力量的援助，當時面對超級大國仍然十分弱小的中國恐怕難以取得革命的全面勝利，即使勝利也難以鞏固。

[3]  1996年，中俄建立了戰略協作夥伴關係。2011年，兩國戰略協作夥伴關係加冠“全面”二字。2014年，中俄發佈中俄關於全面戰略協作夥伴關係新階段的聯合聲明。

[4]  19世紀英國首相帕麥斯頓有句名言：我們沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。只有永遠的利益，而追尋這些利益正是我們的責任所在。但對於我們來説，同時應謹記仁者無敵、得道多助的先賢思想，而不是象英國一樣成為殖民強盜。

    對於維護中國的核心利益，我們首先要考慮清楚的就是什麼是當前的主要任務。習近平主席曾明確指出：“發展是第一要務，人才是第一資源，創新是第一動力。”

[5]  德國統一後西方曾對戈爾巴喬夫承諾：北約一釐米也不會向東推進。而葉利欽在辭去總統職位前一天，在演説中反思：“我要求你們的原諒。原諒我們分享的許多夢想沒實現這個事實。原諒本來似乎對我們很簡單的事情，結果卻困難得使人痛苦這一事實。對於那些相信我們以舉手投足之勞，就可以從灰暗、停滯的極權過去，一躍而進入光明、富裕、文明的未來的人，我要求他們原諒我不再為他們的這種希望進行辯護。我自己相信過這點，即舉手之勞就可以克服任何屏障。結果發現我在一些事情上太天真了。在某些地方，問題看來非常複雜。”

[6]  其實美國一直是巴基斯坦的盟友，但自冷戰以來美巴關係波折不斷。

[7]  有人這樣總結中蘇關係：“蘇聯的誕生是為了點醒中國，蘇聯的成長是為了指點中國，蘇聯的興旺是為了幫助中國，蘇聯的滅亡是為了警示中國！”洋奴們總是吹噓近代以來對中國最好的是美國，對中國最壞的是蘇俄。但其實對中國幫助最大的是蘇聯（新中國建立工業體系的基礎就是蘇聯援建的156個項目和大批的援華工程師），對中國傷害最深的是日本。美國的確曾經有過不少對華援助，比如現在仍在流傳稱頌的由陳納德將軍創建的“飛虎隊”，這些我們不該否認。但比起聲名赫赫的“飛虎隊”，蘇聯援華志願航空隊屢建奇功卻默默無聞，當時共有236名蘇聯飛行員與日軍作戰時血灑長空。我們應該積極讚揚“飛虎隊”的歷史貢獻，但也需指出美國志願援華航空隊（“飛虎隊”）雖有志願之名，實質上卻是薪餉豐厚的僱傭兵。而且僅僅作戰半年後，“飛虎隊”即解散併入美國空軍第十航空隊，很多“飛虎隊”飛行員嫌美軍薪水太低而直接回國。而在抗戰勝利後陳納德又率領美國第十四航空隊（由第十航空隊改編）一部分人員，組織空運隊，幫助國民黨進行內戰。

[8]  戰爭的起因是越南當時在蘇聯的扶持下妄想吞併周邊其他國家（老撾、柬埔寨、泰國和馬來西亞），稱霸中南半島。越南向來野心勃勃，在其神話傳説中甚至還有與中國劃江而治（長江）的可笑故事。

[9]  與其他南海各國相比，越南具有相對較強的軍事實力，與中國的領海糾紛也最突出，處於對抗中國的最前沿。而美國一直不停的給越南撐腰，並叫囂“航行自由”，在南海問題上不斷惹是生非。當然越南始終小肚雞腸、鼠目寸光，對中國存在牴觸心理。而越南的歷史教科書把古代越南隸屬中國的關係認定為中國侵略越南，刻意鼓動越南年輕人的民族主義情緒。這種為了經濟利益（越南瘋狂盜採中國南海石油，而在南海發現石油之前，越南早已承認西沙羣島和南沙羣島是中國領土）而故意製造矛盾的做法早晚自食其果。其實實行激進政治改革的越南已經有了徹底變質的危險：越南一直有“跟美國走亡黨,跟中國走亡國”的説法，很多人認為寧可亡黨，也不能跟着中國。搞笑的是“公知”們對越南百般吹捧，説什麼“國窮民富”、“日漸清明”，結果“政治失靈”的越南在2014年突然宣佈放棄2019年第十八屆亞洲運動會主辦權（2010年正式提出申辦），讓世界一片譁然。當然這又讓洋奴們找到了吹捧越南的理由！

[10]  2017年中國GDP已經是俄羅斯的7.62倍。現在的俄羅斯已經基本失去再次成為超級大國的潛力。

[11]  2001年6月15日在中國上海成立了永久性政府間國際組織--上海合作組織，簡稱上合組織。最初成員國有哈薩克斯坦、中國、吉爾吉斯、俄羅斯、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦。2017年，印度和巴基斯坦正式加入上合組織。上合組織由此成為亞歐大陸上涵蓋人口最多的區域安全組織。上合組織將是中國推進“一帶一路”建設和亞歐大陸一體化的重要推手與保障。

[12]  2017年12月，兩名俄羅斯喜劇演員冒充的“波蘭總理”莫拉維茨基與美國駐聯合國大使黑莉（印度裔美國人）認真探討了關於南海國家“比諾摩”（Binomo）的問題，卻不知這個“比諾摩”其實是兩人憑空捏造出來的國家。“波蘭總理”談道：“他們（比諾摩）舉行了選舉，我們認為俄羅斯干預其中。”對這個國家一無所知的黑莉毫不猶豫的一口咬定：“是的，他們當然會這麼做，絕對會。”

[13]  對此無需感到太過意外，實際上，國際關係之複雜遠超普通人的想象。表面看起來美國和歐盟好的是蜜裏調油、情比金堅，可實際上呢？2013年，美國國家安全局承包商前僱員斯諾登曝光美國“稜鏡”秘密監聽項目，美國國家安全局對35個外國領導人的電話內容進行了監聽。之後德國政府宣佈默克爾的移動電話可能遭到美國情報機構監聽，並要求美方立即予以澄清。默克爾連夜致電奧巴馬稱，“如果屬實，這種做法必須立即停止”，如果監聽屬實，那將“完全不可接受”，“是對信任的嚴重踐踏”。奧巴馬則向默克爾保證美國“現在沒有監聽”、“將來也不會監聽”默克爾的通信，強調“美國非常珍惜我們與德國在許多安全挑戰上的密切合作”。但最終並沒有明確排除過去默克爾的通信遭竊聽的可能性，等於證實了過去的監聽。斯諾登進一步披露美國情報機構可能已經監聽默克爾的電話長達十餘年。德國外長韋斯特韋勒則召見美國駐德大使艾默生，要求美國全面解釋，要美國情報機構作出承諾。出於抗議而召見美國大使，這在聯邦德國戰後歷史上尚屬首次。眾所周知，默克爾是手機控，為此還博得“手機總理”的外號，許多外交活動都通過手機進行。之後“美國監聽法國7030萬條電話通信”的消息又引發波瀾。歐洲議會議長舒爾茨宣稱，美國情報機構缺乏控制與“獨裁式民主政治”沒什麼兩樣。

但在2015年德國總檢察長哈拉爾德·朗格宣佈放棄調查美國監聽默克爾，他告訴記者，實際上他沒有向法院申請發傳票，那是因為法院顯然會拒絕。傳票發了也白髮，一個國家怎麼會讓自己的政府員工到另一個國家受起訴呢。早在啓動刑事調查時，朗格便説，這一調查可能只是“象徵性”，因為蒐集美英等國情報機構在德境內搞監聽的證據幾乎是不能完成的任務。德國媒體當時就分析，調查更多是迫於公眾壓力的無奈之舉。

而當年在柏林牆倒塌兩個月前,時任英國首相瑪格麗特·撒切爾告訴戈爾巴喬夫,英國和西歐都不希望德國統一;她還明確表示希望蘇聯領導人盡一切可能阻止德國統一。鑑於她承認自己的話與西方的公開表態和北約官方公報相距甚遠。她告訴戈爾巴喬夫,不要理睬這些。她説：“我們不需要一個統一的德國”，“這將導致戰後邊境的改變,我們不能聽任發生這種情況,因為這會破壞整個國際局勢的穩定,甚至危及我們的安全。”

[14]  中國在建設中俄天然氣東線的同時，將引入美國阿拉斯加液化天然氣以滿足國內龐大的能源需求。

[15]  2018年4月，普京剛剛連任總統，西方已經連送三份“大禮”：1、因前俄羅斯間諜中毒事件，集體驅逐俄一百多位俄羅斯外交官，這是冷戰以來西方最大規模驅逐俄外交官的行動。同時俄駐美國西雅圖的領事館也被關閉；2、通過經濟制裁迫使俄羅斯股市匯市崩盤；3、英美法三國在未得到聯合國安理會授權的情況下，悍然發動對敍利亞的空襲！

特別提醒：

本文只是全書（《為理想而戰》）中的一篇，書中對很多話題或人物的討論散在於全書各個地方，本文的描述或探討不一定完整。

全書下載地址 https://pan.baidu.com/s/1tgfLgyeoG2sUqt2r7drA6w

本書沒有任何艱深的理論和超前的思想，只是一個普通人希望以實事求是的態度去分析和預測這個表面看起來紛亂複雜的世界。這其實是一本給青少年看的歷史政治“科普書”。

受限於作者的水平，本書的種種缺點和錯漏，實在是無法避免，希望大家能夠指出具體問題所在，我將竭盡所能的予以改正。