如何評價于丹和她傳播的“傳統文化”？_風聞

北京青年報記者昨天從北京師範大學獲得證實，著名文化學者、北京師範大學教授、博士生導師于丹近日已經卸任該校藝術與傳媒學院黨委書記一職。接替于丹的是該院影視傳媒系教師路春豔教授。

昨晚，北師大針對此事表態稱，于丹教授自2013年5月擔任藝術與傳媒學院黨委書記，任期已滿五年，卸任學院黨委書記是學院黨委的正常換屆。學校黨委對於丹教授擔任學院黨委書記期間的工作給予高度肯定。于丹教授作為著名文化學者，還擔任學校首都文化創新與文化傳播工程研究院院長，承擔着繁重的教學科研和管理任務。

​于丹1965年生於北京，畢業於北京聯合大學、 北京師範大學，自1995年開始從事高校影視教學與研究，在北師大先後執教本科生課程《影視學概論》、《中國古典文學》及研究生課程《電視理論思潮》等。作為當代知名文化學者，她除了北師大教授的職務，還有很多頭銜：國務院參事室特約研究員、著名電視策劃人等。她在中央電視台《百家講壇》等欄目主講過《論語心得》、《莊子心得》等系列講座，擔綱過很多大型電視專題片的撰稿人，還在我國內地、港台地區及多個國家進行了千餘場傳統文化講座，獲得高度關注。她的《于丹〈論語〉心得》等著作國內累計銷量已達600餘萬冊，多次再版，並譯為30餘種文字在各國發行。

但于丹對傳統文化的解讀引發極大的爭議。一度有來自包括北京大學、清華大學、北京師範大學、中山大學、暨南大學等知名大學的二十多名專家學者在網上聯名，稱于丹的演講妙語連珠，但毫無文學依據，她所説的話裏面也是漏洞百出。

有評論認為于丹説《論語》完全就是自己的一種媚俗觀，説得實在一點就是根本沒有結合着《論語》來深入的聊到文化性的東西，思想性達不到高度，而且這正是解讀《論語》恰恰相反的一面。但于丹卻是把它搬到了演講台上，這就是一種媚俗觀。

于丹曾經把網友仿寫的清朝文章當做清朝歷史文獻膜拜。一度讓人笑掉大牙。

2012年北大百年大講堂舉辦崑曲表演，謝幕時主持人請于丹上台講話，還沒上台，台下嗆聲四起。于丹沒説幾句話就被台下的大學生“隆重”地轟了下去，場面尷尬。 

根據新聞報道，這幾年她還致力於在海外推廣傳統文化。