女子遭家暴被判不予離婚 法官：要給雙方冷靜期_風聞

董芳表示，自己的經歷，也代表着跟她有同樣遭遇的弱勢羣體的利益，她希望弱勢羣體的權益能夠得到合理的保護。

【MMPNews綜合報道】11月20日，董芳（化名）像記者爆料，因不堪忍受丈夫的家暴，她向法院提出離婚申訴，但是法院判決不離婚。

2017年6月27日，雙方因孩子填報志願一事產生強烈分歧，張明（化名）對妻女實行暴力。董芳稱，當時張明把孩子從頭到腳不分輕重的打了一頓。然後因為不解恨，他就把孩子像拎小雞一樣，拎到自己旁邊的地上，然後就用腳踩，用腳踹，把孩子打的手上都是血，手臂上也是血，前衣襟上也是血。董芳表述説，當時自己的頭髮散了，眼鏡掉在地下，耳朵也聽不見，眼前冒金星也看不清東西。

​醫院的檢查報告顯示，在遭受家暴的過程中，女兒的左手受傷，董芳的左耳骨膜穿孔失聰。事後，董芳向成都法院申請人身安全保護令。申請成功後，該事件成為成都自2016年實施《反家暴法》以來反家暴典型案例。

董芳在接受採訪時表示，家暴一事對她造成了很大的衝擊，她自己現在一直有心理障礙。董芳説，由於孩子他爸一直特別強勢，所以自己希望通過法律訴訟的手段離婚。

但是，2017年11月20日董芳向法院提出離婚申訴後，經過三次庭審，法院判決不離婚。

判決本次案件的張焱彬法官在接受採訪時表示，這類案件原則上是第一次起訴是不準離的。根據傳統的道德觀念“寧拆十座廟，不毀一樁婚”，要給雙方冷靜期，隔了六個月冷靜期過了之後，如果説還是沒有任何的起色，還是一如既往，這個時候機會就給完了，你不珍惜，再判離婚。

張法官説，雖然説我們的那個人身保護裏面，説了張明是家庭暴力，但是就自己個人來説的話，對這個定性自己是有保留意見的。張法官説，法律上界定什麼是家庭暴力是有分歧的，有一種觀點就認為，只要你長期實施，就可以構成家暴。張法官表示，因此他在判決書裏面就寫得很嚴謹，沒有提到家暴，他在判決書裏寫的是發生了肢體衝突。

張法官説，考慮到當事雙方都是外地人，大學期間自由戀愛，而且是老鄉，婚姻基礎是非常牢靠的。有證據顯示張明有悔改表現，他給他老婆跟女兒寫道歉信。張法官説，他們當時是考慮了很多的，比如説傳統觀念的因素，給男方機會的因素，暴力行為是否有持續性的因素，所以才做出暫時給男方機會的判決。

對於董芳上訴一事，張法官解釋稱，只要不服一審判決她便可以提起上訴，但自己個人而言，倒是覺得沒有太大的必要了。張法官説，其中中院二審要審，二審還不一定判離婚，但是你過了六個月再來，基本上判離婚的可能性就非常大了。

董芳稱，家暴不是家務事，是人權被侵害，是一個人的健康安全乃至生命，這些最基本的需求被侵害。董芳表示，相信在國家法制建設進程中，這些法律法條會越來越細化，越來越完善。

今年11月12日，向成都法院提交離婚二審上訴書。