此情已成追憶：丁守中壯志難酬的台北市長路_風聞

2012年的時候，已經第七次連任立委的丁守中，繼續在台大政治學研究所開課，主講立法研究，而到了學期末，他都會按照慣例請全體修課同學吃飯。在台北喜來登的宴會廳，氣氛遠比課堂上輕鬆，丁老師問過在座同學的各自情況之後，就開始暢談自己的過往經歷，特別是自己的政治抱負。他直言不諱地説，台北市長是他從政的最高理想，雖然他自己的專業是國際政治，但他對自己在國民黨內的地位和資源也有相當瞭解，知道自己挑戰更高職位的難度很高，加上他自己是台北市士林、北投選區的立委，在台北有常年的經營，也對台北市政較為了解，所以他自己評估，這是他能挑戰的最高政治職務。

他還説，為了能夠成為台北市長，他準備了足足二十多年，而到了今天，大概要説已經準備了近三十年。事實也確實如此，在2006年的台北市長國民黨內初選時，丁守中就參與其中，並在黨內投票中獲勝，只可惜在外部民調中他輸給了郝龍斌，國民黨通常會結合黨內投票和外部民調加權之後決定候選人，所以最終丁守中無緣代表國民黨挑戰台北市長職位。當時的台北市，當然還是國民黨的天下，國民黨派出的候選人只要不是過分挑戰選民底線，基本上就是當選無疑，如果當時丁守中能夠順利出線，或許也就不會有後續一系列的遺憾。

可惜命運弄人，2006年的錯過，其實就是錯過了最有可能成功的機會。如果參政真有天命這種事的話，那麼丁守中可以説註定沒有台北市長命。2014年的時候，郝龍斌兩屆市長任滿，國民黨接下來又要開始新的候選人提名工作，上次失之交臂的丁守中經過8年準備，當然是當仁不讓的人選，然而這時候殺出來一個程咬金，也就是後來在台北世紀大戰中敗北的連勝文。

連勝文此前並無從政經驗，若非説有的話，那最多就是擔任國民黨的中常委，但這種職務並無實權，他主要的工作還是在企業界。但是，連勝文的父親可是國民黨大佬連戰，在後者的強力推動下，國民黨內當然不會有太多異議，更何況2010年六都選舉的選前之夜，連勝文在造勢場合遭遇槍擊，翻轉了國民黨的選情，無論是郝龍斌還是整個國民黨，都或多或少感覺虧欠連家，這個面子確實也需要給。

但丁守中不想放棄，因此也得罪了連家，要知道丁守中實際上是連戰的嫡系人馬，二人不僅有師生之誼，而且丁守中也曾是連戰競選活動的核心幹部，但當連戰需要推出連勝文來為其延續政治香火的時候，丁守中的自我堅持就註定成了擋路石，最終也遭到連家的切割，後續還直接影響到丁守中的立委連任之路。

事實上，2014年的黨內參選情勢對丁守中非常不利，就算沒有連勝文參選，黨內還有馬英九欽點的時任行政院長江宜樺，以及蔣家傳人蔣孝嚴躍躍欲試，雖然他們兩人後來都沒有正式參與初選，但連他們都選擇放棄，丁守中就應該知難而退，不應為此而得罪連家，這可能就是理想的代價吧。

正是因為與連家分道揚鑣，2016年的立委連任之路走的更為波折，雖然連家在台灣政壇已經式微，但在地方政治上仍有其不可取代的資源與影響力。問題在於，丁守中還需要受累於過去與連家千絲萬縷的聯繫，其保守國民黨人形象同樣也揮之不去，這在2016年一片反藍的大環境下，更是推到他選情的稻草，最終讓他丟掉了立委職位，從此之後，丁守中就失去了政治和黨務的所有職務，這對他繼續經營地方關係非常不利。

時間來到2018年初，柯文哲的光芒還未被韓國瑜所遮蓋，他仍然還是台灣輿論場上的當然核心，民進黨也還沒有最終決定推出自己的候選人，所以國民黨基本上放棄了在台北實現“光復”的希望，黨內大佬也都無人願意披上戰袍與柯一戰。在這種情況下，原本已經退居二線的丁守中，又再度領表登記，希望一圓自己的市長夢，當然，那個時候沒人相信他會成功，與他競爭的張顯耀、孫大千、鍾小平也同樣沒有任何競爭力。雖然丁守中如願以償，終於贏得黨內提名，但實際上，那個時候的台北市長選舉基本上就是國民黨自我放棄的狀態，因此後續選戰開始之後，國民黨也沒有真正投入多少資源給予丁守中協助，因為吳敦義認為真正的藍綠主戰場是在台中。已經被清算黨產的國民黨，本就沒有多少資源可以用於選戰，黨內大佬又沒有提供實質幫助，可想而知，台北市長選舉會是怎樣的一種狀態。

或許是命運給丁守中開了個小小的玩笑，柯綠紛爭局勢的瞬息萬變，竟讓丁守中一度看到了獲勝的曙光。因為獨派的綁架，以及姚文智的堅持，民進黨最終決定不再禮讓柯文哲，而提名姚文智代表民進黨參選台北市長，而隨着選舉開打，蔡英文也最終改變其放任自流的態度，也開始積極幫助姚文智輔選，成功讓綠營選票迴流，而柯文哲陣營想要向綠營示好，以圖操作“棄姚保柯”，結果也沒有成功，獨派對主張兩岸一家親的柯文哲恨之入骨，獨派大佬甚至主張寧讓丁守中當選，也不能讓柯文哲獲勝，在這種情況下，局勢也就變成了“棄柯保姚”。

對丁守中來説，這可是千載難逢的機會，因為只要綠營歸隊，柯文哲即便仍能爭取淺綠選民的支持，那麼至少還會有3成左右的選票流失。而韓國瑜效應的加持下，即便韓國瑜不方便直接去台北為丁守中站台，但他依然可以受惠於藍營選民參與熱情的高漲，而收穫較高的藍營投票率以及淺藍選民的迴歸，這樣下來，他幾乎可算是勝券在握。唯一的變數就在於，台北年輕族羣對柯文哲的堅定支持。

然而，丁守中還是高估了藍營對自己的支持，當然，某種程度上這也是“非戰之罪”。雖然丁守中希望成功，但實際上他自己也沒有多少把握，所以他在選戰中也沒有積極爭取曝光度，甚至還被諷為“佛系候選人”，而他的訴求重點也是希望最大限度的爭取藍營支持，依靠藍營基本盤在三角競爭中取勝。所以他在選舉過程中多次公開表達對保守立場的支持，比如反對同性婚姻等等，這種做法的風險極大，因為這無異於徹底與年輕世代決裂。同時，他公開表示將恢復柯文哲取消的1500元敬老金，希望爭取老年族羣的支持。更大的問題還在於，因為缺乏堅強的輔選團隊，丁守中的公開發言常常導致爭議，更加深了中間選民對他的反感，比如他在造勢活動中無意中營造出的階層差異乃至對立，以及他無法掩飾的精英心態，都讓他不知不覺流失了更多原本可以爭取到的支持。

事後證明，他那些親近保守選民的政策主張，雖然確實吸引不少選民為此站出來參與投票，但仍然不足以改變結果，因為他流失的年輕選票更多。2018年九合一選舉的開票當晚，台北市直到凌晨兩點才全部開完票，而在此之前，丁守中與柯文哲的得票數一直交替上升，值得注意的是，原本視為藍營大本營的大安、文山區最後開完票，但卻並沒有幫助丁守中大幅提升得票數，這也就意味着藍營票倉沒有表現出高昂的投票熱情。

根據台灣中選會的最終統計，丁守中得票數約為57萬6000票，柯文哲的票大約57萬9000票，差距僅3000多票，丁守中迅即向法院提出當選無效之訴，認為台灣中選會和台北市選委會在4點過後任由開票和投票同時進行，意圖操作棄保。

問題在於，無論柯文哲的得票數會否因為爭議事件而出現上漲，但丁守中的得票率只維持2014年連勝文的得票率，這本身就代表了丁守中的失敗。丁守中的表現甚至都不如連勝文，因為今年的選舉大環境遠比2014年有利的多，在這種情況下，丁守中才得到這麼少的選票，而柯文哲在兩黨夾殺之下尚能獲得4成選票，這本身就是柯文哲的巨大勝利。2018年的台北市長一役，註定是丁守中的滑鐵盧，他的台北市長之夢也終將壯志難酬。