九合一選舉與兩岸關係_風聞

11月24日，台灣地方性九合一選舉落下帷幕。國民黨意想不到地獲得大勝，總共拿下全台15個縣市，六都中的台中和高雄更是大贏民進黨的對手。

2018的台灣選舉，最大看點與最出乎人意料的自然當屬韓國瑜翻轉了被民進黨執政長達二十多年的高雄。從“被髮配邊疆”式地來到高雄，到大贏陳其邁15萬票，韓國瑜的這場勝選絕對將被載入台灣的選舉史冊。事實上不得不承認的是，國民黨的這次勝選確實有着韓國瑜至少一半的功勞，不論是台中盧秀燕還是雲林張麗善事實上均受益於韓國瑜外溢效應的影響。而另一半的功勞則或許可以歸功於民進黨兩年以來的執政不力，在這種大環境下也使得韓國瑜的口號“東西賣得出去，人進得來，高雄發大財”格外深入人心。

然而，這次選舉的勝利會對兩岸關係產生什麼影響？國民黨的勝選，是否意味着民進黨的兩岸路線徹底失敗？是否意味着兩岸關係將迎來好轉的契機？在我看來事實上並非如此。的確，在韓國瑜為高雄拼經濟的口號中，有着一個隱藏着的前提，那就是他在政見辯論會上所承認的九二共識。事實上大家都知道，韓國瑜政見兑現的基礎就是重新找回龐大的大陸市場與大陸游客，而其隱藏着的前提就是九二共識。然而重點正在於，這是一個不能被浮出枱面的前提，這是一個幾乎不能拿來與對方辯論的前提，韓國瑜很清楚地知道這點，這就是為什麼在整場選戰中他極力避免將選戰打成藍綠對決的原因。並且不只是高雄，台北與其他重要縣市也都避免在政治上直接的藍綠對決，這不僅僅只是因為這是台灣的地方性選舉，與兩岸的關係並不那麼直接，更是因為打成藍綠與統獨將不利於國民黨的選情。

那麼，原因何在？蔡英文的確不得人心，她的兩岸關係路線也飽受質疑，但重要的恰恰在於，這種對執政者的不信任乃是發生在一個民主社會內部的事務，乃是發生在台灣內部的抉擇。今天兩岸關係最大的危機並不在於誰執政，也並不在於民進黨的兩岸路線使得兩岸關係倒退，而在於越來越多人將台灣視作是一個主體來看待、在於台灣的主體性日漸成熟。因此，藍綠之間的差異乃是在一個主體的內部被理解的，而沒有超出這個主體之外。換言之，自我（台灣）與他者（中國大陸）的區分已經被劃開，台灣人對民進黨的不滿只發生在這個“自我”之內，而絕沒有要跟他者交融的意思。而政黨的更替更是民主社會正常的現象，與國家認同或身份認同並不完全相等。

台灣三十年的民主化過程，再加之從九十年代開始的去中國化過程，使得台灣人認同的比例持續升高，在這種情況下，身份認同或國家認同都是一個極其敏感的話題。這正是為什麼2014年的太陽花運動使得民進黨在那一年的九合一選舉中大勝，也是為什麼2016年的周子瑜事件對台灣的“領導人選舉”能夠推波助瀾，同樣也是金馬的政治風波能夠博得許多台灣人認同的原因所在。而這，也正是為什麼國民黨在這次選舉中要避免藍綠對決的原因所在，因為國民黨仍然揹負着“中國”國民黨的原罪。兩岸之間的裂縫仍然存在，而當國民黨知道，倘若他去彌合這道裂縫可能會對他更為不利，因而要努力地避開這道裂縫時，那麼這道裂縫無疑會變得更大，以至於有一天大陸與台灣徹底成為兩個主體。這才是兩岸關係最嚴峻的未來。

**作者：**夏逸平 德國弗萊堡大學博士生