一場看不見的能源戰爭(中)_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2018-11-25 11:53
原創: 顧子明 政事堂Pro 2018-11-24
假輿馬者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而絕江河。君子生非異也,善假於物也。
——荀子·勸學
六
十九世紀初的大清朝,人口占了全球的半壁江山,GDP更是佔了全球的一多半。然而以騎射得天下的大清,卻在英國人的艦炮面前不堪一擊,自鴉片戰爭以來,開啓了一個世紀的屈辱史。
其實,清廷並沒有大家想象的那麼難堪。
在開戰之前,英國的人口和補給情況就成為了清廷的首要研究對象。而整個鴉片戰爭中,雖然英軍一路凱歌,但疫病的蔓延和補給依然成為了英軍的噩夢,清廷延續着當年對抗台灣鄭氏的策略,期望依靠中國近乎於無窮的人口和國力拼消耗。
因此,這場看起來一邊倒的戰爭,卻在清廷的堅定持續下,支撐了兩年有餘,多個大城市的失守也毫不動色。
就像當年跟台灣打了幾十年那樣,清廷是準備好了長期對抗的,不過,在英軍攻陷了鎮江之後,清廷迅速改變了戰略,並放下了天朝上國的面子,一個月就簽署了喪權辱國的中英南京條約。
丟了那麼多大城市都沒事兒,但鎮江一丟就認慫,是因為鎮江是京杭大運河與長江的交匯處,當時,中國大部分的重要物資和朝廷所需要的糧餉,都在通過大運河進行運輸。
對清廷來説,鎮江的陷落意味着生命線被掐斷,就像日本被掐斷了馬六甲的運油管道一樣,喪失了能源的供給,再強大的國力和體系也會迅速崩潰。
因為,自秦朝以來,運河建立起大動脈,支撐了中國兩千多年的“封建史”。
七
説到秦始皇,很多人的第一反應都是他修建的萬里長城,但他更偉大的功績在於在其短短的幾十年執政期間內,通過修建運河,將黃河、淮河、長江和珠江這中國四大水系全部打通,從此奠定了中華民族的基本版圖。
運河對於運輸力提升,是人力和畜力效率的千百倍,從經濟角度可以極大的降低運輸成本,迅速帶動周邊地區的高速發展。而從軍事角度,運河帶來的大規模軍力投放,意味着凡是我們運河修到之處,便是中華文明的有效“真理範圍”。
無論是秦皇漢武的北征匈奴還是南征百越,勞師遠征最消耗的並非軍隊,而是勞動力,十萬大軍的遠征,往往意味着上百萬的民夫為其提供後勤,大量的能源都被低效的運輸消耗掉了。
而運河的建設,極大的降低了運輸的消耗,從此十萬大軍只需要十萬的民夫提供後勤支持。因此秦皇漢武這兩位雄主,就像同時期的羅馬擴張的同時修路一樣,也在軍事攻擊的同時,配以運河的建設。
通過運河龐大的運輸能力,秦漢軍隊的南征北戰,可以像兩千年後英軍打清軍那樣,迅速調集大量的軍力和資源,通過絕對的國力碾壓。
而通過運河聯通起來的河流網,也就自然成為了中華版圖中的動脈,把延伸之處變成了我們的一部分,而運河的低成本運輸,會給沿岸帶來極大的繁榮。因此,任何一位雄心抱負的君王,都在任期內大規模的修建運河,而每一次大規模的運河修建,都帶來的巨大的經濟繁榮。
正是運河、水利設施帶來的巨大效率提升,締造了中華文明兩千年的繁榮。因此換個角度來説,中華文明的興起,在於學會合理的利用了水資源帶來的能量。
八
而歐洲自羅馬帝國崩潰後,一直沒有形成一個大一統的國家,一個領主最多也就能直接管理千八百人,因此也無法像中國那樣,動輒徵發數十萬的民夫進行龐大的基礎設施建設,因此經濟也一直無法進步。(希特勒是自羅馬帝國覆滅後,歐洲第一個搞大規模基建的元首…..)
而隨着基建給東方帶來的繁榮昌盛,歐洲的財富源源不斷的通過兩條絲路流向亞洲,換取絲綢、茶葉和陶瓷等奢侈品,更使得歐洲無法積累財富,基建也無法更新,從此陷入了長達數個世紀的漫長而黑暗的中世紀。
嗯,這也是古代版本的“中等收入國家陷阱”。這種陷阱從自然發展的角度來看,是無法跳出來的。
歐洲能夠逃出黑暗的中世紀,源於哥倫布的那次地理大發現,給歐洲帶來了巨大的貴金屬財富,逃離東方貿易抽血的同時,推動了基礎設施建設和科技井噴。而帶來的高產的農作物又帶來了迅猛增長的人口。
最終,在資本激增的背景下,科技、基建和人口的多重爆發,跳出了“中等收入國家陷阱”的中世紀,引爆了工業革命,併為全球帶來了如今的繁榮。
所以,從這四點角度考慮,尚處於“中等收入陷阱”的我國,目前的很多政策的制定就會更加理解。
九
人皆生而平等,但是對於能源的利用能力,使得人類之間不再平等。
西班牙能夠征服美洲並帶回資本的原始積累,在於兩項重要的科技,一個是對風能的利用,讓帆船能夠帶着大量的貨物和軍隊,橫跨僅靠人力根本無法企及的大西洋,另一個是對化學能的利用,幾百殖民者就能夠憑藉着槍炮戰,打贏數萬乃至數十萬的美洲原住民。
可以説,人類使用的能量源越大,那麼人類的能量就越大。因此換個角度來説,人類的進步,實際上是對能源使用的進步。
而帶動科技發展的,一個是戰爭帶來的軍事裝備,一個是貿易帶來的利益驅動。
從貿易的角度來看,在大國崛起的道路上,荷蘭能夠取代西班牙成為海上霸主,並非是靠勤勞的貿易,而是實現了對能源利用的革命。
一方面,就像中國消耗大量勞動力建設的運河那樣,荷蘭境內擁有大量天然的河流可以用來運輸,而另一方面,西風帶上的荷蘭,就像其國家的標誌“風車”一樣,藉助風的能量,開啓了工業的革命。
北歐的木材,中歐的麻,西歐的糧食,亞洲的香料,紛紛在荷蘭的風車動力之下的鋸木廠、造紙廠、磨坊之中,變成了消費品。而荷蘭的貿易船隻,又將這些消費品運往全球各地,又廉價買回大量的原材料,建立起了龐大的手工業基地。
因此,荷蘭通過進一步利用風能帶來的巨大財富,迅速取代了靠掠奪美洲發家的西班牙,成為了全球的新一代霸主。
十
不過,風力帶來的能量上限是非常低的,隨着風力技術發展到了極致,荷蘭的發展很快就摸到了天花板,當風能無法帶來更多的生產力之後,荷蘭就開始迅速向貿易和金融空轉發展,因此荷蘭的霸權也就到了盡頭。
當大自然無法提供更大風力的時候,以英國人瓦特為代表,用煤炭來提供風力的蒸汽機就應運而生。隨着蒸汽機的發明,帆船變成了蒸汽船,風力工廠變成了火力工廠。
而從人類使用煤開始,也意味着工業革命的篇章正式開始,煤炭和石油的化學能,取代了人和畜生的生物能以及風力和水力的自然能,從此人類利用石化產品中藴藏的巨大能量,能夠去實現以前無法企及的領域,實現了科技的迅速發展。
而從自然能向風能這種能源量級的跨越式發展,也就使得之前累積的科技近乎全部作廢。因此累積了大量風能技術的荷蘭迅速衰敗,一波洗牌後,火車輪船應運而生,而憑藉着巨大煤炭儲備的英國、德國和美國得以在十九世紀先後迅速崛起,大量科技層出不窮。
而等到更高熱值和穩定性的石油被髮掘出來之後,又是一波新的洗牌,汽車和飛機等一系列產品就應運而生。國內缺油的德國、意大利和日本組成軸心國,就像聞到血腥味的鯊魚一樣,不計後果的往石油產地進軍,在蘇聯和美國那裏撞的一頭包。
最後,控制了全球絕大部分石油產能的蘇聯和美國,憑藉着石油帶來的跨越式發展,開啓了長達半個世紀的冷戰。
而隨着蘇聯的解體,掌控着石油美元的美國進入一家獨大的年代,全球“缺油少氣”的工業強國們,又在紛紛向新一代的能源技術邁進了。
而此時的美國國內,就像上一篇文章説的那樣,新舊能源之間,也爆發了一場影響深遠的內戰。
十一
回到本篇開始的那一段,第一次鴉片戰爭中,雖然英國本土只有幾百萬人,而清朝人口已達數億,但是工業化的英國能動員的生產力卻遠強於中國,中國巨大的GDP都被龐大的低效勞動力消耗掉了。(嗯,消費側改革就是死路一條)
而從技術層面,由蒸汽船拖着的風帆炮艦,無視風向進入了清軍炮台的射擊死角之後,輕鬆解決了清軍的防守陣地。(嗯,妄圖拼軍力也是死路一條)
兩次鴉片戰爭,將滿清王朝打得搖搖欲墜。
但是即使被打疼成這個樣子,清朝也絕不會主動去擁抱技術變革。哪怕是維新派的代表人物張之洞,作為清廷的最高決策人之一,卻拒絕修建取代京杭大運河的津浦鐵路,也拒絕使用蒸汽輪機來漕運。
他拒絕的理由很簡單,大運河上數百萬的漕運人口,被蒸汽機取代後的失業,將帶來巨大的災難,更不要説運河上一連串的貿易重鎮和龐大的利益集團,更足以將其政治生命毀滅。
因此,這條取代京杭大運河的津浦鐵路,直到1911年才通車,而同年,伴隨着清王朝的毀滅,大運河沿線的那些曾經繁華重鎮,也大多一落千丈成為了歷史。
而隨着漕運沿線的衰落,津浦鐵路,也就是如今的京滬鐵路,帶動了一波新的城市迅速發展。
十二
可以説,中國自秦至清的兩千多年曆史,從能源的角度來看,就是一部漕運史,漕運帶來的巨大利潤和效能提升,既成為了中國兩千年繁榮的基石,同樣在工業革命時代,形成的巨大利益集體,反過來成為了進步巨大阻力。
這種阻力,在人類進化史上一再的重演,從依賴運河水運的中國,到依賴外海掠奪的西班牙,到依賴於風車加工貿易的荷蘭,到依賴於煤炭製造業的英國,再到如今依賴於石油霸權的美國。
歷史一幕幕的重演,國內的執政者們,在既得利益集團的壓力和紅脖子民眾的要求下,延續着當年的名臣張之洞曾選擇的道路。
但是,歷史告訴我們,就像數百年間歷次的霸權變更那樣,每次新能量級的能源出現,既意味着之前能量級的技術積累和領先優勢大部分作廢,也着全球格局的全新洗牌。
因此,站在如今全球能源發展的十字路口,我們面對的既是歷史性的挑戰,也是歷史性的機遇。

如何把握挑戰呢?
本系列未完待續…….
前文回顧:一場看不見的能源戰爭(上)