末條新聞第二期 狗肉與帝國主義_風聞

今天要評點的新聞，基本上來自我在公眾號上開的一個欄目：《睡前消息》，歡迎大家關注我的微博、微信。以後每週我挑出一些容易被忽略的新聞，挖掘一下新聞背後的深層背景，和大家分享一下自己的理解。

今天的第一條是南朝鮮拆除最大的狗肉屠宰場：

大家都知道，吃狗肉是南北朝鮮的傳統文化。雖然中國漢族也吃狗，但是一般會説“狗肉上不得席”，把狗肉當作一種民間小吃，正式的宴會上找不到。但1970年周恩來訪問平壤，金日成專門設了狗肉國宴，可見朝鮮民族是真把狗肉當有價值的傳統的。現在韓國雖然牛肉和豬肉的供應並不少，但每年的三伏天按照慣例要喝狗肉湯。

這樣一個國家拆掉最大的狗肉屠宰場，原因是動物保護組織的抗議，以及法律的限制。但歸根結底，是希望討好歐美的輿論界。

 1988年，南朝鮮漢城奧運會，當時南朝鮮剛剛結束軍政府獨裁，新選上來的盧泰愚總統還是一個老軍閥，所以手段比較猛，為了迎合西方，直接關閉了漢城的上千家狗肉館。

今年平昌冬奧會，韓國剛剛抓了老軍閥的女兒，不能像當年那麼直接，就由政府出錢獎勵改名的狗肉館，把狗字去掉的，獎勵1000萬韓元。

但是，冬奧會期間，還是有兩個美國同性戀運動員不滿意，在南朝鮮公開發動救狗行動，去衝擊了一個狗肉養殖場，把肉狗運回美國領養，也影響了韓國的輿論。現在南朝鮮拆掉最大的狗肉屠宰場，甚至考慮立法不許殺狗，執政黨議員已經提出了議案。

我們查了一下，很有意思，世界上立法不許吃狗肉的地方，大多在東亞，而且共同特點是有帝國主義的駐軍歷史，都習慣於找西方國家當靠山。

比如説，香港法律規定，任何人不許殺狗當食物，也不許吃狗。台灣剛剛通過的法律，禁止吃狗肉和賣狗肉。菲律賓雖然沒有明文規定不吃狗，但是列了一個肉類供應名單，禁止吃名單之外的肉類，這個名單裏不包括狗。越南今年也打算禁止吃肉，但不是全國，而是河內，理由就是損害首都文明形象。

有趣的是，大多數歐美國家對狗肉反而沒那麼敏感。美國50個州，44個州吃貓肉狗肉是合法的，堪薩斯州還有一個鎮年年辦狗肉節。至於歐洲，只有奧地利和波蘭兩個天主教國家全民禁止吃狗肉，其他大多數國家都只是吃得少而已。瑞士人有些地區，吃狗肉還是一種非常主流的文化。

這個對比很有意思。東亞地區本來是普遍吃狗肉的，但被帝國主義佔領過以後，很多地區反而制定了非常嚴格的狗肉法律，想討好西方輿論。現在連南朝鮮這個把吃狗肉當傳統文化的地區也頂不住了，這證明了，文化和經濟基礎有關係，和政治基礎更有關係。這些國家和地區，經濟上要靠歐美髮達國家，政治上要靠西方撐腰才能存在，文化上就不可能有真正的自由。我們中國人要追求文化自由，不能只強調個人自由，還得重視經濟上的獨立自主。    

説到吃肉問題，過去一週倒是還有條科技新聞值得關注，美國人批准了試管肉上市。這個試管肉不是用其他材料仿造肉的口味，而是把動物身上的細胞取下來，在培養皿中讓細胞分裂，長出真正的肉來。2016年，這樣造一斤雞肉的成本是7萬人民幣，但是比爾蓋茨已經領投了1.7億美元，用來降低成本。             

這種肉不需要考慮養殖場的衞生問題，不用考慮殺動物的虐待問題，還能準確控制蛋白質和脂肪含量。將來要是能生產人造狗肉，我一定去吃一塊。

接下來看一個我們媒體行業內部的事件。上個月20號，我忽然在微博上讀到這麼一條爆料：

               

到了這兩天，果然微博上密集爆出了中國記者團去日本福島，推銷日本商品的內容。下面這張圖來自於記者團的領隊徐靜波。

徐靜波就是前段時間聲稱“華為手機靠日本科研人員研究出來”的人，他的正式身份是日本株式會社亞洲通訊社社長。這次集體訪問災區，是日本復興廳給他們發的邀請，出的錢。就和前面那個爆料微博説的一樣，其他幾個媒體人也跟進宣傳日本災區，説福島食品是安全的。

毫無疑問，從中國互聯網的反應來看，這次宣傳活動徹底失敗了。我今天不想重新去嘲笑他們，反正失敗的平方還是失敗。我只是想從媒體傳播的角度，分析一下他們到底錯在哪？

他們第一個錯誤，就是忘了互聯網時代最大的特徵是自傳播，是內容，而不是渠道。

在互聯網之前的時代，媒體人擁有印刷廠和發行部，可以把自己的聲音傳給幾十萬人。普通人只有自己的嘴，最多加個高音喇叭，你反駁媒體，再怎麼有道理，也説不贏。這就是渠道的力量。

但互聯網時代不一樣。比如説，你是普通用户，只有10個粉絲，傳播渠道是很窄的。但如果你寫出一篇文章，內容足夠有趣，有趣到每個讀者都至少會給2個人分享，那這篇文章就有很可能在一天內傳遍全網。反過來説，你是大v，有幾百萬粉絲，但你轉了一篇特別無趣的八股文，很可能也只有幾十個人轉，其中一半還是笑話你品位低。這就是內容壓倒了渠道，是歷史的進步。

日本政府和這幾個老媒體人顯然沒認識到新的傳播規律，還是想出錢用大v的渠道來發聲，結果反而有負效果。因為你策劃渠道的人也能上網，隨便一爆料，你越傳播笑話越大。

日本政府的第二個錯誤，就是以為宣傳只需要説好話。在普通讀者都受過教育，都能上網説話的時代，宣傳中只説好話肯定是要激起反感的。更何況是福島這種已經有了壞名聲的地方。實際上，宣傳不是為了讓所有人誇你，而是減少反感，增加信任。如果我是這次活動的策劃方，我就會安排一個科普考察團，請一批食品專家，一批普通網民，帶着輻射探測器去福島挑毛病，找問題。如果最後找出的問題少於網民的預期，宣傳效果肯定比説好話強得多。

日本政府犯這兩個錯誤，我一點都不意外。因為日本是一個官僚國家，也是一個在互聯網時代嚴重落後的國家。前兩天日本的網絡安全大臣剛剛承認自己不會用電腦上網。他們的宣傳機構肯定沒法理解中國互聯網的傳播規律。反過來説，中國的很多網絡輿論問題，也和日本差不多。

第三條新聞，是黑龍江省成立了一個特別的機構：《營商環境建設監督局》

最近全國都在搞機構改革，黑龍江成立一個新機構不奇怪。但是呢，我查了一下，除了黑龍江之外，全國只有遼寧省設了這個局。此外，吉林雖然沒有沒有這個局，但專門設了吉林省軟環境建設辦公室，職能和黑龍江遼寧一樣。東三省的行動很整齊。

在東三省之外，全國任何省份都沒有類似的專門機構，類似的功能都放在市場監管部門下面。東三省這個舉動，説明一點，不管投資不過山海關是不是真的，東三省的政府是着急了，着急吸引投資。你可以説這是政府積極解決矛盾，值得誇獎。但無論如何，東北的投資環境出了大問題，這是毫無疑問的事情，三個省政府都着急，如果還有一部分東北人堅持説我們這的經濟挺好，説不行的都是外面污衊，那就是有點井底之蛙的意思了

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2655829

最後感謝大家來看我的末條新聞欄目。也歡迎大家關注我的微博，微信，參與我的日常新聞更新。我們下週再見：

（作者：馬前卒）

謝謝各位閲讀本文，馬前卒工作室將給大家帶來更多精彩原創文章