《亮劍》真的算是“抗日神劇”始祖嗎?_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2018-11-25 00:09
前面咱們説到《亮劍》是不是對我軍高級指戰員形象有所抹黑這個話題,有些人認為《亮劍》是抗日神劇的始祖,而且持這種意見的人還不少。所以今天咱們對這個事要討論一下,《亮劍》到底算不算抗日神劇的始祖?
對此,如果説後來各種抗日神劇的泛濫和《亮劍》沒有一點關係,那肯定不客觀;但要説《亮劍》該為後面這些抗日神劇出沒負責,那也是不講道理,何況這也太高看《亮劍》了,它不可能有這個能力。

《亮劍》和後期各類抗日神劇最恰當的關係,應該算是一款意外出現的爆款,導致了一大批泥沙俱下的跟風之作,就這麼簡單。
影視劇製作歷史上,總會突然出現一部某種題材的爆款,當它火了以後,勢必會出現一大批跟風之作,這是商業規律,不以任何人的意志為轉移。
這樣的例子簡直不要太多。
比如1989年周潤發主演的《賭神》,可謂橫空出世,獲得了年度票房冠軍。後來的香港電影,不知道拍過多少部和牌技、千術相關的電影。
這其中,周潤發自己也演了續集《賭神2》,不僅繼續獲得94年香港電影年度票房冠軍,而是還是港片歷史上第一部破5000萬票房的電影。至於周星馳,更是以《賭聖》成名,劉德華等大牌明星,也主演過多部賭片,這都算是質量不錯的。

但是,跟風這種事嘛,大家都懂的,大多數就是衝着熱度賺一波快錢的目標去的,這質量能好到哪裏去?那肯定基本上都是垃圾嘛。而且看名字就知道品味不咋樣。

那麼,大家認為對於這些氾濫的各種賭片,《賭神》該負起什麼樣的責任呢?
説完電影,咱們再説説小説,其實也是一回事。
現代新武俠小説,大家都知道的,當年是金庸和梁羽生一起寫,後來金庸成為一座高峯,帶動了武俠小説在6、70年代的流行。這裏面出了古龍、温瑞安等一些名家,但大多數也都是泥沙俱下的垃圾文字。
別説這些不知名的武俠小説了,各種山寨金庸小説,那也是層出不窮啊。相信這本金庸新(間隔符)著的《九陰九陽》,很多80後小夥伴當年都很熟悉。

對這些氾濫的武俠小説,金庸又該承擔什麼責任呢?
咱們再擴大到社會的方方面面,別説影視小説這些大眾文化商品,就是其它商品領域,耐克和阿迪不也是一堆山寨品?但你要説耐克和阿迪該為各種偽劣山寨運動鞋的出現負責?那就要好好摸摸良心了,耐克和阿迪這也是受害者啊。
所以,如果説《賭神》該為後來各種亂七八糟賭片負責的話,如果説金庸該為後來各種奇葩武俠小説負責的話,那就是周潤發根本就不該拍這個電影,金庸也根本就不該寫這些小説。
而《亮劍》最大的罪過,就是根本不該拍出來,是不是?
那是不是説咱們根本就不該創造出新的,具有影響力的好玩意了?
不可能的嘛。
要説起抗日題材影視劇,其實自從建國以來就一直存在。早年也湧現了包括《地道戰》、《地雷戰》在內的各種經典,就在《亮劍》播出前一年,由張豐毅、李雪健主演的《歷史的天空》,也是非常優秀的抗日題材電視劇。

但要説到流行程度,《亮劍》真的算是最經典的抗戰題材電視劇,應該不用加之一。
《亮劍》火爆以後,讓抗戰題材電視劇成為了熱點,所以後來大量跟風之作出現勢在必行,這是影視製作的規律,想都不用想。
《亮劍》根本不可能為這種趨勢負責。
而且,要説起帶點土匪習氣,《歷史的天空》中張豐毅飾演的姜大牙,那犯起錯誤來似乎也不遜色於李雲龍啊。
要説起我軍歷史上這麼多將領,就沒有幾個性格和行事作風與李雲龍有點類似的,應該不至於吧?
最後,這些年來抗戰題材電視劇的泛濫還有一個背景,就是廣電總局的某些政策。
大家知道,市場總是盲目的,什麼題材火了,自然就跟着炒作熱點。要説這10多年來,火爆的電視劇類型可不止《亮劍》這一個啊。還有《潛伏》為代表的諜戰劇,《甄嬛傳》為代表的宮鬥劇,這後面跟風的不也是一大把一大把?
但是後來總局呢,最早是不許播放兇殺暴力涉案劇,後來前一個限制諜戰劇,後一個限制宮鬥劇,再時不時地限制一些古裝劇,建國以後不許成精什麼的……
這數來數去,好像就沒限制過抗戰劇,那每年中國電視劇製作規模擺在那,你不許拍這個,不許拍那個,那可不都一窩蜂都去拍抗戰劇了?
中國的影視劇製作啊,要説好的地方也多,畢竟量這麼大,人這麼多,基礎擺在這,規模擺在這,出點精品也是正常。但是要説缺點啊,也真不少,一方面是市場的盲目,一方面是政策監管的某種……算了還是不説了。
所以後來抗日神劇的泛濫,根本就是大環境造就,要説和《亮劍》多少肯定是有點關係,但要説是《亮劍》搞出來的,這就很無厘頭了。