【討論帖】莆田系是想當《生化危機》中的保護傘公司嗎？_風聞

第六條　進行人胚胎幹細胞研究，必須遵守以下行為規範：（一）利用體外受精、體細胞核移植、單性複製技術或遺傳修飾獲得的囊胚，其體外培養期限自受精或核移植開始不得超過 14 天。（二）不得將前款中獲得的已用於研究的人囊胚植入人或任何其它動物的生殖系統。（三）不得將人的生殖細胞與其他物種的生殖細胞結合。第七條　禁止買賣人類配子、受精卵、胚胎或胎兒組織。                                                                                ——《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》

這是我看到這條新聞的第一反應，甚至雙手冰涼，感覺不寒而慄，在本文之前已經有不少文章介紹了事件的過程，也有不少的人給出了專業的分析，明天香港的第二屆國際人類基因組編輯峯會，可能也會圍繞這一事件展開，原有議題應該會被打亂，為了方便大家閲讀，不在添加任何配圖，我將一些主要方面放在本文。

1、 這項技術並不高深，進行胚胎基因編輯的實驗很早就有了，在老鼠猴子上都做過相關實驗，這次只不過突破了倫理底線，變成了活着的“人類”個體；

2、 這項技術並不成熟，與多發性硬化、子宮頸癌、精神分裂症等疾病可能存在相關性；

3、 因為技術的不成熟，這兩個孩子有沒有生育權？若有，這段【未被證實】的基因將永遠的留存在人類體內，在未來的幾代若表徵處其他性狀，人類應該怎麼辦？

4、 對這對父母來説不必要，現有母嬰阻斷技術可降低95%甚至以上的HIV母嬰傳染，已經相對成熟；

5、 艾滋病有多類型，這項技術只阻斷了一種HIV1型病毒有效，而無法預防HIV2型病毒；

6、 對這兩個孩子，他們本身並不患病，他們是受害者，是實驗品，有人問過他們嗎，他們同意嗎？

7、 這兩個孩子是對照組，一個切掉了，一個沒做修改，也就是説，實驗之初實驗者就將他們作為實驗品

8、 如何驗證？給這兩個孩子HIV病毒？這和731有什麼區別？（想到這點我就陣陣發抖）

9、 有些人還鼓吹人類需要進步。。。雖然這一步還遙遙無期，但是假使有這麼一天，基因一定會成為特權，而且是極其可怕的特權，他們會修改智力、修改壽命，當然也會修改普通人的，只不過是像相反的方向修改

10、最大問題——這兩個小孩算不算“人”？他們有生育權嗎？他們能平靜的過完一生嗎？本想就這個問題搞一個投票，想想還是算了把，我不敢。

參考來源：

1、https://www.zhihu.com/question/303671507

2、https://mp.weixin.qq.com/s/PkHbGvZ-IuJaH-nIJlNyAQ

3、https://www.guancha.cn/industry-science/2018_11_26_481120.shtml

4、https://www.guancha.cn/industry-science/2018_11_26_481112.shtml