賀建奎，一個衣冠楚楚的惡魔，終將被釘在歷史的恥辱柱上！_風聞

今天中午，傳出了一則爆炸性的新聞：

世界首例基因編輯嬰兒露露和娜娜在中國誕生

根據中外媒體報道，11月26日，來自中國深圳的一組學者向外界公佈，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。她們的基因已經經過人為修飾，能夠天然抵抗艾滋病。露露和娜娜是世界首例基因編輯嬰兒。

我萬萬沒有想到，這件事居然來得這麼快，而且還是以如此厚顏無恥的方式。

首先上結論：

該項目嚴重違反倫理道德，可謂傷天害理，對中國學術圈的口碑造成嚴重損害，並極有可能使人類面臨空前的生存危機。

做這個項目的人叫賀建奎。

請大家記住這個名字：

未來他將會被載入史冊，而且被牢牢地釘在歷史的恥辱柱上。

2017年2月，他發表了一篇文章，題目叫作：

《人類胚胎基因編輯的安全性尚待解決》。

在這篇文章裏，他是這麼寫的：

但是，目前用於人類生殖目的基因編輯尚未解決科學上的安全性問題，尤其是脱靶和嵌合體。在解決好以下的安全性問題之前，進行人類生殖目的的基因編輯是不負責任的。

也就是説，去年2月，他還反對基因編輯用於人類生殖目的。

但是到了今年3月，他卻發起了一項醫學倫理委員會審查申請書：

賀建奎很清楚，現階段絕不應該將基因編輯用於人類生殖。

但是他前腳剛發佈聲明，後腳就向深圳和美婦兒科醫院遞交了倫理審查申請，而這家深圳和美婦兒科醫院則是一家標準的莆田系民營醫院。

從上面這張審查申請書上我們可以看到，在審批意見一欄，有簽字也有蓋章。

然而深圳和美婦兒科醫院表示，這份申請書的簽名是偽造的。

上月剛從深圳和美婦兒科醫院離職的醫務部主任秦蘇驥介紹，根據申請書顯示的時間，其當時還在醫院任職，同時他也是倫理委員會成員，但是他並沒有印象醫院開過這個會議。作為倫理委員會成員，他的簽名沒有在申請書上。他的幾名前同事則表示並沒有簽過這張申請書，也沒有印象召開過有關會議，簽名可能是偽造。

申請書上的深圳和美婦兒科醫院的簽名系偽造，而深圳市醫學倫理專家委員會也表示未收到相關申請。

換言之，賀建奎的研究沒有經過有關部門的同意，完全是先斬後奏的違法行為！

接下來，我們來看一下賀建奎所做的到底是一個怎樣的研究。

知乎ID為【菲利普醫生】的上海交通大學醫學院博士為我們科普了這個研究的本質：

如果CCR5蛋白質結構異常或者被藥物阻斷，HIV就無法感染T細胞，人也就不會得艾滋病。

所以只要讓編碼CCR5的基因發生突變，就能達到這個目的。

因為人類中有很少數人先天就是HIV免疫的。因為它們編碼CCR5蛋白的兩條等位基因都是變異的（CCR5-δ32）。也就是説，這些HIV免疫的人類個體是變異基因的純合個體：

天然CCR5突變引起先天HIV免疫的模式：兩個正常CCR5等位基因=常規感染和疾病進展速度；一條變異CCR5和一條正常CCR5=常規感染和較慢的疾病進展速度；兩條變異CCR5基因=不感染。

所以只需要用一種基因操作工具，改變受精卵的CCR5基因，就能夠產生CCR5基因突變的純合子人類個體。而Ta，也將終生免疫HIV病毒。

現在最廣泛使用的基因操作工具，就是CRISPR/Cas9系統。

通過上述介紹，大家不難看出該技術並非什麼了不得的科學進步，別人沒搞出來是因為人家遵守相關法律和倫理規定。而新聞中的這個人無視規矩敢於逾越而已。這就好像揮刀劈砍誰都會，砍瓜切菜那叫日常操作，出門砍人那才叫新聞。但砍人是違法的。

這麼做只能讓他自己收穫短時間內的所謂“名氣”，未來則很有可能長期被國際生物醫學科研領域所唾棄，同時還會把國內同行搞得抬不起頭來。給中國生物醫學人打上“不守規矩，不講醫學倫理”的醜陋標籤。

另外還有一點很重要，媒體只告訴你這倆孩子可以免疫HIV，卻沒告訴你HIV也分兩個亞型——R5和XR4。而賀建奎只是更改了CCR5基因，所以兩個孩子未來只能免疫R5型HIV的感染，對另一種HIV則沒有抵抗力。

值得一提的是，CRISPR/Cas9技術雖然很成熟了，但是存在嚴重的“脱靶”問題，也就是説不一定每次都能得到我們想要的基因編輯結果。很有可能想把A基因修改一下，卻因為類似的鹼基序列，誤傷其他基因。如果誤傷的基因是關鍵基因，則很有可能導致個體不可知的嚴重損傷乃至於死亡！

所以應用於實驗動物還不見得每一次基因編輯產生的變異動物個體都能夠成活。這次對CCR5基因的編輯甚至直接應用到人體上，生下兩個人類嬰兒。未來這倆孩子是否能健健康康的成長還要畫個問號。

尤其是CCR5本身除了幫助HIV感染之外，還有其他生理功能。如果對CCR5基因的編輯影響了它的生理功能，也必將影響個體的健康。

所以我覺得這兩個孩子看似是被賦予了了不起的“天賦”，實際上與養在籠子裏的實驗動物一樣。而主持這個研究的科學家，和同意參與這項實驗的父母，對孩子實在是太不負責任了！

和電影《毒液》裏面那個瘋狂科學家又有什麼本質區別嗎？

最後希望大家理性看待這件事情：

1，技術難度不算高。

2，嚴重違反醫學倫理。

3，給中國人打上不講醫學倫理的標籤。

4，並非對所有HIV都可以免疫。

5，對那兩個孩子的不負責任。

來源鏈接：

https://www.zhihu.com/que s tion/303671507/answer/539334050

對於該研究的學術價值，菲利普醫生已經説得很清楚了。

這項研究所使用的根本就不是什麼新技術，並沒有什麼太大的技術難度。

但是在這個倫理申請書中，賀建奎是這麼寫的：

在國際日益競爭激烈的基因編輯技術應用中脱穎而出；這將是超越2010年獲得諾貝爾獎的體外受精技術領域的開創性研究，將為無數的重大遺傳性疾病的治療帶來曙光。

脱穎而出、開創性研究、超越諾貝爾獎……

這個賀建奎可真敢吹。

他自始至終都知道自己的研究違反醫學倫理並且並沒有什麼學術價值，但是他仍舊選擇鋌而走險並且大吹牛逼。

可能有人會説，對於這對感染了艾滋病卻想生孩子的夫婦來説，這項技術畢竟能使他們的孩子免疫一部分的HIV病毒。

然而問題是，如今母嬰阻斷技術已經相對成熟，已經能夠降低95%甚至以上的HIV母嬰傳染。

而這項基因編輯技術究竟會給人體帶來怎樣的副作用，現在完全是未知數。

而一旦基因編輯發生“脱靶”，可能會帶來非常嚴重的疾病。

明明擁有靠譜的母嬰阻斷技術，卻要通過如此高風險的基因編輯技術來獲得艾滋病免疫，對於出生的孩子來説，實在是太不公平了！

換言之，賀建奎所進行的研究，在艾滋病的免疫和預防方面幾乎沒有任何作用，卻使得這兩個呱呱墜地的孩子承受了全人類都無法預料的可怕風險。

更可怕的是，賀建奎所進行的研究，在科研技術層面極其不嚴謹。

科技日報直言不諱地指出：

這份倫理申請非常的草率。

整個倫理申請中，寫到了前期在猴等模式生物上進行了相關實驗，但僅僅描述了過程，並沒有任何詳細結果以及實驗後續對該動物的觀察結果。

換言之，賀建奎以非常草率的方式進行了一項風險極高的實驗項目，而他的實驗對象是活生生的人，説是草菅人命都不為過！

從以上的種種線索中我們可以看到：

賀建奎的研究在學術價值上微乎其微，在醫學領域上也沒什麼太大作用。

自知項目無法通過審查，於是繞過監管機構，私自進行研究，並通過先斬後奏的方式，最終使基因編輯嬰兒降生。

而賀建奎之所以敢甘冒奇險，基本可以確定為是為了名和利。

據騰訊《深網》瞭解，賀建奎在南方科技大學以生物基因測序技術、免疫基因組學為主要研究方向。在學術界供職的同時，賀建奎於2012年創立了以基因測序為主要業務的瀚海基因。

此前，賀建奎所掌舵的基因測序公司瀚海基因在2018年4月獲得2.18億元融資，投資方包括騰業創投、正威集團、中科普瑞。

引用來源：

http://tech.qq.com/a/20181126/013297.htm

我們有理由推斷，賀建奎進行的這項研究，是以“首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”為噱頭，在提升自己學術身價的同時，為自己的公司創收。

這也就是為什麼，他要在倫理申請表上大肆鼓吹這一項目的研究價值能超越諾貝爾獎。

和《毒液》裏做暗黑研究的大反派還不一樣，《毒液》裏的反派可是有着將人類送上太空的崇高願景的。

而這個賀建奎清楚地知道，無論是之於基因編輯，還是之於醫學研究，自己的項目幾乎沒有任何靠譜的學術價值。

他之所以這麼做，就是為了升職和發財。

這就是一個自私到極點的名利之徒！

想想出生的那兩個孩子，我就感到痛心。

這兩個孩子是多麼的無辜啊。

他們的一生都將被那段被編輯過的基因所投下的陰影籠罩，沒有任何人能保證這段基因在不久的將來會不會出問題，更可怕的是，他們一生都將是人類的研究對象。

而最殘忍的事情莫過於，他們原本是可以通過母嬰阻斷技術來防止艾滋病的感染，他們原本是能成為正常的孩子的！

而這個賀建奎的所作所為，傷害的還不止是孩子。

他所放出的，是威脅全人類的潘多拉魔盒。

“知識分子”在發佈的科學家聯合聲明中指出：

這些在科學上存在高度不確定性的對人類遺傳物質不可逆轉的改造，就不可避免的會混入人類的基因池，將會帶來什麼樣的影響，在實施之前要經過科學界和社會各界大眾從各個相關角度進行全面而深刻的討論。

所謂“混入人類的基因池”，意思是説，倘若這兩名基因編輯嬰兒長大後生了他們的孩子，那麼這些被編輯過的基因將通過他們的後代流傳下來，於是一代又一代人，就這樣擁有了這些被編輯過的基因。

這意味着，倘若這些被編輯的基因在未來出了問題，所造成的風險和危害將遠遠超出人類的想象，甚至可能對人類造成滅頂之災。

而從這個潘多拉魔盒裏放出來還不僅於此。

他通過偽造簽名、繞開監管等方式開了第一個先例，而有一就難免有二，有二就難免有三。

眼下，全世界心懷鬼胎的名利之徒全都蠢蠢欲動了。

不遠的將來，會不會有更多的基因編輯嬰兒呱呱墜地？

那些試圖通過倫理審查或者試圖逃避倫理審查的科研人員將不再有曾經會有的那種顧慮，他們或許會這麼想：

畢竟，在2018年11月26日，我們已經有了基因編輯嬰兒，憑什麼我就不能再嘗試一把？

而當基因編輯技術變得不再可控，未來將降生更多的基因編輯嬰兒，人類作為生物本身可能將走向失控：

僅僅是一條被編輯過的基因混入人類的基因池，就會給人類文明帶來巨大的危險。

而當這樣的危險被一而再再而三地累積，難以想象未來究竟會有怎樣的災難降臨到人類頭上。

而更讓人細思極恐的是，倘若未來能通過基因編輯技術定製嬰兒，霍金預言的“超級人類”可能會成為現實——

霍金擔心有錢人在未來有機會花錢變動子女的DNA，從而創造出有更好基“超級人類”。

“超級人類”相比普通人類將提高智力和壽命，甚至對疾病的抵抗力都會增強。

霍金所預測，“超級人類”一旦出現，沒有改善基因的普通人將面臨毀滅性的災難。

早在基因編輯技術誕生之初，有識之士就已經警告大眾要對基因編輯技術提高警惕。

而正是基於人類安全和社會倫理的考量，學術圈對於基因編輯的應用慎之又慎。

然而這樣的謹慎和顧慮，卻被這個叫賀建奎的人以如此草率的方式擊碎。

這個科學家們避之不及的潘多拉魔盒，居然因為一個人的一己之私而被輕易打開。

2018年11月26日，人類會記住這個日子。

就是在這一天，賀建奎打開潘多拉魔盒的事實被昭告天下。

但是，出乎我們意料之外的是，賀建奎的助理稱一切只是“科學家的自主探索”。

而賀建奎的朋友圈也疑似流出：

並且，賀建奎還堅持認為選擇基因手術因其“安全”且“有醫療價值”，並且“堅信倫理將站在我們這邊”。

很抱歉，賀建奎。

倫理不會站在你這一邊。

正義、善良和文明同樣不會。

從今天開始，任何一個有良知的人，都會記住你對文明所做的暴行——

你是一個衣冠楚楚的惡魔，終將被釘在歷史的恥辱柱上！