激情過後,台灣選舉留下什麼?_風聞
叶班长说台湾-曾驻台十年的“老台湾”2018-11-26 20:01
這篇文章,本來應該昨天丟出來。但是很多台灣的藍營朋友,都還沉浸在一片歡樂當中,班長髮這篇文章像是潑冷水,有點不合適,班長於心不忍,所以留到今天來説。

24日晚上,整個台灣從南到北都有很多歡呼聲。有人説“我們從此要開始翻轉枱灣”、“台灣從今天開始要進入新的一個紀元了”、“台灣要進入新時代了”、“新的一頁翻開了”……班長很理解他們的心情,因為確實對於很多藍營選民和理性選民來説,他們已經悶了太多年了,這次終於找到一個突破口,發泄一下自己的情緒。
可是聽到這些,班長有一種很難用形容詞來表達的感覺。因為從2008年、2012年、2014年、2016年到2018年,類似的口號和呼聲,班長聽得太多太多了。而且從2008年開始到今年,班長也一次次跟台灣很多好朋友去經歷那種充滿激情、充滿希望,又徹底失望失落的過程,就好像輪迴一樣。所以當看到這一次選前選後,人氣都很旺、話題度最高的韓國瑜,我第一時間想到的是十年前的馬英九。

十年前去台灣駐點,班長剛到台灣的時候,他上任不到半年,是“超級明星”、“人氣王”和“吸票機”,舉手投足都會有人歡呼吶喊,他做什麼都對、説什麼都對。反正沒有理由,不用解釋、就是喜歡。我去的時候選舉都已經過了六個月了,但還是可以非常深切地感受到那種熱度的餘温。可是僅僅過了一年多,2009年的“八八風災”,就立刻讓馬英九摔下了“神壇”。從此馬英九的支持率一路走低,最後降到9%,到現在馬英九身上還烙了一個讓他耿耿於懷的名頭:“無能”。
在馬英九之後, 班長又親身經歷了蔡英文、柯文哲的“人氣旋風”。大家還記得2012年蔡英文説的“我們會走完最後一里路”感動了多少人,到今天四面楚歌。有人説這是因為台灣選民太喜新厭舊,不論哪一個政黨上台都會被嫌棄、都會被媒體修理、最後被選票給拋棄。但是我倒覺得,這好像是很多台灣人引以為傲的選舉制度的“宿命”。因為你選出來的這個人,不是因為他有多好,而是因為另外一個人有多爛。所以説每一個“超級明星”的崛起,都伴隨着一個被民意拋棄的“前任”。

韓國瑜在跟陳其邁的電視辯論上有句話讓我印象很深刻,他説“現在沒有一個行業不在懷念過去,沒有一個行業不在擔憂現在,沒有一個行業不在煩惱未來,這就是台灣的現狀。”在台灣這麼多年,其實也有很多朋友跟我講過類似的話。我經常會問,你們懷念的到底是哪個過去?很有意思的是,他們的回答都是“蔣經國時代”。這可是現在每一次選舉,都還會被拿出來做文章來炒作、要被“轉型正義”的“威權時代”。
但是很巧合,好像台灣從“一人一票”選舉之後,經濟突然就失去動力了。你看台灣從當年“亞洲四小龍”龍頭的位置淪落到墊底,甚至可能會被踢出這個陣營。台灣當年的經濟總量佔大陸的45%,現在不到3%,而且這個差距還在不斷被拉大的過程當中。那些台灣朋友跟我説,台灣經濟好像被下了咒一樣。我開玩笑説,你們天天忙選舉,哪有時間搞生產?選舉造成了“族羣對立”,社會越來越撕裂,哪還能團結起來,擼起袖子加油幹?
衡量一個制度的優劣,老百姓生活有沒有提高、經濟有沒有得到發展,確實是一個很重要的指標。台灣選舉的勝者很喜歡説一句話:“高興一天就好。”而台灣的選民也很愛説,“投票的時候爽一下,然後後悔四年。”大家是不是應該去思考,為什麼每次台灣選舉都很難選出在後來的日子裏頭,能夠讓選民高興起來的人?應該好好去思考一下。韓國瑜選舉時反思過“台灣民眾到底在懷念什麼、擔憂什麼、煩惱什麼”,班長倒是覺得,國台辦新聞發言人馬曉光25號應詢時説的那段話可以回答:“這一結果反映了廣大台灣民眾希望繼續分享兩岸關係和平發展紅利,希望改善經濟民生的強烈願望。”
但是怎麼改善、怎麼繼續分享,真的是要無論這次選舉是輸方還是贏方、是藍的、綠的還是白的,都應該去好好考慮的事情。