台灣選民正在用行動促進統一_風聞

台灣選民不簡單，歸納起來，有三大優點：一是政治熱情高，二是行動能力強，三是訴求表達清楚。

政治熱情方面不用多説，“文革還在搞”一鼓作氣三十年，至今未見疲態。

看看歷年來台灣選舉的投票率：

別小看，這是高水平。特別是考慮到： 1.在世界範圍內政黨政治的選舉投票率總的趨勢是下降的： 

2. 而且華人的投票率在各種族對比中屬於最低的一類：

行動能力方面，指的是這個羣體利用選票左右政治進程的本事。

在近十年來的共十次“重大選舉”中，選民羣體在決定藍綠兩大政黨誰上台誰下台這方面，表現出了翻雲覆雨的能量和一夜變天的能力。

台灣媒體是這個羣體的代言人，每一次發生藍綠大翻轉時，其口氣都顯得那麼不容置疑：

2014年那一次選票的統計結果，被解讀為台灣人民狠狠教訓了馬英九和國民黨。再往前，2008年馬英九和國民黨大勝那一次，則被解讀台灣人民大大讚賞了馬英九，而狠狠教訓了民進黨。

一晃二十多年了，歷經多次政黨輪替和藍綠翻轉，藍綠兩大政黨都已被選民羣體“狠狠教訓”過了，今年的“九合一”選舉，這個霸氣十足、不可一世的選民羣體又有了新的進步。這一次，它乾脆甩開了藍綠給定的政黨和候選人格局，一方面自己直接組成了一個名為“討厭民進黨”的政黨，另一方面直接挑選出韓國瑜這種自己看着順眼的候選人。

結果怎麼樣？當然又是不容置疑：

簡直就是心想事成啊！討厭馬英九，馬英九就下台；討厭民進黨，民進黨就崩盤；突然發現了韓國喻這個人才，連綠營老巢都不要了；一旦覺得蔡英文可憎，兩年前的那點新鮮感一掃而空。

這就是今天的台灣選民。説像個慣壞了的孩子也好，像個朝秦暮楚的風騷女人也好，總之不僅具有任性的脾氣，也擁有任性的能力。

最後再看台灣選民的訴求表達。

別看每次民調問及身份認同時，個個都成了台獨分子，只當台灣人，不做中國人。其實這也是任性的一種表現，10個受訪者裏，能完全理解中國人是什麼、台灣人是什麼這種重大問題其中含義的，恐怕連1個也沒有。順口憑感覺一説，當然就是最不用動腦子的那個選項。

而一旦迴歸到現實的、當下的、切身的問題上，台灣選民的真性情就反映出來了。當年全台熱捧馬英九，因為馬的競選口號是拼經濟，“六三三”，而且“馬上就好”，這就把選民的真實期望調動起來了，並把熱衷於泛政治化操作的民進黨比了下去，結果高票當選。

但馬政府執政八年，經濟增長6%、失業率降到3%、人均所得3萬美金3個指標全部“跳票”，選民期望完全落空，結果當然就是被2016年選舉“狠狠教訓”。

今年全台熱捧韓國瑜，不過是2008年一個小號的翻版。台灣選民一方面是健忘，一方面被馬英九的無能氣糊塗了，2016年硬是把民進黨只會玩政治、不會搞經濟這個事給忘了。現在雖然突然想起來了，但畢竟一晃又是10年，今天的台灣整體的發展環境更差了，能抓的發展機會更少了，所以訴求也更現實、更當下、更切身了。

聽聽韓國瑜競選主打的那幾句話：高雄“又老又窮”、“東西賣得出去，人進得來，高雄發大財”、“經濟100分，政治0分，全力衝經濟”…這都什麼話？全無半點斯文，簡直就是清水煮白肉，色香味什麼都沒有。都説韓是政治圈裏的邊緣人，這就對了，因為這些恰恰話就是當前台灣選民的心中所想，而只有邊緣人、穿草鞋的人、坐過冷板凳的人，才能聽得見。

痛苦、焦慮、氣憤，對於處在這種狀態中的人，你不要説什麼滿漢全席，有一塊白肉蘸醬油，他就跟你走。

經過這一次“九合一”選舉，人們可以看到，這麼多年來的大陸對台政策，開始收到效果了。不是嗎？統一最大的障礙是什麼？泛政治化啊！最大的敵人是誰？台灣的政黨啊！如果都講“經濟100分，政治0分，全力衝經濟”，統一問題還有那麼複雜嗎？如果藍綠政黨都不能代表台灣人民了，台灣選民自己組成了“討厭民進黨”和“討厭國民黨”，最後又變成了“發財黨”、“經濟100分黨”，兩岸和談還有那麼複雜嗎？

所以説，台灣選民實際上正在用行動促進統一。

希望兩岸的決策者們都看到這一點。