《經濟讓利與台灣民心》_風聞

針對這次選舉結果，國台辦表示，“結果反映了廣大台灣民眾希望繼續分享兩岸關係和平發展“紅利”，希望改善經濟民生的強烈願望。”“在對兩岸關係性質、兩岸城市交流性質有正確認知的基礎上，我們歡迎台灣更多縣市參與兩岸城市交流合作。”這段表態，不僅呼應了韓國瑜“高雄發大財”的口號，也預告韓國瑜上任後，高雄將優先享受大陸的經濟紅利，其他城市，也將緊隨其後。現在，全台灣都等着看大陸要怎麼讓利，而且不會滿足於“小利”，而是要韓國瑜 “發大財”式的“大利”。在實施大規模讓利之前，務必要仔細評估其效果與制定配套措施，避免犯下過去讓利的錯誤。

國台辦的發言，精準反映了這次國民黨勝選的關鍵原因。在民進黨執政下，經濟不景氣，以往的紅利幾乎全沒了。例如，旅遊業叫苦連天，因為陸客不來台灣，“紅利”不見了。這些“受害者”為了想“繼續分享”這種紅利，所以不得不投國民黨。從這次的結果來看，經濟壓力可以讓人暫時放下政黨傾向，以至於大陸開始出現一種論調，認為台灣人既然可以為了“紅利”改變政治意識，如果大陸能不斷讓利，將逐漸改變台灣人的國家認同，最終完成和平統一。出現這種論調，是非常詭異的，也是來自於對台灣情況的不熟悉，引發的錯誤解讀。

首先，票投國民黨和認同兩岸統一，完完全全是兩回事。中國國民黨除了黨名帶有“中國”兩個字，以及部分活動場合出現青天白日滿地紅旗幟以外，在兩岸政治主張上，除了黨內的深藍派，和民進黨並無太大區別（在比較時，不應以黨章為準，而應以實際發言和行動為準）。換言之，對大部分台灣人而言，票投國民黨，是“內部問題”，畢竟藍綠板塊的此消彼長，已經持續二十多年，並不足怪。但對大陸的認同，完全是“外部問題”，在民進黨與國民黨修改歷史課綱的長期影響下，多數年輕人早就視大陸為“中國”。換言之，不論其黨派傾向為何，多數人對大陸的觀感，並無太大的差異。例如，這次金馬獎上塗門“來到中國台灣”的發言，是與台灣主流民意相違背的，陳其邁試圖在辯論會上炒作這個議題，但韓國瑜沒有中招，機敏的以“經濟牌”化解了。韓國瑜的多數支持者，對這段話也是極為反感的，只是為了顧全“獲得紅利”大局，隱忍不發而已。如同韓國瑜的表態，“南台灣最不需要的就是統獨問題”，換言之，南台灣最需要什麼？顯然就是經濟利益，只要紅利，其他政治問題，統統不要碰。

這種觀念，我在選舉前已經多次公開做了介紹。選舉結果中的三個細節，再次證明多數台灣人只要經濟紅利，不談政治，更不要統一。第一，兩岸經濟合作邁向統一，始終是新黨的政見。十多年來，新黨不遺餘力的宣傳這個觀念，但政黨得票比率始終不超過5%。這次市議員選舉，新黨在全台灣只選上兩席，説明多數人要的是國民黨式的“賺大陸錢不統一”，而非新黨式的“賺大陸錢要統一”。第二，台北市議員選舉，國民黨當選了好幾位年輕議員，他們被視為國民黨的“新生代”。這些人形象陽光，口才好，經常上爭論節目，且受到一定程度的歡迎。然而，這些人從來沒有在節目上支持統一，只支持與大陸“交流”，也就是“獲取經濟紅利式”的交流。第三，有一位名叫鄭建炘的台北市議員候選人，選區在大安文山，傳統深藍票倉。他在十月跑到玉山山頂，説“登玉山是宣傳兩岸和平統一”，又談到大陸“已對台灣釋出很大善意，為何台灣不能接起善意、分享兩岸和平發展紅利？”因此事，他上了媒體版面。最終，他得了233票，佔比0.08%，是該選區最低票、台北市第二低票。同樣是提倡分享兩岸紅利，韓國瑜大受歡迎，鄭先生卻只得233票，原因何在？因為鄭先生的兩岸紅利，是附帶“和平統一”條件的，這完全違背了台灣的主流民意，如同開票結果所示。

這三個案例，生動反映了多數台灣人只想要大陸紅利，不要統一。在多數人的認知裏，到大陸工作叫“出國”到“中國”工作,在台灣賣東西給大陸叫“出口”東西到“中國”。在意識形態不會改變的前提下，大陸源源不絕的讓利，如何能改變台灣人對大陸的認知？對台灣的讓利，早在馬英九執政期間就開始了，結果2014年和2016年，國民黨照樣慘敗。原因在哪？有一位網友留言，“國民黨下台是因為台灣人擔心與大陸走的太近，民進黨下台是因為台灣人不滿意與大陸走的太遠，誰把握分寸好，誰就能執政。”這句評論，真是一針見血，同樣賺人民幣，還得把握和大陸相處的距離，給錢可以，不拿白不拿，一旦要在政治上出現一丁點“讓步”，立刻引發大規模民意反對。現在有些台灣人後悔了，覺得馬英九執政時，“生在福中不知福”，視大陸讓利為理所當然，陸客付錢買東西時笑臉迎人，人一走開始罵大陸人素質不好。到了蔡英文時代，紅利沒了，才開始懊惱，於是乖乖選擇了國民黨，希望恢復讓利。

現在大陸必須面臨的問題是，多數台灣人要的讓利，是遠遠超出以往規模的。大巴師傅不會因為讓利“恢復”到馬英九時代的水平而趕到滿足，他們要的更多，因為蔡英文執政這幾年的“損失”，還沒有人補償。如果説馬英九時代，大陸的讓利主要針對漁民、果農、觀光業等部分羣體，這次韓國瑜誇下海口，“高雄發大財”。以至於各行各業，都殷切期盼着着韓國瑜兑現承諾。光在高雄，就有至少90萬人需要得到紅利，遑論國民黨這次奪回的其他縣市？這次因應國民黨勝選，大陸需要做出的讓利，其額度是遠遠超過馬英九時代的，大陸是否真的做好了相應的準備？現在韓國瑜成了國民黨的英雄，但之後承受的壓力也最大，90萬高雄人緊盯着韓國瑜兑現“發大財”的承諾，一旦發不了財、或只發了“小財”而不是“大財”，韓國瑜以經濟紅利吸引的龐大支持人羣，將會逐漸瓦解。據統計，台灣人平均工資是一個月一萬人民幣，按照一般人對“發大財”的理解，工資增加一倍已經算很客氣了。僅以高雄為例，90萬人每個月要增加一萬元的收入，一年就是1080億人民幣，而且要連續給好幾年。一旦沒有實現，或是要求再翻倍而不成功，又會開始罵“中國”小氣，不“照顧”台灣。

馬英九時代的讓利的唯一效果是，讓台灣人體會到了大陸紅利的好處，所以今天想要再嘗甜頭，僅此而已。以往的讓利，絲毫沒有改變台灣人對大陸的認同，更沒有增加對統一的嚮往，原因何在？因為只顧讓利，沒有任何配套措施，只會讓獲利者覺得是“天上掉下來的禮物，不拿白不拿”、““中國人”的錢真好賺”而已。這次韓國瑜勝選，大陸方面一定要謹慎評估，既然必須增加讓利的額度，一定要避免犯下之前的錯誤。何謂配套措施？先釋放一些紅利，讓人們“重温”甜頭，更重要的是，要知道大陸讓利得來不易，絕不是理所當然的，這樣才會懂得珍惜。一旦如此，2020年國民黨勝選後，再要求國民黨立刻將歷史教科書撥亂反正，重新培養年輕人的中國心。在正確的民族認同與國家認同的前提下，大陸繼續增加讓利額度，台灣人才會開始嚮往統一。反之，在當今錯誤的民族認同與國家認同的前提下，指望大陸讓利能反過來改變民族認同，是完完全全不現實的，只會得到“中國人的錢真好賺”的評價。歷史教育的對台灣年輕人的深刻影響，我早在八年前寫《李戡戡亂記》這本書時，已做過深刻探討，並指出修改課綱，才是對台工作的關鍵，其重要性遠超經濟讓利，可惜並未引起重視。作為一個真正的統派人士，我衷心希望國台辦在準確總結這次台灣選舉時，能謹慎的制訂一套讓利策略與配套措施。這樣，對台工作才會是準確且有效的。

李戡 2018年11月26日 德國海德堡大學