你所不知道的三國故事(四)劉宏登基後戰亂考_風聞
浔阳咸鱼-写三国史,有一说一,不偏不倚。2018-11-26 14:13
【注:本文探討的是劉宏登基後至黃巾之亂初(168-183年),這個時間段內,東漢帝國所有軍事行動。】
導致東漢帝國每況愈下的黑材料則集中在大修宮殿之時,也就是中平二年(185年)至三年(186年)。
很多人大概是受到《三國演義》的影響,認為“民不聊生”引發“黃巾之亂”,因此,潛移默化的將劉宏的黑材料都挪動到中平元年(184年)黃巾起義發生之前來説,以此認定劉宏的荒唐行為是政權腐敗的根源,並由此引發黃巾之亂。
在本章,我就鑽下牛角尖,看看黃巾之亂之前,是否有如他們所説的“民不聊生”的史料。
我們先來看劉宏執政期間的戰爭記載。我從範書《靈帝紀》及其他人傳記中摘錄出,發生在建寧元年至光和六年(168-183年)間,東漢帝國的軍事行動【同一戰事,雖有逾年多戰亦計為一條;鮮卑寇邊按每年計一條。】。
1. 建寧元年(168年)正月,護羌校尉段熲討先零羌;二月,段熲大破先零羌於逢義山;七月,破羌將軍段熲復破先零羌於涇陽;二年(169年)七月,段熲大破先零羌於射虎塞外谷,東羌悉平。
2. 建寧元年(168年)十二月,鮮卑及濊貊寇幽並二州。
3. 建寧二年(169年)九月,江夏蠻叛,州郡討平之。
4. 建寧二年(169年)九月,丹陽山越賊圍太守陳夤,夤擊破之。
5. 建寧二年(169年)十一月,鮮卑寇幷州。
6. 建寧三年(170年)冬,濟南賊起,攻東平陵。
7. 建寧四年(171年)冬,鮮卑寇幷州。
8. 熹平元年(172年)十一月,會稽人許生自稱“越王”,寇郡縣,遣楊州刺史臧旻、丹陽太守陳夤討破之;三年(174年)十一月,楊州刺史臧旻率丹陽太守陳夤,大破許生於會稽,斬之。
9. 熹平元年(172年)十二月,鮮卑寇幷州。
10. 熹平二年(173年)十二月,鮮卑寇幽並二州。
11. 熹平三年(174年)十二月,鮮卑寇北地,北地太守夏育追擊破之。鮮卑又寇幷州。
12. 熹平四年(175年)五月,鮮卑寇幽州。
13. 熹平四年(175年),九江蠻叛。
範書《盧植傳》:熹平四年,九江蠻反,四府選(盧)植才兼文武,拜九江太守,蠻寇賓服。
14. 熹平五年(176年)四月,益州郡夷叛,太守李顒討平之。
15. 熹平五年(176年),鮮卑寇幽州。
16. 熹平六年(177年)四月,鮮卑寇三邊。八月,遣破鮮卑中郎將田晏出雲中,使匈奴中郎將臧旻與南單于出雁門,護烏桓校尉夏育出高柳,並伐鮮卑,晏等大敗。十一月,鮮卑寇遼西。
17. 熹平五年至六年(176-177年),南夷反。
範書《盧植傳》:會南夷反叛,以(盧)植嘗在九江有恩信,拜為廬江太守。
18. 光和元年(178年)正月,合浦、交阯烏滸蠻叛,招引九真、日南民攻沒郡縣;四年(181年)四月,交阯刺史朱儁討交阯、合浦烏滸蠻,破之。
19. 光和元年(178年),鮮卑寇酒泉。
20. 光和二年(179年)十月,巴郡板楯蠻叛,遣御史中丞蕭瑗督益州刺史討之,不克;五年(182年)七月,巴郡板楯蠻詣太守曹謙降。
21. 光和二年(179年)十二月,鮮卑寇幽並二州。
22. 光和三年(180年)四月,江夏蠻叛。
23. 光和三年(180年)十月,鮮卑寇幽、並二州。
24. 光和四年(181年)十月,鮮卑寇幽並二州。
我們再統計數據如下:
建寧元年至光和六年(168-183年)間,東漢帝國對內及對外軍事行動共計24條。
東漢帝國對鮮卑的軍事行動共13條,佔比54.2%。包括鮮卑寇邊及東漢帝國主動出擊,結果大敗(編號16)。
大家可以看到:自光和四年(181年)十月那次鮮卑寇邊之後,鮮卑再無寇邊。這是因為鮮卑首領檀石槐去世,其子和連即位,攻打北地郡時中箭而死,鮮卑部落分裂,再無能力侵擾東漢帝國。
範書《鮮卑傳》:光和中,檀石槐死,時年四十五,子和連代立。和連才力不及父,亦數為寇抄,性貪淫,斷法不平,眾畔者半。後出攻北地,廉人善弩射者射中和連,即死。
東漢帝國國內異族叛亂共9條,佔比37.5%。其中持續時間較長的有三次。
1. 涼州羌亂。羌亂自東漢帝國開國時就已存在,時戰時和,至永康元年(167年)時,羌亂又起,桓帝(劉志)問計於“涼州三明”之一的段熲,段熲則表示願領兵平定。後來劉志駕崩,等到建寧元年(168年)正月,靈帝(劉宏)登基後,段熲才領兵出征。至次年(169年)七月,羌亂平息。自此至光和六年(183年),涼州再無羌亂。
範書《段熲傳》:(段)熲(字紀明)與皇甫威明(皇甫規)、張然明(張奐),並知名顯達,京師稱為“涼州三明”雲。
2. 交州烏滸蠻叛亂從光和元年(178年)年正月至四年(181年)四月,由朱儁平定。
3. 益州巴郡板楯蠻叛亂從光和二年(179年)十月至五年(182年)七月,由曹謙平定。
除此3條外,另外6條分別為:荊州江夏蠻族2條,揚州3條(九江郡1條,廬江郡1條,丹陽郡1條),益州1條。
剩下兩條則為東漢帝國內的漢人叛亂,佔比8.3%。
揚州會稽許生叛亂從熹平元年(172年)十一月至三年(174年)十一月,由臧旻平定。
關於許生叛亂,讀過陳志《孫堅傳》的人都應該知道,史書上註明是“妖賊”。什麼是“妖賊”?還不就是靠邪教起事,以歪理邪説愚弄信徒為其賣命!這跟“農民起義”難劃等號。
陳志《孫堅傳》:會稽妖賊許昌起於句章,自稱“陽明皇帝”。
最後剩下唯一可以用來證實為漢人農民起義的就是建寧三年(170年)的濟南叛亂了。但是,請大家注意:本年,劉宏14歲,尚未元服。而他是次年(171年)才開始臨朝問政的。
小結一下。劉宏真正執政開始(171年)到黃巾起義(中平元年,184年)爆發之前,東漢帝國沒有發生所謂的“農民起義”。
東漢帝國耗費了大量的財力物力用來對付鮮卑寇邊及邊境州郡的異族叛亂上;而中原及大部分腹地州郡是和平的,這裏的漢族百姓沒有受到戰火的侵擾。