解讀容齋之三：高守信還是楊思勖，誰是唐朝第一統軍太監_風聞

【本文版權屬於原作者 第九梵天，歡迎轉發，如需轉載請聯繫授權。】

額，這標題貌似有點標題黨，但還真的不是……

起這個標題的緣由是，洪邁的《容齋隨筆》中有一篇《唐平南蠻碑》説玄宗時的高守信時第一位帶兵出征的太監。原文如下：

成都有唐《平南蠻碑》，開元十九年，劍南節度副大使張敬忠所立。時南蠻大酋長染浪州刺史楊盛顛為邊患，明皇遣內常侍高守信為南道招慰處置使以討之，拔其九城。此事新、舊《唐書》及野史皆不載。肅宗以魚朝思為觀軍容處置使，憲宗用吐突承璀為招討使，議事譏其以中人主兵柄，不知明皇用守信蓋有以啓之也。裴光庭、蕭嵩時為相，無足責者。楊氏苗裔，至今猶連“晟”字雲。

南詔野史

根據《平南蠻碑》的記載，在唐開元十九年，也就是唐玄宗年間，南蠻的一個部落酋長楊盛顛作亂。唐玄宗派遣內常侍高守信為南道招慰處置使去討伐，攻取九座城池。就此，洪邁評論説“唐肅宗用魚朝恩做監軍，唐憲宗用吐突承璀做招討使，被人譏諷讓太監掌了兵權，卻不知道這事兒是從高守信這兒開始的”。

但這個説法是有問題的，可以肯定的是，唐朝使用中人（也就是太監，當然，那時的叫法不同）來帶兵，高守信絕非第一個。在新舊唐書的《宦者》列傳中，都是以楊思勖作為第一個的。

虢國公楊思勖造像

《舊唐書》列傳第一百三十四記載：“開元初，安南首領梅玄成叛，自稱“黑帝”。與林邑、真臘國通謀，陷安南府。詔思勖將兵討之。思勖至嶺表，鳩募首領子弟兵馬十餘萬，取伏波故道以進，出其不意。玄成遽聞兵至，惶惑計無所出，竟為官軍所擒，臨陣斬之，盡誅其黨與，積屍為京觀而還。“

《新唐書》列傳第一百三十二記載：”楊思勖，羅州石城人，本蘇氏，冒所養姓。少給事內侍省，從玄宗討內難，擢左監門衞將軍，帝倚為爪牙。開元初，安南蠻渠梅叔鸞叛，號黑帝，舉三十二州之眾，外結林邑、真臘、金鄰等國，據海南，眾號四十萬。思勖請行，詔募首領子弟十萬，與安南大都護光楚客繇馬援故道出不意，賊驢眙不暇謀，遂大敗，封屍為京觀而還。十二年，五溪首領覃行章亂，詔思勖為黔中招討使，率兵六萬往，執行章，斬首三萬級，以功進輔國大將軍，給祿俸、防閣。從封泰山，進驃騎大將軍，封虢國公。邕州封陵獠梁大海反，破賓、橫等州，思勖又平之，禽大海等三千人，討斬支黨皆盡。瀧州蠻陳行範自稱天子，其下何遊魯號定國大將軍，馮璘南越王，破州縣四十。詔思勖發永、道、連三州兵，淮南弩士十萬，襲斬遊魯、璘於陣。行範走盤遼諸洞，思勖悉眾窮追，生縛之，坑其黨六萬，獲馬金銀鉅萬計。卒，年八十餘。”

相比高守信，這位楊思勖可謂戰功赫赫，而且楊思勖後來官拜驃騎大將軍，封虢國公。這遠非高守信可比了。

洪邁説“此事新、舊《唐書》及野史皆不載”，説明他認真讀過新舊唐書，既然如此，怎麼會忘了楊思勖這位唐朝第一統軍太監呢？

或許是洪邁的一時疏忽吧。