我們找到了人們談幼兒園色變的原因_風聞
观察者网用户_239951-2018-11-26 08:38
文/初六
來源/拾文化
幼兒園是孕育希望的搖籃
政府一紙令下,斷了私立幼兒園的財路,
那些曾經帶給我們傷痛的虐童事件,
真的會就此終結嗎?
上什麼幼兒園,這是一個有頗多無奈的選擇題。
哥哥的兒子2歲了,我被安排給小侄子找一個相對好一些的幼兒園,為了完成任務,首先我調查了我身邊僅有的五位父母,他們的孩子均在私立幼兒園上學。
為什麼選擇私立而不是公立呢?原因當然不乏長長的附加條款的誘惑——師資力量更優質,環境設施更先進,課程設置更豐富……用高昂的學費換來孩子更開拓的視野和贏在起跑線上的教育,值得。
但更多時候,是公立幼兒園資源的不足,導致了家長們根本沒有選擇。
首先,想上公立幼兒園,最簡單的方法就是買高昂的學區房;但公立幼兒園數量甚少,擠破頭的買天價學區房好看難買,那麼學區房買不到呢?就只好託關係找門路,以求能夠跨區上學想要跨區上學,但生源之多競爭之大,恐怕非一般關係所能辦成……
最終他們還是選擇了不用“排隊”攀關係,離家更近,看上去似乎教學環境和師資也都能令人滿意的私立幼兒園。
私立幼兒園時代是怎麼開啓的?
其實我們這一代並沒有關於私立幼兒園的記憶,上世紀90年代以前,幼兒園幾乎全部為公辦、集體,我小時候就跟着父母調動工作換過好幾個幼兒園,無一例外都是單位附屬的,大院兒孩子歡樂多,那是屬於我們及我們往前一代人共同的回憶。
圖片來自網絡,不妥侵刪。
隨着開放改革深入,各級政府和企事業單位後勤部門也開始社會化改革,單位幼兒園被剝離出來又紛紛關閉,民辦幼兒園應運而生。
1997年,國務院頒佈《社會力量辦學條例》。這項條例的頒佈意味着,國家鼓勵社會力量辦學的合法性。
2012年,教育部啓動民辦教育促進法的修改工作。國家允許開辦“營利性民辦學校”,允許收費可以由學校自主決定,辦學者可以獲得收益。
新的法案給了資本新的熱情,我們來直觀地看一下私立幼教行業近年來一級市場的動向——
數據表格來自虎嗅
不難看出,2015年,也就是資本最洶湧的一年,正是新法案提交修改,並獲得初步通過的標誌性年份。
國家鼓勵,政策商機,公立幼兒園不足的巨大缺口……資本嗅到了巨大的商機,才讓私立幼兒園井噴式出現。
在資本的推動下,私立幼兒園實在是讓人眼花繚亂,品種繁多。
而這些民辦幼教,唯一在競爭中保持一致的,就是同樣越來越高昂的學費。
上海部分民辦幼兒園價格一覽表 圖片來自@上哪學 統計
費用多,盈利相應的也就多了起來,巨大的市場和源源不斷的盈利,促使資本不斷投入,正是在這樣的循環之下,私立幼兒園走上了飛速發展的道路。
根據教育部統計的數據,在《社會力量辦學條例》頒佈的10年內,民辦幼兒園的數量從佔比13%提升到了佔比60%。
幼教市場的野蠻生長
幼教這塊荒蕪而誘人的奶酪對資本的吸引力,就像美洲新大陸廣闊西部對剛到那片土地的歐洲人一樣,他們可以盡情的佔山為王,誰先搶佔市場,誰就獲得了壟斷甚至定義它的權利。
資本的圈地運動,帶來了幼教行業的加速擴張。
曾經的我們無法想象,一個幼兒園,也能夠像超市和快餐店一樣成為全國連鎖,幼教這樣如此多不穩定因素的行業,難道相同的辦學體系就能保證師資和教育水平在同一水平上嗎?
雖有諸多疑問,但資本為了擴張和佔領市場,卻管不了那麼多。
第一個佔山為王的,就是我們都很熟悉的紅黃藍幼兒園,早在2008年就打着早教的旗號開始了他們的資本之路,當紅黃藍赴美上市時,這家公司已經在中國300多個城市擁有了1300多家親子園和近500家幼兒園。
這些野蠻生長的資本的下場,不但帶來了鉅額的財富,同時也帶來了殘酷的資本競爭和盈利指標。
資本不會因為是幼教行業而做慈善,他們需要的只有利潤。
“2016 年,金色搖籃實現收入 1.09 億元……2017年半年報,實現營收8814.20 萬元,同比增加89.19%……淨利率為63.76%,超6成。”
——數據來自AI財經社。
這場關於教育的盛宴,最終還是變成了數字的遊戲。
愛心與責任,都讓位給了財富的增長。
虐童事件難以癒合的傷痛
我們沒有人會忘掉去年的這個時候,2017年11月22日,那天,天是灰暗的。
媒體將北京紅黃藍幼兒園(新天地分園)集體虐童事件曝光。多名幼兒家長反映老師對學生有扎針、喂藥片的行為,事件爆出震撼全國。
接着,更多的虐童事件被一一曝光。打罵、猥褻,甚至性侵…
我們捧在手心裏的孩子,在一家價格不菲,帶有品牌光環的高端幼兒園裏,受到的卻是非人的待遇。
一夕之間,家長與幼兒園之間的信任被徹底擊垮。我的姐姐甚至神經質地跑去外甥女的私立幼兒園卧底,偷偷觀察和詢問清潔人員,生怕此類事件發生在自己孩子身上。
這是私立幼兒園短短二十年發展史上最大的一次危機。
人們終於開始思考——在公司成功上市,加盟幼兒園遍地開花時,我們教育事業本真的東西,是否還被保留。
將資本驅逐出局,一切才剛剛開始
的確,民辦幼兒園由於資本的進入,出現的那些令人心驚膽戰的社會問題,歸根結底是資本的低質擴張。
既然如此,就讓政府站出來給飛速前衝的資本踩一腳剎車吧。
11月15日晚間,中華人民共和國中央人民政府官網發表了《中共中央國務院關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》(以下簡稱《意見》),其中有這樣一段話——
“民辦園一律不準單獨或作為一部分資產打包上市。上市公司不得通過股票市場融資投資營利性幼兒園,不得通過發行股份或支付現金等方式購買營利性幼兒園資產。”
一紙令下,紅黃藍的股票一度暴跌23.48%——
股價暴跌的新聞一出,人們拍手稱快,資本吃人血饅頭的好日子終於到頭了,雖然它遲到了很多年,但終究還是來了。
或許這一腳剎車,真的能夠把幼兒園市場裏瀰漫的逐利風氣遏制住,還幼兒教育一片教書育人、非盈利、公益性的淨土。
但資本擴張問題得到解決,幼兒園就一勞永逸了嗎?
不,新的問題永遠更多,在供給嚴重不足的情況下,資本撤出以後幼兒園更加稀缺怎麼辦?幼教准入門檻低怎麼解決?幼師工資水平低怎麼辦?……
在關乎我們孩子安全與未來的這個重要的領域裏,永遠不可能有絕對完善的保障,很多事情都亟待解決。
但這次,我們希望,新的解決方案,不要再靠一件件令人痛心的事件去推進了。
**.**End .