105線夠不夠用?對15輕坦來説很重要_風聞
胡诌施佬-观察者网副主编-2018-11-27 22:42
施佬之所以要説這個所謂“加減法”的事情,還是因為新輕坦這個東西過於獨特,如果不交代這些, 這東西是在什麼樣的背景和技術基礎之下鼓搗出來的,新輕坦的很多技術特點就不那容易理解了。在整體技術路徑確定的前提下,施佬今天決定來胡謅一下分系統。先從咱們比較關注,也是施佬曾經翻過車的火力系統説起。
▲ 坦克的火力系統那就離不開一杆炮啊
現在咱們都知道15式坦克使用的是新型的105毫米線膛炮,搭配新研製的尾艙式自動裝彈機,並且能夠發射新一代的105毫米脱殼尾翼穩定穿甲彈。但在新輕坦最早的樣車出現的時候,儘管已經有消息説其使用的是105毫米線膛炮,但因為照片迷糊加上各界的討論,對於新輕坦應該使用什麼口徑的坦克炮,其實也有過一陣子的爭論。
▲ 最早曝光的新輕坦是這樣一個圖……炮就那麼細一根
施佬當時就曾經覺得,作為一款戰鬥全重30多噸的坦克,只用105毫米炮是不是不夠用呢,加上那時候沒有什麼近距離的照片,因此施佬一度覺得,新輕坦必須得使用125毫米滑膛炮才夠用。結果在更多清晰照片出來之後就尷尬了(就跟昨天我腦抽把TAM的發動機也給後置了一樣),只好一邊賣萌,一邊假裝什麼都沒發生過……
火力系統的選擇確實是新輕坦被我們這些外人説道來説道去的一個話題之一。主要原因還在於當代105毫米和125毫米坦克炮在整套系統的結構,特別是配套系統上的巨大差別。
▲ 上面的125毫米但和下面的105毫米彈……整個結構就不一樣
單純從火炮的威力來看,毫無疑問125毫米炮的威力要比105毫米炮要大得多,儘管這兩款火炮及其相關彈藥的來源追溯上去是東西方兩個陣營的不同產品,但是在中國統一的工業體系下,同一代的105毫米炮和125毫米炮及其相應彈藥的技術基礎基本是一致的,加上這兩款火炮都還在繼續發展,同樣是X期彈的情況下,125毫米彈藥的威力自然是要大於105毫米炮的。
▲ 88C之所以要換125炮,歸根到底不就是這個原因麼
不過125毫米炮的大威力在性能上是要付出相對不小的代價的。這其中比較直接的就是火炮本身的重量。在總重限制之下,火力系統佔據的重量多少對裝甲防護能拿到多少份額有不小的影響。125毫米炮的重量大約要比105毫米炮重一噸多,其後坐部分的重量上125毫米炮也要大不少,而間接的影響則突出表現為125毫米炮配套的轉盤式自動裝彈機在體積、重量以及坦克總體設計上的侷限。
▲ 2S25一個18噸的車做那麼寬大,和125毫米炮以及自動裝填的轉盤關係很大
125毫米坦克炮因其彈藥重量較大,且長度過長不利於在車內佈置,因此在蘇聯時期就使用分裝式彈藥和對應的自動裝彈機。蘇聯時期T-64/80系列和T-72系列的自動裝彈機在結構上還有相當的不同,中國和冷戰後俄羅斯的125毫米坦克炮都使用了T-72系列的自動裝彈機,但無論哪個都需要佔據炮塔座圈以下的大多數空間,且對坦克的炮塔座圈有不小的尺寸要求。
▲ T-80UD(上)也好,T-72(下)也罷,這一圈彈藥決定了裝彈機不可能做窄,也不可能太輕
相比之下,新輕坦使用的105毫米炮採用整裝彈藥,加上其炮塔尾艙安裝了新設計的自動裝彈機,不僅降低了乘員組戰鬥時的負擔,顯著提高了射速,同時還減少了車內乘員佔據的空間,對於本身戰鬥全重較小的輕坦來説,這兩點都能縮小車輛的正面投影,減小車輛的整體體積,在另一個程度上也就增加了坦克的密度,對提升防護能力有積極的作用。
▲ “勒克萊爾”的尾艙裝彈系統可能算是一個比較公開化的案例
當然,這些個對於坦克設計來説是挺要緊的,對不少軍迷們則屬於“別跟我説這些有的沒的,我們要看威力!”。誠然如果105毫米線膛炮在威力上沒有優勢,那麼就算在設計上的優勢再明顯也沒有什麼用。不過好在中國在105毫米坦克炮系列的研製上並沒有停滯,雖然在主戰坦克上已經多年不使用105毫米口徑,但無論是較早前的63A,還是後來的05式兩棲突擊車、11式輪式坦克上,都有更新型號的105毫米線膛炮以及配套彈藥伴隨研製。
▲ 一代一代的105毫米坦克炮的開發也是一種鍛鍊
按照施佬之前所説的125毫米和105毫米坦克炮彈道同步發展的狀態,既然大夥兒都能在對印作戰準備期間的解放軍96系列坦克訓練照片中看到125毫米三期穿甲彈,毫無疑問三期穿甲彈已經批量列裝我軍裝甲部隊。儘管105毫米三期穿甲彈的性能因為先天的口徑和裝藥量因素要低於125毫米的三期穿甲彈,但根據估算,也足以從正面穿透包括印軍T-90坦克在內的周邊各國主要三代坦克的裝甲,對於台軍的CM11、M60A3等二代坦克更是不在話下。
▲ T-90S在西南和南方算是最強的對手了
考慮到輕坦的主要作戰方向在我國的南方水網地區和西南高原地區,在這幾個方向上,105毫米炮及其配套的穿甲彈已經能夠確保應對所有的威脅。而除去這幾個方向的威脅,只有駐韓美軍的M1A2系列主戰坦克及韓軍最新的K2主戰坦克的炮塔正面裝甲才有可能給新輕坦造成一些麻煩。
▲ 我們姑且認為K2的裝甲還可以好了……那也遇不上啊……60萬韓軍閃現拉薩?
當然,在105毫米坦克炮這個口徑上,穿甲彈的穿深在可見的未來還有一定的潛力可挖掘,中國的兵器工業也仍然在進一步向提高105毫米穿甲彈穿深的方向繼續努力。作為未來一段時間內可見的成果,在105毫米三期彈之後研製的新一代105毫米穿甲彈的性能,還會比目前的水平再上一個台階。自然這種新穿甲彈在未來服役以後,也能夠惠及保留05式兩棲突擊車和11式輪式坦克在內的解放軍裝甲突擊力量,成為他們在未來10-15年內繼續具備先進反裝甲能力的重要保障。
相比火力系統的“二者選一”,新輕坦在動力和行走系統、火控系統以及防護體系上所要面對的技術路徑和產品選擇也要複雜得多。在這些領域新輕坦能否解決好各種問題,對其能否達成軍方的要求更加有着重要的影響。
- 歡迎關****注 -
微博|@天真賣萌Bernard
微信|胡謅施佬