對L霍龍血樹無腦吹噓基因編輯人體實驗的反駁_風聞

L霍龍血樹的原文

鑑定結果：L霍龍血樹是外行，不弄懂事實就滿嘴跑火車。

“賀建奎成功從根源上解決艾滋病和霍亂防治問題”：貪天之功。就算他這次實驗成功了，這功勞大部分都得歸於crisp/cas9的發現者，其次是率先將該基因編輯技術用於人類胚胎的黃軍就團隊，賀建奎沒有什麼技術突破。而且大範圍基因編輯成本極高，根本替代不了傳統防疫手段，何來“根源上解決”？抗艾滋能力也沒有得到驗證，何來“成功”？

“事實健康”？只是目前看起來健康而已，具體如智力發育、性成熟、各種免疫反應都需要進一步觀察，怎麼你就能一口咬定了？

外行只會暢想，內行考察技術。

具體而言，這次實驗對一對嬰兒是傷害，因為以現有的醫療技術，她們感染艾滋的概率本來就極低。而編輯該基因的副作用尚不明確，這裏的風險都讓這對不知情的嬰兒承擔了。驗證基因編輯防治艾滋效果，明明可以在細胞層面做，技術含量也不低，偏偏拿人體做實驗。

形而上看，這次事件侵犯人權的程度和731、德國集中營實驗相當。人體實驗是有風險的，而這樣的基因編輯，不僅對實驗對象而言（如果放開實驗限制，實驗對象將會是廣大社會弱勢羣體），風險極大，而且會把風險散播到全社會，把實驗後果丟給全社會承擔。實驗有失敗風險，一個研究者，賠得起別人一輩子的損失嗎？最後不還是不負責任拍拍屁股跑路，保障基本人權的成本都甩給政府和社會了。

科學可以通過合乎倫理的方式發展，為什麼要破壞倫理，破壞社會秩序？應該是科學為人類服務，而不是為科學犧牲人權。這位@L霍龍血樹，等你被拉去做人體實驗時，看你還嘴不嘴硬。

ps：本人是生物碩士，crisp/cas9我做過，黃軍就老師我也見過，想噴我外行的可以閉嘴了。