意大利人説“中國人抵制不了幾天”，那該怎麼辦？_風聞

本文首發於航通社，原創文章未經授權禁止轉載。航通社 微信：lifeissohappy 微博：@lishuhang

最近，“抵制”是一個熱詞。甚至有人講，今後説不準啥時候，吃麥當勞的漢堡，喝可口可樂，或者穿耐克鞋，就“不愛國”了。

冤有頭，債有主。對某國的某個特定品牌實施“外科手術”式的精準打擊固然是好，但要做到就很困難。總會有令人匪夷所思的誤傷，例如有人就在朋友圈裏説，以後再也不吃 DQ 的冰淇淋了——而杜嘉班納的縮寫是 DG。

除了抵制對象可能比較模糊之外，民眾自發抵制的最大缺點是不能持久。

一家意大利的電視台似乎也看中了這一點，播出了一個火上澆油的節目，裏面就説“中國人抵制不了幾天”，所以風波也馬上會過去。因此他們敢於“頂風作案”，對杜嘉班納創始人的道歉視頻再度“惡搞”。

實際上在他們這麼説的時候，中國人的上一個抵制行動確實已經走到了被遺忘的邊緣。

還記得瑞典嗎？

有中國遊客在瑞典自稱受到不文明的對待，在網上無法入住酒店並被扔到街心公園，事件曝光後，中國人開始抵制瑞典旅遊，而瑞典國家電視台 SVT 也在一檔諷刺節目中，對中國人繼續針鋒相對。

如果我們還有一點印象，就能發現這在一兩個月前發生的事情，在當時引起的風浪並不比現在的杜嘉班納要小。

中間還有一個插曲，波蘭的某家電視台做了個鼓吹“台灣獨立”的節目，主持人帶上了仿照特朗普競選用的紅帽子，並且模仿他的競選口號，説要“讓中國再次失敗”。

夾雜在兩次大的抵制風潮之中，波蘭這件事似乎並沒有引起什麼聲浪，馬上就過去了。

以前我們在歌曲中唱説“全世界都會説中國話”，現在一看不得了，似乎全世界都在羞辱和嘲諷中國，並靜靜等待着 13 億人的下一次抵制。

這次杜嘉班納的事件起於一個宣傳視頻。一部分香港和台灣的民眾，起初是以隔岸觀火，看熱鬧的心態來看待的，並沒有將視頻中涉嫌針對全球華人的冒犯行為，看作是對他們自己的一種傷害。

在後續私信內容曝光之後，一看到主體詞語是“中國”，上面那部分網民就更加放心了，以“強國玻璃心”的心態，説“強國人又崩潰了”。

只不過，他們自己在異國他鄉，可能也會被當做他們所瞧不起的強國人來看待，萬一有個什麼緊急事件，也得找強國大使館協助。

綜合的來看，中國網民針對侮辱行為自發進行的反擊行動，並不會每次都起到良好的效果。

事件可能會長了自己的志氣，但難説能不能滅了他人的威風；對於普通外國人怎麼樣看待中國這個國家以及國民，怎樣改善他們的心理觀感，也不會有太大幫助。

這些系列的事件對於普通外國人怎麼樣看待中國這個國家以及國民，怎樣改善他們的心理觀感，也不會有太大幫助。

務實的中國人相信“實踐是檢驗真理的唯一標準”，那就要看到，雖然於情於理都是應該做的，但是這些抵制的實用性不高，效果不彰，甚至有演變為自 high 的趨勢。

更為刺痛人心的當然就是，我們無法抵抗生而為人的弱點，真的難以對一股乍起的風潮，保留那麼長時間的記憶。這不是身為中國人的錯——但一開始説抵制的是你，後來忘記的也是你，就難怪被抵制的那批人會因此而反過來嘲諷。

如果説對於種種辱華行為不能坐視不理，那又有什麼更好的辦法呢？一個比較好的答案是，用制度的方式向世界證明受害者並不會忘記。

就算經歷了 80 年代中日友好的蜜月期，到現在中國還是以國家公祭的形式，來記錄日本侵華戰爭當中一些重要的時間節點，這樣當然能夠保證永不忘記的目的。現存於世的大部分中國人都沒有經歷過那場戰爭，但是他們都不至於遺忘。

對於近期的事情，當然也有很好的例子。

2010 年 8 月 23 日，一輛載有香港遊客的遊覽車，在菲律賓首都馬尼拉遭到一名退休警察劫持。事件在當天晚上以流血收場，香港遊客有八人死亡，六人受傷。

事件中，菲律賓警方在處置突發事件時，笨拙的操作和不專業的舉動延誤了最佳的處理時機，造成如此重大的傷亡，但菲律賓官方一直只是表示遺憾，而並沒有承擔責任出來道歉。

圖 / Wikimedia Commons

事件過去三年之後，菲律賓方面都只是説馬尼拉市政府會道歉，參議員會以個人身份道歉等等，但始終沒有等來出自國家領導人口中的歉意。中國內地人曾經感受到的輕慢和不公平，香港也是感同身受過的。

但是即便如此，香港人的記憶也不可能保持太長時間，因為這是人類的本性所決定的。讓香港真正不忘記此件事情的，是香港政府對菲律賓所發出的黑色旅遊警告。

黑色旅遊警告的意思是，全港所有的旅行社不會組織到菲律賓的帶團旅遊，但不會限制香港公民以自由行的身份前往。香港還另外採取了一個相應的抵制措施，是取消了一些持菲律賓護照的人在香港所受到的簽證優惠待遇。

直到2014年，菲律賓政府和香港特區政府就雙方對事件的處理達成初步一致之後，香港對菲律賓的黑色旅遊警告才宣告取消。

在這段時間裏，香港並不需要她的市民像帝吧出征一樣，每天到菲律賓相關當事人的臉書頁面去打卡簽到。這個制度上的抵制措施，像一根魚刺紮在兩國關係的咽喉，逼迫着菲方及時的去想用什麼方法才能夠挽回和補救。

2018年，隨着菲律賓政府的換屆，沒有了上一屆政府的負擔，又想發展對華關係的杜特爾特，親自到香港説出了部分遇難者家庭和全港市民等待八年的那句道歉。

雖然在香港，仍然有一些議員和市民抱怨政府態度不夠強硬，甚至有卑躬屈膝之嫌；但不得不説，以黑色外遊警示為代表，一系列體現在制度層面的做法，將全港市民的意志上升為香港政府的意志，讓這個抵制行動歷時多年，仍可擲地有聲。

在杜嘉班納出事之後，全國所有的網購渠道在一夜之間下架了杜嘉班納相關商品。此前日本有一家叫APA的酒店在房間擺放美化南京大屠殺的書籍，也遭遇了全國所有電商渠道的下架回應。

下架可以看作是在企業層面進行的一個上升到“準”制度的抵制行動。雖然這種抵制仍屬於民間行動範圍，但是終於從“嘴炮”提高到了能對對方形成真實經濟損失的程度。

值得欣慰的是，這些足以讓對方“肉疼”的抵制，有民眾和競爭對手的持續監督，因此也不至於是曇花一現。

APA酒店下架後差不多一年，又有網友發現有一些網站悄悄地恢復上架。通過網上曝光之後，這些網站都道歉並做整改措施，繼續下架處理。可想而知，堅持上架的酒店會受到網民的持續抨擊，以及來自競爭對手的“趁火打劫”。

中國強大的消費市場，讓外國人都想過來淘金，而淘金的前提是對市場有足夠的尊重。這才是中國消費者做抵制的力量之源，而並不是説僅僅因為中國人多。

所以除了中國消費者之外，那些觸犯禁忌的廠商也有他們的競爭對手，來共同“幫助”中國的抵制起到效果，並且“制度化”、常態化。

過去的諸多經歷告訴我們的，不只是中國人的“健忘”，還有一點：只有那些制度化，常態化的抵制行為，才可能是有效的。

所以，好鋼要用在刀刃上，真正的憤怒才值得用力去記住；至於那些不值一哂的小丑，就讓他隨便鬧去吧。