再談台灣九合一選舉中的韓國瑜與王金平_風聞

昨天寫了一篇韓流背後功臣王金平的文章，引起不少朋友的討論，有人抨擊這是為王金平搶功，這實在是誤會大了，雖然王金平此役立下赫赫戰功，但在黨內格局中他仍然處於邊緣位置，不足以挑戰大位，最多也就是藉此機會鞏固自己在南部的地位，以及在國民黨內各方勢力想要爭取的超然影響力，讓他在未來2020年立委選舉中，一旦國民黨贏回多數，他能再度爭取立法院長。

若要論功行賞，韓國瑜本人當然還是頭功，誰也搶不走，因為韓國瑜即便沒有陸軍的加持，他至少也能在高雄小輸，而對國民黨來説，在高雄小輸也是贏，更重要的是，他的外溢效應顯而易見，足以幫助其他選情五五波的縣市實現臨門一腳的突破，並讓他在選後具備問鼎國民黨主席的資格。當然，現在選上高雄市長之後，他的核心任務就是鞏固高雄的政權，勢必不會參與黨主席選舉以及明年中將要舉行的總統黨內初選，而保持各方爭取對象的地位才是最具長遠效益的選擇。

當然，這一切都是建立在極高的網絡人氣之上，但還是那句話，這種高人氣的背後並不全是高雄市民，而是全台灣乃至全世界華人的熱情參與。這種説法當然不是空穴來風，在選戰過程中，就有研究者製作一個“挺韓”視頻上傳YouTube，為的是利用後台數據瞭解挺韓的人員構成，該研究者後來搭配簡單的網絡調查就得出結論，觀看該視頻的上百萬人裏面，當然並非民進黨所指控的那樣來自海外網軍，而是仍以台灣內部居多，但卻絕非侷限於高雄，而是廣泛分佈在台灣各地，且以中年男性的中下層階級居多。與此同時，也有一年多以前就成為韓粉的台大研究生，通過內容研究，發現熱情關注韓國瑜的網絡支持者，相當數量的是來自海外僑民，當然也包括大陸觀眾，但這些並不能稱為網軍，因為他也注意到這些賬號的真實性，並非網軍慣用的殭屍賬號。另外，還有一位研究者收集到了Google搜索的一些數據，注意到搜索波峯不僅存在於台灣的黃金時段，也存在於美國的黃金時段，這就意味着支持韓國瑜的來源，確實包括廣大海外僑胞，這當然也否定了網軍廣泛干預的指控，因為網軍可以出現PTT或者Facebook，但不會閒的沒事去谷歌進行搜索。

這些研究從側面證明兩點，一是民進黨有關境外勢力干預的指控不符合事實，而看在台灣民眾眼裏，更是荒謬絕倫，是對自己意見的漠視，因此對蔡政府更加反感；二是證明韓國瑜效應的最大功能，不僅是拉抬高雄選情，更重要的是刺激藍營選民歸隊，其效應當然是全台灣範圍的。

也正是基於邏輯，選前所有民調都沒意識到韓國瑜會贏這麼多，即便是個別民調機構指出韓國瑜會贏10%，也被外界譏為選舉動員，因為確實有高達2成乃至3成的不表態率。當然，民進黨內部的評估也認為，這場選舉民進黨不是小贏就是大輸。

小贏建立在這一個邏輯之上，那就是投票率低下，依靠高雄綠營基本盤取勝，而大輸的邏輯也不復雜，那就是他們也認識到，現在民心思變，要變就是一鼓作氣的大變，選舉的“西瓜偎大邊”效應説的也是這個道理。

事實上，過往選舉的經驗也證明，當投票低的時候，民進黨的得票數很高，而當投票率高的時候，民進黨的得票數則會減少，2014年高雄市長選舉投票數145萬，民進黨獲得99萬票，而2010年投票數多達155萬，民進黨只獲得82萬票，前後兩次的總統選舉，民進黨也表現出類似的規律。而今年根據TVBS的預估，當投票率達到67％的時候，陳其邁和韓國瑜的得票率將呈現五五波的態勢，而當投票率達到72%的時候，陳其邁就輸給韓國瑜5%的選票。

最後我們看到，實際投票率是73.54％，韓國瑜也贏了9%，換句話説，超出的投票率部分，全部都投給了韓國瑜，順帶還爭取了2%左右的綠營支持者。從這個角度看，民調並非完全不準，誠然，因為用手機的人越來越多，沒有電話的家庭很難被訪問到，導致民調誤差，但最大的誤差主要還是在於不表態率過高的問題，而當投票熱情被成功動員出來之後，這些不表態的人很有可能就是被最後時刻轉向的人。從這個角度看，那些早早就預測韓國瑜會大贏的人，只是蒙對了而已，因為這些人本來都沒有做選擇，外人又怎會提前預知的。

在這個時候，當然就有了王金平、楊秋興等人的角色，也正是這些政治人物成功整合地方派系，將立場搖擺或者淺藍的選民動員出來，才有了徹底的翻盤。外界懷疑韓國瑜不會贏這麼多票，其實就是因為懷疑王金平的角色和能力，認為他長期在台北，已經疏遠了高雄地方派系，事實也正是如此，高雄原本親藍的白派、紅派，其實早已跟陳菊建立緊密關係，藍營很難再有置喙空間，要不是這次市政府體系對輔選陳其邁缺乏積極性，王金平也不容易見縫插針的爭取農會系統的翻轉。也正是因為這個原因，陳菊在這次選舉中確實選的灰頭土臉，外人沒有注意到的是，陳其邁固然是高雄的執政黨陣營，但正如其選戰幕僚多透露的那樣，他雖然執政黨，卻不是執政派系，因此既不能給地方派系提供具體的資源承諾，也無法得到高雄市政府的實質協助，當時高雄市政府負責與選戰團隊對接的只是一個年輕的助理，原本在屏東縣政府工作，最近幾年才轉投高雄，很難相信他有足夠的能力將相關信息精準的傳到至需要知道的人那裏，由此也可以看到高雄市政府團隊的消極應付態度。至於陳其邁的輔選團隊，則只能從其他地方尋找，即便也有高雄工作經驗的政治人物，但也被菊系排斥已久，對當地政治生態缺乏最新的瞭解，其提出的建言自然也是打高空，跟韓國瑜比起來也沒有好到哪裏去。所以當辯論會結束之後，雖然綠營強打陳其邁專業，但真正關心辯論內容的人都承認，陳看起來頭頭是道，實則沒有找到打動人心的地方，對高雄的未來發展也提不出真正有意義的建言。

但這些都還是局部影響因素，要知道，在原高雄縣區的廣大農村地帶，大家不會通過網絡獲得信息，即便是收看電視，也鮮少收看政論節目，他們更喜歡看的是電視劇和娛樂節目，而僅有的信息傳遞渠道，就只剩下地下電台和口耳相傳，熟悉台灣南部政治生態的都知道，地下電台正是當年民進黨取代國民黨的宣傳利器，而王金平的角色就在於，依靠強力的派系組織動員，通過口耳相傳的方式扭轉了當地選民的態度，這些純陸戰的努力不應該被抹殺。看看選後的數據就知道，原高雄縣區幾乎一面倒的支持韓國瑜，只有個別區仍然支持陳其邁，要知道民進黨已經在高雄縣區執政三十多年，推倒這面高牆遠比推倒高雄市區的高牆難得多，事實上，王金平較難影響的原高雄市區，韓國瑜的領先優勢並沒有那麼多明顯。基本上都是剛過5成，而接近6成支持的區域都在高雄縣區。