支持家暴、暴打小三：在中國，女人咒罵起女人來總是不遺餘力！_風聞

文/範師傅

來源/拾文化

平權最大的阻礙是：女人比男人更歧視女性。

1

女性排隊求家暴

差點排到了法國

2018年7月27日，發生了一件非常魔幻的事情：那天上午，有一男星在微博上被爆出家暴而狂吸粉，相當一部分女人根本不關心他家暴的真相，就紛紛排隊在微博上求家暴。

這名男星，開了中國第一例因家暴而狂吸粉的先例：

如果不是特意翻了翻日曆，這羣女性的言論，讓人簡直懷疑朕的大清還沒有亡。

這位男星開了先例之後，2018年11月20日，作為第一個在微博承認家暴的蔣某亦因為暴力行為而狂吸粉，雖然説蔣某和中浦悠花的感情糾紛錯綜複雜，但是拋開對錯來談，暴力行為什麼時候成為了吸粉的理由？

但是日曆無比鮮明地向我證實：女性互相倒戈的現象，就真實地發生在2018年11月20日的微博上，而這天，唯一的石錘只是蔣某承認家暴。

但這些女性，肯定男性對女性施展的暴力行為，並且成為了暴力的簇擁者。

正如前幾日俞敏洪的“女性墮落論”一出，評論中出現的女性簇擁者一樣，且不論男性是否歧視女性，女性對女性的歧視就足以令人心驚。

在俞敏洪的“女性墮落論”下，也隨處可見女性之間的互相倒戈：

“00後的都出來相親也太拜金、太不要臉了，和80後的我們**搶男人，**所以才會導致國家墮落！

講真，我是女的，我也看不慣一些女的仗着自己家境好就挑，挑成剩女了還來和90後的我們搶市場，國家能不墮落嗎？

我覺得俞敏洪説的沒錯，現在的90後女孩太拜金了，要不社會上怎麼會那麼多**小三，**還不是看上那些老男人有錢有房……”

諸如此類的言論，這幾天我反覆看到——原本是相親市場的角逐，竟然也成為了部分女性支持俞敏洪“女性墮落論”的理由和藉口。

女性攻擊起女性來還真的是不遺餘力。

亦如張雨綺diss俞敏洪的“女性墮落論”後，一羣女性在張雨綺的微博下，諷刺張雨綺婚姻失敗，謾罵張雨綺不守婦道，嘲笑張雨綺不安分守己，女性對女性的歧視，總是屢見不鮮。

卡勒德·胡賽尼曾在《燦爛千陽》中寫道：就像指南針永遠指向南方一樣，男人責怪的手指永遠指向女人 。

但事實上，有一部分教養良好的男人的手，從來不指向女人，但有一羣被情緒控制了大腦的女人的手，總是指向女人。

2

職業女性與全職太太互相歧視

説到這裏，或許會有很多女性讀者不認同，畢竟在性別歧視日益激化的今日，談同性歧視仍舊是痛點。但是不認同，不代表女性之間的同性歧視現象，就不存在。

電影《找到你》，就真實地為我們獻上了女性之間的歧視鏈條：

職業女性歧視全職太太，為男人放棄自我；全職太太歧視職業女性，不守婦道不配當媽。

在電影《找到你》中，全職太太朱敏婚後為家庭放棄了事業卻慘遭丈夫出軌，在朱敏請求身為同性的李捷的幫助之後，得到的卻是李捷的嘲諷：

“你知道我為什麼努力工作掙錢嗎？我就是不願意自己變得跟你一樣，什麼都沒有，連自己的孩子都留不住！”

而在李捷的女兒丟失之後，保姆孫芳和李捷的婆婆湧過來指責她：連自己的女兒都能弄丟，你不配當一個媽媽！

前夫亦評價她説：**你覺得你現在還像個女人嗎？**潛台詞亦是在指責李捷不是一個合格的母親，就不是一個合格的女人。

正如《找到你》中所言：

“這個時代對女人要求很高。如果你選擇成為一個職業女性，就會有人説，你不顧家庭，是個糟糕的母親；如果選擇成為全職媽媽，又有人會説，生兒育女是女人應盡的本分，這不算一份職業。”

事實的真相可能是：

如果你選擇成為一個職業女性，**你的婆婆會説，**你不顧家庭，是個糟糕的母親；如果選擇成為全職媽媽，**你身邊的職業女性朋友們會説，**生兒育女是女人應盡的本分，這不算一份職業。

這個時代對女人要求固然很高，但很多時候，女人對女人的要求更高。

在男人們還沒來得及指責你不顧家庭之前，你的婆婆就已經開始數落你不守婦道；在男人們還沒來得及指責你不拼事業之前，你的朋友們就已經開始和你劃清界限，背後戳着你的脊樑骨説：

我將來一定不要做像她一樣沒用的家庭主婦！

女性指責女性的不遺餘力，還體現在事業上：同樣是公司新人，如果另一個女孩崗位晉升很快，就會遭到其他職業女性的圍攻，綠茶婊、白蓮花、碧池之類的聲音不絕於耳。

絕大多數直男，是分不清淑女與綠茶的，但是女性總是一陣見血地看出來誰是綠茶，所以，女性們總是熱衷於編造種種詞彙進行謾罵。

這只是職場上女性的互相歧視。即便迴歸家庭，仍舊存在互相歧視，大馬路上一些婦女搬着小板凳坐在自家門前，一邊磕着瓜子，一邊評論着巷子裏誰家媳婦不守婦道的場景，並不罕見。

有時候甚至不用丈夫要求妻子“婦道”，光是街坊鄰居和表姐嫂子，七大姑八大姨等一羣女人就幫你整日裏盯着你媳婦的一言一行了。

3

婆婆和媳婦互相歧視

母親和女兒互相歧視

女性之間的互相歧視，不僅存在在職業女性與全職太太之中，還在於婆婆和媳婦，母親和女兒之間的互相歧視。

婆媳關係這個詞彙，我們都不陌生。兩個女人在家裏，常常會因男人而發生爭執。但是奇妙的是，作為暴風中心的男人，卻可以逃過指責。明明是男人沒有協調好婆婆和媳婦的關係，但是一抱怨起來，則成為了婆婆和媳婦互相指責的畫面。

婆婆常常會指責媳婦，不做家務、不照看孩子，光顧着收拾打扮不懂得洗手做羹湯；媳婦常常會指責婆婆，對兒子控制慾強烈，插手夫妻生活，甚至挑撥夫妻關係。

生活在同一個家庭裏，卻誰都看不慣誰。

同性歧視的最高境界，還是母親和女兒的互相歧視。

前段時間許久不見的鄰居生了一個女兒，一羣人趕着去祝賀，卻見鄰居愁眉緊鎖。

她人勸鄰居開心一點，鄰居卻抱怨道：

又不是兒子，有什麼值得開心呢？嫁出去的女兒潑出去的水，將來還是一個賠錢貨！

聽到鄰居言論的瞬間我都石化了：一個女人對另一個女人最大的惡毒，莫過於此！

從親生母親口中説出的重男輕女的言論，真的是格外令人揪心。但是遺憾的是，在相當多的家庭裏，重男輕女程度最嚴重的，就是婆婆和媽媽。

我們常常會在新聞中看到親生母親殺死女兒的消息：

2016年9日7時許，廣東湛江市遂溪縣黃略鎮許屋村發生一宗人倫慘案，一母親喪心病狂地戕殺自己5個孩子，導致4死1重傷。原因僅僅是該女子想要一個男孩，卻接連生了五個女孩！

2015年11月24日，江西南通的婆婆張愛芬因為兒媳二胎生的仍舊是女兒，一怒之下，直接把才出生四天，尚未見過人間的孫女，給活活踩死。

我們常常會從婆婆或者母親的口中聽到歧視女性的話語：

嫁出去的女人潑出去的水，你將來就是個賠錢貨！

都是因為生了你，我們家才會斷子絕孫！

你居然敢早戀，真是不要臉！年紀輕輕就在外邊瞎搞，你以為你是雞啊！

在知乎上，我們常常可以看到一些知乎答主真實的故事。答主珞不毀分享過一個她朋友的故事：

那個女生讀大三的時候，她的弟弟16歲，腎臟查出來有問題，但不是特別嚴重。醫生剛説完“你兒子腎有點毛病”，她媽媽就立馬説嚴重嗎？會威脅生命嗎？我兒子是我家的希望他不能有事，需要移植嗎？我女兒很健康可以移植。

母親和女兒的互相歧視有多麼嚴重？

在部分母親眼中，女兒生下來就是為了兒子生病、嫁娶使用的。一如樊勝美的母親，又如無數“伏地魔”的母親，她們的女兒生下來，就註定了要為兒子做一輩子的犧牲。

在幾乎所有的重男輕女的家庭中，你會發現，女人為難起女人來，總是最賣力的那一個：婆婆為難兒媳，母親為難女兒。

生為女人，彷彿就是一種原罪。

而這一切，全都只是因為你出生第一天就已經被決定的性別。

4

原配和小三互相歧視

年輕女性和熟女互相歧視

現實生活中女性面臨的惡意，更多的來自於女性，這並不是危言聳聽。比如説你常常聽到原配和小三街頭互撕的新聞，卻很少聽到老婆當街暴打腳踏兩條船的丈夫的新聞。

比如2018年7月，被傳的沸沸揚揚的南京街頭原配打小三事件。通過視頻看，小三和丈夫在車裏，被原配抓現行後原配爬山了車的前機蓋，而車子一直處於向前開的狀態，她一直在砸車子的玻璃。

車輛停下來之後，小三一下車被原配一把拉了過來，拽着頭髮暴打一頓。

從頭到尾，我只見到了兩個瘋狂的女人，互毆的女性，卻沒有看到任何一個人對這個腳踏兩隻船的渣男，揮舞一下拳頭。

明明在這段三角關係中，腳踏兩條船的渣男最可惡，但無論是拳頭，還是輿論，始終都緊緊地圍繞着兩個女人，鮮少見有人提及男方。

明明是三個人的情感糾葛，為何男方沒有第一時間被污名化——這至今都是一個迷思。

小三下場很慘——後來被網友們扒皮，扒出了姓名、單位、家庭住址，還有網友們給小三寄去了刀片和花圈，從此上街人人喊打！

原配下場很慘——感情暴擊，經濟重擊之外，還因為原配打小三的時候兩人的衣着對比鮮明，原配還被人掛在網絡上好好嘲笑了一番：今天你不投資自己，明天你就是這個可憐可悲的邋遢的原配！

女性對於女性，惡意總是多於善意。

問其所以然，總有人説一句：“唯女子與小人難養也。”

在年齡的歧視上亦是如此，對女性的年齡進行歧視的人羣中，最賣力的可能是年輕女性。

還記得《如懿傳》開播的時候，無數的彈幕在惡毒地攻擊周迅日漸衰老的臉，其中**“老女人”“殘花敗柳”“一把年紀還裝嫩”**等字眼，多數都出自於女性觀眾。

看不起年輕女性的，通常也多是一些中年女性。

在以前的公司裏，常聽到80後的女性跟我抱怨，90後、00後都開始進入了相親市場，真是不自愛、不矜持，還拜金。

一些中年女性得知了陳奕迅的女兒14歲就交往了男朋友的時候，竟然也對着陳康堤指指點點，説她太開放、不自愛，甚至開始用“性”攻擊這個年僅14歲的孩子。

用性攻擊一個年幼的孩子，這是中年人、尤其是中年女性最大的惡毒。

一如《房思琪的初戀樂園》中，思琪對媽媽説：“聽説學校有個同學跟老師在一起。”媽媽回了一句：**“這麼小年紀就這麼騷”**一般。

倘若是男性的攻擊，我會格外憤怒，甚至揮拳相向，但是來自中年女性的攻擊，我在格外憤怒之外，還有一種無盡的蒼涼之感。

5

弱女子被普通女性歧視

女強人也被普通女性歧視

女性對女性的惡意，有時候真的非常迷。在網絡上有種奇怪的現象，柔弱的女性會被女性歧視，特立獨行的女性也會被女性歧視。

柔弱者如楊超越，楊超越的出道，惹怒了一批女性，咪懞直接在她的文章裏寫：罵楊超越，不要停！並且以自己的影響力呼籲大家一起參與怒罵楊超越的浪潮之中。

甚至還有一部分女黑粉打算去楊超越家裏去鬧事，被理智粉阻止了：

但與女性對楊超越的怒罵、詛咒、滋事不同的是，在網絡上，男性粉絲顯然對楊超越寬容得多，雖然楊超越不會唱跳，但是可愛的長相和保護欲促使男生們對她的寬容度很高。

楊超越的黑粉，總體來看還是女性居多，但她們攻擊的理由無外乎是，楊超越表現了她的柔弱和瑕疵。

在推崇獨立至上的部分女性心中，柔弱和瑕疵是對獨立女性的侮辱，因而獨立女性對楊超越之類的柔弱女性羣起而攻之，也不見怪。

但其實獨立之女性的本意是要攻擊柔弱之女性嗎？非也，她們攻擊的是直男審美，楊超越的成功，代表着直男審美的成功。

但她們反對直男審美的方式卻是——拼命地咒罵另一個女人，自身也成為了男權的幫傭。

柔弱如楊超越，因為代表了直男審美的成功而被女性排斥，但是特立獨行如王菲，違背直男審美，但仍舊被女性羣起而攻之。

這幾年來，攻擊王菲的點無外乎：不守婦道、感情豐富、姐弟戀、老女人、不要臉之類。

自從王菲和李亞鵬離婚之後，“不守婦道”這個詞彙似乎已經和王菲的餘生綁定到了一起，而攻擊王菲“不守婦道”“不考慮兒女”“一把年紀還裝少女”的人羣中，相當大一部分是中年女性：

而離了兩次婚，生了兩個女兒，就是王菲“不守婦道”的唯一證據。如今王菲離婚已經多年，竇靖童和李嫣也沒有當初大眾想象得那麼慘，反而都過得挺快樂的。

歸根到底，女性攻擊王菲，其實是在維護男權社會的統治，王菲冒犯了無數個在男權社會下遵從“婦德”的女性。

歧視、攻擊楊超越的背後，反對的是直男審美。歧視、攻擊王菲的背後，反對的是對男權的不遵從。

女性反對或者遵從男權的方式，都是將怒氣投射到了另一羣女人身上——女人互相廝殺，這正是男權得以鞏固的基石。

先撇開男性對女性的歧視不談，光是女性之間的互相歧視，就足夠令人驚掉下巴：

如果你是職業女性，你可能會被全職太太罵太自私、不配當一個母親！

如果你是全職太太，你可能會被職業女性罵沒有自我，依附男人的寄生蟲！

如果你是媳婦，你可能會被婆婆罵連家務都不幹要你有什麼用？生不出兒子要你有什麼用？

如果你是女兒，你可能會被媽媽罵嫁出去的女兒潑出去的水，長大後是一個賠錢貨！

如果你是原配，你可能會被網友罵不注重打扮不控制體重留不住男人的心活該被拋棄！

如果你是小三，你可能會被網友罵勾搭別人家的老公真是犯賤！

如果你是年輕女性，你可能會被中年女性罵不自愛不矜持太開放勾引男人！

如果你是中年女性，你可能會被罵剩女老女人殘花敗柳不守婦道！

如果你是柔弱女性，你可能被咪蒙之類的“新時代獨立女性”罵靠直男審美上位！

如果你是特立獨行女性，你可能被舊時代的女性罵不守婦道私生活混亂！

生為女人，我很抱歉。但是我們無論都必須承認的一個事實是——女性對女性的歧視，根源大部分和男人密切相關。

6

女性為什麼熱衷於罵女性？

平心而論，性別歧視其實一直存在，農耕時代由於男女體力的差異，導致了女性在社會生產力上的低下，也決定了女性的從屬地位，中華泱泱五千年，絕大多數都是男性主導。

男性對女性的歧視，很大一部分來自於歷史原因。所以中國人罵人的一貫邏輯都是——如果我們罵女性就會直接對女性進行蕩婦羞辱，而如果我們罵男性，就是對他們的女性親屬進行羞辱。

倘若男性歧視女性尚能夠理解，女性又為何總是歧視女性呢？

首要的原因就是，在漫長的封建社會中，部分女性被男性馴化了，成為了男權社會的附庸。

俗話説皇帝不急太監急，倘若太監的一切收益都要從皇帝那裏獲得，那麼太監的唯一生存之道就是儘可能地取悦皇帝，而取悦的方式就是殘害同類。

尼采也曾有過類似的表達，他在成名作《查拉圖斯特拉如是説》第一章中説：“到女人那裏去之前,先帶上你的鞭子。”

尼采讓去尋找女人的男人帶上鞭子，有兩個目的，第一是鞭打女人，第二是讓被鞭打的女人，去鞭打其他的女人。在這裏，尼采就成為了皇帝，而被鞭打的第一個女人就是太監。

**男權社會的穩固，就是通過讓女人互相歧視和管制來進行構架的：**只要一個家庭能夠把一個女性變成奴隸，就能夠把所有的女人都馴化成為奴隸，因為那個女人，將以“婆婆”的身份延續男權。

**男人馴化一代女人，女人馴化三代女人——就是男權社會穩固的法寶。**俞敏洪的“女性墮落論”就是建立在舊社會的男權思想，因為它的核心就是喪偶式育兒。倘若喪偶式育兒不成立，婆婆在家庭中的地位就受到了動搖，女人改變三代女人也成為了一紙空談。

**其次的原因是女人世界的支點太唯一：**女人只是男人世界的一部分，男人卻幾乎是女人世界的全部。（但這個原因，也是男權社會的隱形延續。）

婆婆支配兒媳，是男權社會的顯性延續，女性世界的支點唯一，是男權社會的隱形延續。

女性並不是天生就非常感性、天生就母性氾濫、天生就喜歡家庭——男性和女性在誕生之初都只是歸屬於人類範疇，性別屬性是後天才擁有的。

男性和女性在後天的教育中被賦予了不同的性別屬性，比如通常人們會傾向於教導女性安靜，而鼓勵男性冒險；不鼓勵女性性格太外向，不鼓勵男性性格太靦腆。

而在不斷地被教導和約束之中，不同的人擁有了不同的性別屬性，但在擁有這些性別屬性之前，男性和女性除生理因素之外，理想、性格、意志力等方面幾乎無任何差別。

也就是説，女性化的教育，也可以讓一個男性擁有女性的性別特徵；男性化的教育，也可以讓一個女性擁有男性化的性別特徵。

而在漫長的男權社會中，女性被普遍教育要回歸家庭以生兒育女為己任，長期以往，代代薰陶，女性的視野就被固定在家庭的一方天地之中，人生便圍繞着男性轉，人生的支點便只剩下男人這一項——除了討好男人、爭奪男人的注意力之外，她們也沒有其它事情可做。

而爭奪男人的方式，便是和其他女性做鬥爭。潛移默化之下，女性對女性進行性別歧視，也就不奇怪了。

很多女性是男權社會的附庸，但是自己卻一無所知——她們認為自己支持家暴，不過是最傳統的善有善報惡有惡報的理念而已，但在男女體力的懸殊對比之下，家暴毫無疑問還是男權社會的特徵。

2017年，曾有一家媒體做過一個調查。結果顯示：在中國，謾罵女性的主力軍是女性，使用的髒話大部分和女性性別有關，對女明星惡意更大的也來源於女性。即是説——其實，女人比男人更歧視女性。

女人比男人更歧視女性，這給平權帶來了極大的艱難。

如今，平權道路上最大的艱難，不來自於男性，而來自於錯誤地理解了女權的女性。真正的女權，實現的是平等、平權，而不是打倒男權，取代男權，奴隸男性。

平權的核心應該是愛與理解，而非謾罵和指責。

在謾罵其他女人之前，在職業女性看不起全職太太之前，在婆婆罵兒媳生不出兒子之前，在母親罵女兒是賠錢貨之前，請捫心自問：女人，為何要苦苦為難女人？

究竟在討好什麼？究竟是為了獲得什麼利益？

身為職業女性，你究竟是為了討好男權或者對抗男權，才看不起全職太太，發誓不要做沒用的家庭婦女，還是自己的本心就是熱愛工作、熱心事業；身為婆婆，你究竟是為了男權才要求兒媳生兒子，還是自己就想要孫子；身為母親，你真的覺得女兒就一定是賠錢貨，還是為了迎合男權才謾罵女兒？

你一定要清楚地明白：

如果你熱衷罵楊超越，究竟是罵她本人還是在**對****抗直男審美；**如果你罵王菲，究竟是在罵王菲本人，還是在罵王菲“不守婦道”，不遵從男權社會規則？

倘若女性想要獲得男性的尊重和理解，首先先要停止女性對女性進行的同性歧視。

正如紅樓夢中所言：“可知這樣的大族人家，若從外頭殺來，一時是殺不死的，這可是古人曾説的‘百足之蟲，死而不僵’，必須先從家裏自殺自滅起才能一敗塗地！”

即便現在已經是2018年，但還是一個固若金湯的男權社會，如果想真正地打破這個壁壘，就必須先排除掉同性相斥的因素，否則女性最終不是被男性打敗，而是被另一個女性。

這將會是多麼巨大的時代悲哀。