社評：俄烏衝突，西方沒有真幫烏克蘭忙_風聞

       俄羅斯與烏克蘭25日發生嚴重海上摩擦，俄羅斯在亞速海扣留了烏克蘭3艘艦船。俄方表示這3艘艦船進入了俄領海，俄軍在扣留他們的過程中使用了武器。烏克蘭方面則稱俄軍向烏兩艘軍艦開火造成6名烏軍人受傷。

　　烏克蘭總統波羅申科25日建議國家宣佈為期60天的戒嚴狀態，他的建議將由議會在26日進行批准，儘管波羅申科表示宣佈戒嚴狀態不意味着烏克蘭將採取進攻行動，但烏方如果正式做出這一宣佈，必將讓亞速海的局勢進一步呈升級之勢。

　　歷史上俄羅斯與烏克蘭共同生活了相當長的時間，雙方的切割註定剪不斷理還亂。亞速海一帶是雙方最敏感的地區之一，兩國對領土和領海的認識可謂南轅北轍。如果俄烏不能友好解決彼此的領土糾紛，那麼外界不可能形成巨大的善意和能力來幫他們解決這個難題的。

　　對25日的衝突，北約和歐盟的反應最快，他們長期的態度都是向着烏克蘭的。美歐的這一傾向性來源於他們“抑制莫斯科擴張”的基本立場，俄烏衝突具體的是非曲直則在其次。

　　這些年下來，經過了克里米亞危機等，各方對俄烏僵局形成了適應性，各方內部也出現了針對這一僵局的政治正確性。俄烏矛盾一直在兩國之間潰瘍，並間歇性在國際範圍內發作，各方的態度基本都是既定的。

　　然而回過頭來看，損失最大的無疑是俄烏兩國。烏克蘭因為對抗俄羅斯博得了西方的同情，在感情上與西方更近了，但這種親密感沒有轉化成烏克蘭的實際利益，烏承受着俄方的巨大壓力，國內團結和穩定受到空前挑戰，國家分裂的局面有固化之勢。

　　俄羅斯受西方制裁的起因就是烏克蘭問題，俄烏僵局損害了俄的整體戰略利益。如果亞速海危機進一步發酵，俄與西方改善關係的努力都將付之東流。

　　俄羅斯與烏克蘭曾經親如兄弟，如今二者的敵對到了歐洲最熱也最尖鋭的一條衝突線。俄烏不像會走向危及歐洲安全的全面衝突的樣子，雙方相互消耗給歐洲帶來的麻煩因此有限，圍繞這些麻煩反而可以被當作凝聚歐洲團結的某種資源。所以如果俄烏有精力繼續纏鬥的話，北約和歐盟都不會將干預提升到危害自身利益的水平上。

　　在所有各方中，烏克蘭的損失將會最大。除了對俄衝突的具體成本，烏克蘭還會因為成了歐洲抵制俄羅斯的戰略前沿而長期非正常化。它將始終在對俄衝突中處在下風位置，西方對它的支持又將是有限的，有俄的反對，加上它的內部分裂和混亂，烏在未來很長時間裏都不太可能加入北約或歐盟，烏很難走上前華約國家和波羅的海三國那樣的西方化道路。

　　烏克蘭註定會是西方與俄羅斯的中間地帶，它完全倒向西方，這未必是美歐共同且穩定的願望。若能在西方和俄羅斯之間左右逢源，大概最有助於烏克蘭利益的最大化。但在烏克蘭已經成為選舉社會，而克里米亞問題又無解的情況下，強硬路線更容易受到歡迎，站到美歐與俄羅斯中間去，這樣的戰略調整很可能是烏托邦。

　　俄烏這一次的亞速海危機應該不會導致兩國全面對抗，但這次危機又很難解決。對各方利益來説，這次危機都是風險重重的沼澤地。