特朗普也管不了的“美國製造”_風聞

【本文原創，轉載請註明來源】

自上台以來，特朗普就把“美國製造”掛在嘴邊，成天琢磨着怎麼把工廠搞起來，崗位加上去。君上喜愛，再加上愛國主義的潮流，“美國製造”的標誌也因此水漲船，誰都想去蹭蹭。稍微搭點邊的，更是恨不得直接把國旗縫在臉上。

只是這樣“假貨”遍地，正主們就不是很開心了。

同樣是賣傢俱的，我，在美國的領土裏，用的美國工人，砍的美國木，在美國工廠裏生產。你，除了設計，全在海外。這個成本天差地別了，你還要過來和我一起用“美國製造”的標誌，蹭我的流量！

然而，正主們再憤憤不平，也不能找人去打架。只能轉頭去找衙門告狀，我是説，聯邦貿易委員會（FTC）告狀。

“堂下何人？狀告何事”FTC撇了撇咖啡沫問到。

“美國製造商聯盟”一票紅脖子説道，“狀告隔壁老王們不遵守規矩，虛假標榜‘美國製造’。”

“哦。警告一下，都不懂事，一犯從寬嘛。”FTC無以為然。

以上並不只是個小段子。現實裏，FTC真是這麼做的。

根據現行的規定，第一次虛假宣傳“美國製造”只會收到來自FTC的投訴（Complaint），只有在第二次觸犯條例的時候，才會被懲罰。

今年9月，一家雙肩包製造商，一家曲棍球製造商，一家牀墊零售商，齊齊收到了來自FTC的警告，要求停止以“美國製造”作為賣點宣傳。但是，沒有任何一家公司受到了懲罰，甚至沒有一家公司被強制認錯。

自2010年來，FTC發出了135封警告信，甚至認真起訴了10家二犯公司。但是你猜最後有幾家被罰了？一家都沒有！

上一次，FTC以虛假使用“美國製造”為由罰款某公司是在2006年了。對象是美國五金公司，史丹利·百得的前身斯坦利公司。二戰時作為軍工廠，曾獲得過政府表彰。06年時，因違反了規定，被FTC罰了20萬美元。

商人都是精明的。除了懲罰力度小，“美國製造”氾濫的另一個原因是消費者。

根據2015年的一項消費者調查顯示，80%的美國人傾向於購買美國製造的產品，並有60%的人表示，他們願意為了“美國製造”這個標籤多付10%的費用。

特朗普上台後，這樣的趨勢更加明顯。根據11月《華盛頓日報》的一期採訪，弗吉尼亞州的傢俱製造商們已經供不應求了，“我們的客户對‘美國製造’產品的需求上漲。”

但是根據美國雪城大學經濟學教授瑪麗·拉夫利的研究，“美國製造”和銷量之間並沒有必然的聯繫。比起所謂的“美國製造”，美國人們還是更在乎價格優勢。特別是過去20年裏，美國人的家庭收入增長並沒有特別明顯的起色的時候，人們還是傾向於精打細算的。

但，玄學嘛，就是不管真假總有人信，且還能找出一堆證據證明。

所以，即使科學的研究顯示沒有必然相關性，還有一堆製造商花式碰瓷“美國製造”。

問題來了？為什麼非要碰瓷呢，就不能好好遵守個規定，走個流程呢？

因為，“made in america”的適用規則真的不一般的模糊和麻煩。

根據規定，如果冠上“美國國產”的名字，那麼這一件產品必須是全部或者幾乎全部美國產。

這個“全部或幾乎全部”的具體含義是：所有重要的部件和流程都是在美國本土完成。不可以含有外國部件，或者外國部件小至可忽略。

“All or virtually all” means that all significant parts and processing that go into the product must be of U.S. origin. That is, the product should contain no — or negligible — foreign content.

説白了，就是具體問題，具體分析。比如烤架上的旋鈕和管道是可忽略不計的，但是枱燈的外罩就是重要的。再比如，扳手的原材料是進口的，但是生產是在美國，這也不能算美國製造。但是收音機的塑料外殼的成分是進口石油，這就沒關係。

但是吧，如果沒有人舉報你的話，其實FTC也不會主動去查你。即使查了，反正FTC的強制措施也十分有限。

根據規定，委員會是可以在公司第一次違規時，替消費者向公司追討退款，但是除此之外的罰款，是被法律所禁止的。

並且，在實際操作的時候，FTC甚至會主動避免向公司要錢。為什麼？因為賠本。

16年，FTC為了替消費者追討一款強力膠水的退款，委員會花了22萬美元。而膠水的售價嘛…這麼説吧，下圖是我在亞馬遜上找到的最貴的。

所以，遵守不遵守，這就是一個“公地問題”了。

但是吧，在監管不嚴的情況下，相信商人們會自覺遵守規定？

事實上，很多所謂的“美國製造”其實都是“中國製造”。

而特朗普對和中國的貿易不滿也不是一天兩天了。渾水不摸魚，對得起渾掉的水嗎！新鮮的熱度，誰不蹭，誰傻逼。

於是乎，真正的美國本土製造商們開始搞事情了。美國製造商聯盟（The Alliance for American Manufacturing，AAM）呼籲FTC修改現有規定，對虛假宣傳“美國製造”的公司採取嚴厲的強制措施。

今年9月，3家公司被FTC警告時，AAM的優秀代表邁克·泰勒就出來建議了：“‘美國製造’就應該真的是美國製造！嚴苛的懲罰可以有很好的震懾作用。畢竟，有那麼一羣明知故犯的人，在他們看來即使被抓了，也不會有什麼事。”

並且，這票製造商們還遊説了不少國會議員。10月份，一封聯名信出現在FTC的桌上，信上要求FTC結束現在這種雷聲大，雨點小，不帶公示批評，不帶實際罰錢的對應措施。署名是一票現任參議院，包括民主黨的謝羅德·布朗，塔米·鮑德温等。

但是吧，這都沒什麼用。

為什麼？因為FTC，美國聯邦貿易委員會，雖然委員都是總統指派，但本質上它還是一個獨立機構，不受行政機構管轄。

所以，如果FTC本身不願意修改，你就是求爺爺告奶奶，求到特朗普出面，都沒用。

只是，巧了，FTC還真沒打算改！

《華盛頓日報》11月20日消息，FTC對“美國製造”標籤規定作出解釋，表示二犯企業數量並不多，足以證明現有的制止機制是有效的。