劍橋大學華裔科學家怒評“基因編輯嬰兒”：人類基因的改變恐不可逆轉_風聞

     一對“基因編輯”雙胞胎露露和娜娜於11月在深圳出生。負責此基因編輯的科學家賀建奎的“週一見”震驚全球！

     消息發出去的幾個小時內，輿論風向從“厲害了我的國”到“科學家集體抵制”，這中間發生了什麼？為什麼反對聲浪一波又一波？華聞君就此採訪了在英國從事相關學術研究的學者，聽聽她怎麼説？

     劍橋大學神經博士、MRC-LMB神經科學博士後、KolterMarketing Group海外生物醫藥投資高級顧問古春婧告訴華聞君，看到《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》的消息後，“氣憤到手抖”，“因為這將非常可怕，後果不堪設想”。

“基因編輯”有幾種？

     古春婧向華聞君介紹：“基因編輯目前有兩種形式。第一種是修改突變的基因，將其還原成原來正常的基因。第二種是徹底敲除這個基因。這兩個新生兒的基因編輯就屬於第二種，完全敲除了CCR5這個基因。”

     那麼問題來了，敲除CCR5基因看上去可對艾滋病病毒進行免疫，實際上卻無法真正被證明。因為艾滋病病毒相對複雜，它的結構在人體的各個階段都會發生變化，並且每個艾滋病病患者身上的艾滋病病毒也不完全一樣。“即使這兩個孩子一輩子都沒有被艾滋病病毒，也不能證明這就是敲除這個基因的結果，畢竟不能主動給孩子接種病毒來測試。這種盲目博眼球的研究沒有任何意義！”古春婧説。

事件回顧

     第二屆國際人類基因組編輯峯會已於今天（27日）在香港開幕，為期三天。

     就在此大會召開前一天，南方科技大學生物系副教授賀建奎宣佈，一對基因編輯雙胞胎於11月在中國誕生。該研究項目通過應用CRISPR/Cas9這種基因編輯技術，成功在胚胎時期完成對CCR5基因的修飾，使得一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒出生。

     賀建奎稱這種基因的修飾使得這對雙胞胎在出生後能夠對艾滋病、霍亂或是天花具有天然的抵抗力，這項研究的成功也將為無數的重大遺傳性疾病的治療帶來曙光。據介紹，賀建奎將在明天（28日）的峯會上公開這一實驗數據。

為何遭科學家們集體反對？

     作為從事相關專業研究的學者，古春婧認為人類對基因的認知僅僅停留在很膚淺的層面上，擅自敲除一個基因涉及的變化可不僅是這一個基因，也同時改變了其他與此關聯的功能。她説：“那位科學家知道CCR5基因與艾滋病有關，覺得敲除了CCR5基因就能天然抵禦艾滋病。但是最關鍵的是我們並不知道CCR5基因在人體中所有的作用和涉及到的每一個功能。每一個基因都是在一個龐大的體系之中，彼此有着千絲萬縷的關係。”

科學家最擔心的是什麼？

     古春婧向華聞君介紹，科學家最擔心的是這兩個小孩已經是基因被改變的人類了。她説：“今天這個小孩的一個基因被修飾，以後千萬的小孩基因都可能被修飾。今後人類的基因就徹底不可逆轉地被改變了，人類越繁衍基因越亂，我們就失去了現在的人類基因庫。”

     而目前研發的藥物都是基於現有的基因庫研製，由新基因導致的疾病人類將會束手無策。人們現在研發的藥物也就不再適合那些基因被編輯的人們了。“更可怕的是如果是傳染疾病，我們將不知道病情在這些人身上是否還能控制住。因為他們的基因已經和我們不再一樣了。後果無法預估！我們今後怎麼去面對這兩個孩子？他們一生中面臨的疾病已經無法在我們的掌控之中，我們如何控制他們不繁衍後代？面對這種倫理的掙扎，我們如何自處？我個人反對這兩個孩子生育後代，他們一旦生育人類的基因庫就無法控制了。但是他們來到這個世界上不是他們的選擇，我們又怎麼能剝奪他們生育的權利？ ”

科學家們有什麼“潛規則”需要遵守？

     古春婧對華聞君説：“所有的科學研究應該在合法合理的情況下進行。所有的科學家也都應該有最起碼的職業操守和道德倫理底線。從我上學到現在，基因編輯不能用在人體胚胎上，這是底線，也是眾所周知的規則。如果沒有這個規則，以現在生物科技克隆人早就已經出來了。所以我們現在討論的基因編輯胚胎不是什麼前沿技術，是一個已經熟練操作的技術，只是現在有人打破了規則用到人身上！”

基因的研究誰來監管？

     中國衞生部明確禁止進行生殖性克隆人的任何研究，但是對基因修飾人類胚胎沒有明確説明。因此相關的文件與法規需要更新。古春婧呼籲中國國家衞生部修改有關文件與法規，比如人類胚胎基因修飾的唯一標準只可能是用基因編輯來去除致病的基因突變，而不是敲除基因。

如何防止人類的發明把自己引向危險？

     古春婧對此有些無奈：“我個人覺得沒有辦法防止，只是時間的問題。無論是生物科技、人工智能還是物理武器，只要人類的慾望和貪婪存在，我們人類終將會滅亡在自己手裏。每一個物種都會滅亡，人類也一樣，這很正常。” 

     如果有你任何觀點，歡迎給華聞君留言。