台灣“九合一”選舉：碧水藍天一念間_風聞

11月24日，台灣“九合一”選舉投票在台澎金馬各地舉行，選舉範圍包括台灣6個直轄市（“六都”）、13縣3市的行政首長，鄉鎮村裏長，以及各級地方民代。這是2016年台灣地區領導人選舉後最重大的一次選舉，也是2020年下屆台灣地區領導人選舉前最令人矚目的試金石和前哨站。

自馬英九第二任期以來國民黨在各級選舉中節節敗退，選前民進黨在“六都”中執掌四個，在地方縣市行政首長中佔據13個，而國民黨僅佔據新北“一都”和6個縣市，形勢可謂危急。

但“九合一”之後形勢為之大變：“六都”中民進黨在“韓國瑜攻勢”的洶湧衝擊下丟掉了執政長達20年的高雄，和上屆虎口拔牙拿下的台中，縣市中丟掉了嘉義、彰化、金門、澎湖、雲林（執政13年）、宜蘭（執政24年），地區執政範圍縮減到二都和6個縣市；國民黨不但收復多個縣市，執政地方增至15個，基本收復上屆“九合一”丟失的地盤，更由大唱“老兵新傳”的韓國瑜拿下民進黨大本營之一的高雄，台北市長候選人丁守中也僅以極微弱劣勢輸給現任市長、無黨派候選人柯文哲。

上屆“九合一”後許多台灣媒體曾以“藍天變綠水”形象概括當時台灣地方政治版圖的鉅變，而這一次則倒了過來，“碧水變藍天”。

許多觀察家指出，這次並非是國民黨贏了，而是民進黨輸了。

相對以往，此次投票率極高，一些台灣當地朋友反映稱，很多投票點要排隊兩小時才能投出一票。台灣“九合一”需要到常住登記地投票，以往實際住處離登記地比較遠的人往往懶得為投一張票跑遠路，這次卻大不相同，很多人寧可折騰上百公里跑個來回也要投上一票，這足以表明選民渴望藉此表達一種情緒和態度，即對民進黨的不滿。

大陸和其它一些住在台灣以外的華人朋友，喜歡將台灣政壇的一切問題問題直接和台海問題捆綁，事實上民進黨選前只怕也是這麼想的，所以才會有選前不到兩週的金馬獎“碰瓷”，以及針對對手的一系列“抹紅”操作。

但摒棄思維定式不難發現，這次選民恰恰換了一種思路：他們將主要不滿直接針對了民進黨執政的具體錯誤，包括“一例一休”、年金改革、“軍工教”問題、電力和基礎設施、拋棄核電，甚至性別認同問題等等。當然，兩岸政策也是問題之一，但並不像以往那樣是問題的重點和選戰的“劫材”，而更多是作為“民進黨經濟治理不及格”的背景一部分出現。

上述問題在任何一個選舉社會都是經典“勝負手”，任何一個政黨和執政者只要在其中一兩個“勝負手”上出現“大漏”都會狼狽不堪，而民進黨執政一屆居然挨個都犯且全無檢討，不輸才怪。

具體戰略戰術上，選前民進黨錯估形勢，一心把國民黨趕盡殺絕，所以才會在黨產、黨工等問題上步步緊逼，並且將大量資源投入到選前唯一的國民黨執政“六都“——新北，想畢其功於一役，結果適得其反：原本用人顢頇、暮氣沉沉的國民黨被這當頭一棒打出幾個另類火星，借公眾對民進黨的強烈不滿迅速成燎原之勢；而民進黨直到最後才手忙腳亂救火，卻仍舊沿用老經驗”抹紅“和“打兩岸劫”，殊不知這幾個被逼上一線的另類並不像藍營老人那樣在乎會忌諱這些題目，”特效藥無特效“，對方不慌自己先慌了，被綠營逼的連菜都賣不上的韓國瑜一點突破，民進黨滿盤皆輸。

除此之外，蔡英文在當選後自認為羽翼豐滿，在人事安排上比較“任性”。

原本民進黨屢屢贏得選戰的關鍵，一是接地氣，二是“平時可以打到頭破血流，選時一定團結一致”的看家法寶這次也鈍化，此消彼長，居然被其實並沒什麼特別王牌和好政綱的國民黨在自己最拿手的民粹和最穩固的大本營打了個冷不防。現在看來，當初被一些分析家看好的“綠營新生代”，較四大天王那一批，不論接地氣還是看風色都差得多——換呂遊蘇謝任何一個掌盤，大概都不會在短短一屆任期裏把那麼多馬蜂窩都給一口氣捅了，以至於給奄奄一息的國民黨以可乘之機。

然而這只是一場前哨站——2020才是關鍵。

“九合一”失利後蔡英文宣佈辭去民進黨主席職位，許多民進黨籍領導人也紛紛辭職。

但同是“請辭”，結果卻大相徑庭：包括蔡英文本人在內，請辭黨內職位者幾乎都照準，而賴清德、陳菊等請辭行政、民代體系職位者則幾乎都被“慰留”。

不難看出，民進黨在大敗後選擇了“棄保”，即希望犧牲黨這一部分，竭力保護“政”這一部分不受大的衝擊。

很顯然，民進黨已迅速總結教訓，並開始為2020年的立法和地區領導人選舉做準備，“九合一”看似聲勢浩大，但畢竟是各級地區行政選舉，主要圍繞地方經濟、民生博弈，這幾項恰是民進黨這些年最遭人恨的，反觀國民黨，兩年前的大選和四年前的“九合一”輸得悽慘，反倒無官一身輕，地方經濟、社會福利、人事改革之類的黑鍋基本上不用背（個別選前國民黨仍然執政的地方，都是該黨地方幹部素質較好的，否則當初一潰千里也不會碩果僅存，所以同樣背不上黑鍋）。

但2020年的選舉是全台立法、行政的選舉，側重點就是所謂大政方針問題，這方面民進黨是操盤老手，而從選前吳敦義等“遺老遺少”的表現和選後的一團亂麻看，國民黨並沒有做好準備——包括此次贏的準備。

更有趣的是這次國民黨的收穫如前所述，其實是拜選民投民進黨抗議票所賜，幾個脱穎而出的人都是此前邊緣化的人物，但跳出來醜表功的卻又是“遺老遺少”們，倘是這樣的陣仗選2020，贏面未必很大。

距離2020年還有兩年時間，一切都不好説，民進黨如果不鬧大的內訌，選舉後調整能力還是不錯的，如果能在未來兩年少捅幾個“馬蜂窩”，淡化一下選民不滿情緒，如果國民黨韓國瑜等幾個新人（其實也不怎麼新了）擔任行政職務後治政實跡不佳、黨內根基淺薄的命門暴露，“遺老遺少”們繼續充當“豬隊友”，從而分走民進黨部分黑鍋，後者屆時在全島級別行政、立法兩部分保住如今優勢地位的概率也並非沒有，甚至可以説還不小——因為從藍黨幾個大佬選前選後的言行可以看出，他們並不清楚自己究竟贏在哪。