29年來對台灣選舉的幾點總結（喪，也美）_風聞

我2015年進公司後才開始學習台灣政治，真是連民進黨有幾大派系都搞不清楚的(至今依然如此)。此次台灣地方選舉是我從小到大看過的少數精彩的選舉，多有心得，昨日晚上參加了一場論壇，與幾位專業人士把酒言歡後回家繼續喝了半瓶紅酒，突然有一些想法，不吐不快。

您姑且當一個曾經很失落、曾經找不到答案、曾經對台灣完全悲觀的外行人的絮叨。

對於台灣內部

1 台灣青年至今仍在追尋答案，他們不斷問“為什麼台灣會這樣”、“為什麼我們會正好趕上一個失落的台灣”，他們想要政治人物告訴他們答案。遺憾的是，他們也知道不會有政治人物告訴他們答案。他們知道我們可能把最噁心的那批人送進政府機構，但他們卻仍寄希望於台灣政府。

陳水扁、馬英九、蔡英文都給不出答案，所以青年認為該被淘汰。

但諷刺的是，他們卻少去了解政府在做什麼。青年的憤怒有時很無理、看似很廉價，卻也是必然。

2 台灣中老年一代，也就是我爸媽那代人，也在尋找一個東西，他們很可能想找到昔日蔣經國的影子。他們想看到有着蔣經國、孫運璇那樣能力的台灣政治人物出現。

他們恐怕比我們這一代更不甘心，他們喊着“東南亞國家超過台灣”、“鬼島”，但他們是那麼不甘心，他們曾那麼真心地為台灣驕傲。

韓國瑜給了他們一絲這樣的希望，所以他們走向投票所。

3 這次許多跑了二十年藍綠的台灣記者預估錯，這次包括我在內的那麼多年輕人都在懷疑“韓國瑜這種人真能當選嗎”，因為我們太固執地認為，政治就是利益分配、政治就是算計、政治就是你要撒錢去穩固基層。

但是我們忘記(或已經不相信)了，政府最根本的仍是要解決人民難題，你必須要給人民看到一些“什麼”。政治是利益分配、是權力，但也有那麼些理想性。

不要忘了，台灣曾經有孫運璇那樣優秀的政務官。台灣曾經有真正敢承擔責任、扛起台灣命運的人。從韓國瑜現象可以看出，台灣人到現在都沒有放棄找尋。

對於兩岸

1 如果不敢承認自己的弱點，則這個弱點永遠會是你的弱點。台灣弱點就是經濟，發展經濟註定繞不過中國大陸，這話二十年前人們多少就知道了，結果一個個頭埋沙子裏，二十年後經濟還是你的大弱點。有完沒完？

2 到現在大家仍在問，經濟和政治怎麼取捨？台灣經濟靠向大陸，以後會不會不能投票？

經濟潮流演變就是這樣，全世界市場走向大陸，台灣把經濟不景氣的鍋推到兩岸關係上，遷怒了幾年發現似乎不太對，又拐了回來。想想也挺諷刺。

經濟連結大陸，某部分可能會影響政治，這是對的。“政經難分離”，這是對的。台灣要走向世界，這是對的。但是，固執地認為沒有大陸一樣可以解決台灣經濟問題，這結果是什麼，台灣基層民眾已經用選票給出答案了。

3 因為“不想統一”，所以我們不要解決經濟問題了，人人裝死，下場就是台灣青年去北京上海杭州找工作，太陽花青年跑大陸不是新聞，以後是“台灣00後看大陸”。

4 幸好，台灣更年輕一代在兩岸上非常想得開，沒有我們這代的扭捏作態和文青式的無聊感嘆，這一是跟他們是跟着“爸爸去那兒”“媽媽是超人”成長的一代，從小就知道淘寶是什麼，二是他們確實也明白台灣已經自顧不暇了。

都成這樣了，矯情個什麼勁啊？

關於過去與未來，我想通幾點

1 台灣的“獨”，多數都是要吃飽喝足的獨，都是要飽暖思淫慾的“獨”，畢竟吃飽飯劃手機賣弄一下情操還是很爽的。

2 “去中國化”，代表你自知有很大一部分就是中國。若真想強行“去中”，那結果就尷尬了，畢竟民進黨也都很粉金庸。

3 兩岸關係未來還是可期待的，台灣選舉政治也是，因為台灣人不會一直平心氣和地面對“東南亞國家在發展，我們在幹嘛”這個事實。

4 什麼樣的政治人物在未來會被淘汰？機關算盡太聰明的人。這很簡單：我都活得這麼苦逼，你還在算，算了二十年，算你妹。

當然，政治嘛，一定會計算，但誰算的好看就是本事了。

當然，政治嘛，喪，但是一定不能忘記希望會存在，不要忘記政治不是隻有利益分贓，一定要記得台灣曾經有那麼優秀的政治人物。

不論現實多黑暗，心中的理想不能全部磨掉。

5 兩岸關係一定是個雙方都覺得委屈的關係，就好像你和你老婆一定都在婚姻中自覺委屈。但是請認清，台灣人與大陸人，真的超級像，真的沒有誰比誰高貴良善，不必互相嫌棄。

想一想，這世上除了中華民族，有多少人能知大閘蟹的美味啊。

（作者：郭雪筠）