對基因編輯嬰兒的倫理討論_風聞

對基因編輯嬰兒的倫理討論：

1. 基因編輯嬰兒被媒體描繪成一個邪惡醫生罔顧基本醫療倫理，甚至犯下了反人類罪。

2. 但真正的倫理問題在於父母是否對胚胎有一定的改善權。假設沒有強迫或者欺騙，做出基因編輯決定的是父母，而不是醫生。

3. 在今天社會，父母已經擁有對胚胎生命的終止權，我們又有什麼倫理基礎剝奪他們對胚胎的改善權?

4. 如果父母對胚胎有改善權，那麼最終的收益和風險評價只能由父母來主觀判定。你之蜜糖，我之砒霜。每個個體對各種風險評估的權重不同，無法由非相關者討論商定。

5. 即使社會立法禁止醫生對他人的嬰兒進行基因編輯，又怎麼防止醫生用基因編輯技術改善自己的嬰兒？

6. 有觀點説胚胎的改善過程中會因為如脱靶等不可預料的原因改變其他基因，最後污染人類基因庫。同樣的的風險也存在於受到放射線的孕婦，以及自然界本身產生的變異中。

7. 為了防止人類基因庫被污染的風險，也許可以制定規範對基因編輯的嬰兒進行一定的基因測序。

8. 至於説人類在扮演上帝的，這世上從沒有救世主，也沒有神仙皇帝。人類現代化以來一直在扮演所謂上帝的角色。

9. 技術一旦被髮明，它的應用只是時間問題。今天社會還沒有準備好接受基因編輯，需要有更多的討論。但其中的倫理判斷絕不是像很多自媒體所描述的黑白分明。

10. 這次中國科學家們集體譴責的聲音反而超過西方，是否有擔心作為羣體被連累，不容於西方科學界的顧慮？

11. 自媒體再一次嫺熟地上演了一次集體正義的高潮。