談談蔣勁夫的家暴案_風聞

來源：微信公眾號“李淼”

各位讀者大家好，今天我們的故事，從一起“國際戀情衝突”開始。

蔣勁夫在11月20日正式在微博上承認了自己“動手”，算是自己主動承認了實施家暴的事實。

當然，作為一名中國年輕男星，蔣勁夫在微博上也自然有不少粉絲替他辯解。尤其是在他的一名自稱為朋友的人po出了一些“細節”之後，更讓蔣勁夫在這起他毆打同居女友的事件中，似乎逐漸成為了一個“受害者”的形象。

當然，更有旁觀羣眾提出了“日本人活該捱打”的口號，甚至扯上了南京大屠殺。話説這位網友，您把小兩口打架的事兒，跟日軍侵華戰爭中的慘烈屠殺放在一起，是不是有些太不尊重那些死去的同胞了？

説實話，我有點兒看不懂了… 不過沒關係，不扯這些八卦，我用能看得懂的方法，來剖析一下“家暴男”的特性。

家庭內暴力（Domestic Violence）是一個全球性的問題，同時也是具有高度的隱秘性和私人性的一種暴力行為。根據各國的法律和觀念不同，家暴所涵蓋的範圍也不盡相同：在大部分的國家裏，會將現任配偶以及戀人，對另一方所進行的暴力行為列為家暴；而在一些對家暴已經立法的國家中，會將前任配偶、已經分手的戀人也列入家暴的範疇。

而另一方面，家暴的內容，也並不僅僅是“暴力毆打”。事實上，除了物理上的傷害之外，對另一方進行情緒上、精神上的虐待，實施“經濟虐待”，以及性侵，都被列入了家暴的內容之中。

根據各國的調查結果顯示，家暴的受害者中90%為女性，10%為男性。在男性受害者中，也包括了來自同性伴侶的家暴行為。因此，家暴中的施暴者，事實上絕大多數都是男性。

家暴會死人嗎？會的。

美國疾病控制和預防中心（CDC）在2017年的一次統計中顯示，在女性被殺事件中，超過50%的死亡是由於伴侶一方的家暴所導致的，其中98%的加害者為男性。

( Petrosky, Emiko;Blair, Janet M.; Betz, Cater J.; Fowler, Katherine A.; Jack Shane P,D,; Lyons,Bridget H. (2017) Racial and Ethinc Differences in Homicides of Adult Women and the Role of Intimate Partner Violence )

“既然被家暴了，為什麼不報警？是不是想要炒作/敲詐？”

遭遇過家暴的女性，往往會覺得這是一種羞恥，因此她們往往選擇忍氣吞聲，或者僅僅告訴身邊最親密的人 —— 事實上，在性侵案中也有着同樣的特性。

在這份20年前的統計資料中，我們可以看到那些社會關係上比較封閉傳統的國家，例如孟加拉國、埃及，遭遇家暴的婦女中，有68%和47%的人選擇“不告訴任何人”，而她們的其他選項，也僅僅是“告訴家人”，所謂家醜不可外揚。

相對來説，在加拿大、愛爾蘭、英國這些觀念較現代的歐美國家中，仍然有一部分選擇“不告訴任何人”，受害者中選擇報警的比例只有 26%、20%和22%。儘管時代在進步，然而在家暴這個問題上，仍然有着絕大多數的“沉默受害者”。

她們不是炒作，她們只是害怕。

《人物》在11月21日有關家暴的專訪中所列出的數字

家暴的原因，難道不是因為對方有錯在先嗎？

家暴的成因是個非常複雜的問題，然而有個共同點，就是“男性認為女性對自己不忠/不服從”。在伴侶關係中，傾向於認同對男性和女性持“雙重標準”的男性，會樂於強調和凸顯自己在伴侶關係中的主導地位，並在經濟上對另一半實行“領導”。這種情況在一些性別歧視較為嚴重的國家，例如日本、印度尤為突出。而當家庭中有了孩子之後，作為父親和丈夫的男性的經濟領導地位更加明顯，因此就會形成一種“我在養活全家，沒有我你們都得死”的固有思維。

在這樣的不平等關係的作用下，居於領導地位的男性會對另一半逐漸產生“控制慾”，最為明顯的手段就是限制對方的人際關係交往，控制對方的外出頻率和時間，刨根問底地瞭解對方的感情史，掌握對方的網上交友關係等等。這種情況並不僅僅由經濟不對等而引發，也常常出現在一些認為“男的花心一點兒沒關係，女的必須恪守婦道”的國家，例如…

當然，這樣的做法不可避免地會招致一部分女性的反感乃至反抗。而男方在被女方反抗後，往往會提出對方對自己不忠，行為不端，有違婦道等等的“道德批判”，並會要求女方“把我給你花的錢，給你買的包包，給你買的化妝品都統統還給我”。

由此就往往會引發家庭暴力的出現。

如果是真的家暴，為什麼不分手？

家暴的實施，往往從一開始並不是“真刀真槍”的，而是從微小的肢體衝突開始，逐漸慢慢升級。而最具有迷惑性的一點是，實施家暴的一方會在暴力行為之後，展現出自己對對方百般呵護的一面，甚至會宣稱“我這麼生氣，是因為我太在乎你了”、“你要是不惹我生氣，咱們倆這樣子多好啊”。這在家暴案例中非常普遍。

而隨着家暴行為的頻繁出現和程度升級，受害者一方甚至會被洗腦，出現一種“他又生氣了，肯定是我哪裏做得不好”的自責心理。因此，家暴的受害者往往會在承受了十幾次、幾十次的暴力之後，才會選擇報警或者與伴侶分手。

與直接報警相比，提出分手的家暴受害者，事實上會在心理上經受更大的考驗：由於長期頻繁的家暴，受害者此時會出現明顯的創傷後應激障礙（PTSD），無法主動提出分手。根據統計，70%的家暴受害女性會表現出不同程度的 PTSD，並且不敢去提出“更加刺激對方情緒的事情”。

而另一方面，由於實施家暴者在精神上的病態（後面就會提到），相當一部分實施家暴者會用辱罵、毆打、傷害他人、持兇器威脅等等手段，來阻止分手。

在患有 BPD （邊緣型人格障礙）的人羣，和無精神症狀的人羣之間相比，患有 BPD 的實施家暴者有74.7% 會通過破壞物品來泄憤，52.7%會錘牆，39.6%會毆打對方，49.5%會與他人尋釁打架，61.5%會推搡對方，29.7%會持兇器進行威脅。而這些方面，在無精神症狀的人羣中是顯著低下的。

（Randy A. Sansone, MD, Justin S. Leung, BA, and Michael W. Wiederman, PhD， 2013，Externalized Aggressive Behaviors in Patients with Borderline Personality Symptomatology）

話説回來，小兩口吵架拌嘴是常有的事情，但為什麼會有人將其發展成為家暴呢？

近年來在一些醫學研究中，研究者們嘗試着將“具有家暴行為的人”的特徵分離出來，以便進行更好的研究和診斷。在這些實施家暴者的身上，往往具有易怒、無法控制衝動、以及過剩的自尊心的特點。而從心理學的角度出發，研究發現實施家暴者與精神症狀有着直接的關係。

( Hamberger, L. Kevin; Hastings, James E. (December 1986). “Personality correlates of men who abuse their partners: a cross-validation study”.Journal of Family Violence. )

跟據這項持續了7年的研究表明，大約有80%的已知實施家暴者，都具有臨牀上的精神症狀，大部分為 邊緣型人格障礙 (BPD) 和 自我中心型人格障礙 (NPD)。而在實施了物理傷害的家暴者中，罹患精神症狀的比率接近於100%。

自我中心型人格障礙 所導致的家暴

儘管我已經在這個公眾號裏提到過多次“自我中心型人格障礙 (NPD)”這個名字了，但是在這裏，我覺得還是得跟大家介紹一下。

NPD 的特點是“極端自戀”。

他們會認為自己超越常人，固執地認為自己比其他人都要優秀；會對自己取得的業績和成就進行過分的誇張和美化，甚至通過幻想使自己沉浸在功成名就、魅力卓羣的形象裏；他們期待別人的崇敬和讚美，但同時對其他獲得了成功的人充滿了嫉妒；他們喜歡控制他人，讓別人按照自己的意志去行動，對那些明顯不如自己的人表現出傲慢的態度；然而，當他們被別人拒絕或是否定的時候，會顯示出強烈的抗拒感，甚至對別人產生恨意。

而事實上，在 NPD 的自我美化、自我迷戀、自我吹噓這些行為的背後，還隱藏着他們對於“羞恥”極端敏感的意識。由於急切地期待着展現自己，並由此獲得他人的讚美，因此他們會在一些公眾的場合裏變得極端緊張而敏感，反而會讓他們在公眾的面前出醜。因此，患有 NPD 的人在被別人否定、反駁、抵抗的時候，會爆發出強烈的情緒衝動，甚至失去對自己情緒和意識的控制。

更復雜的是，由於他們極端迴避對自己的否定，因此在 NPD 患者實施的家暴中，我們可以看到以下幾種特殊的行為模式：

1  否認自己的錯誤：NPD 患者永遠不會承認自己有錯，因此在他犯錯時，會首先選擇逃避問題。最常見的情況就是“玩消失”，等一段時間之後再次出現時，會聲稱自己“記不住了”。

2  玩手段：NPD 患者會詳細地瞭解戀人/配偶的強項和弱點，並且抓住對方的把柄後加以利用，用來要挾對方就範。在一些 NPD 實施的家暴中，NPD 患者會使用先前給對方拍攝的裸照，來阻止伴侶提出的分手的要求，或是在分手後仍然要挾對方與自己發生性關係。

3  進行“假道歉”：NPD 患者在道歉時，往往並不是為了表達歉意，而是強調自己“犯錯也是事出有因”。所以，在他道歉的同時，也往往會提出你也是有過錯的，甚至是“你如果不犯錯誤，我就不會家暴”。

4  對過錯進行推脱，甚至倒打一耙：NPD 患者尤為特殊的是，他會將你指責他的錯誤，直接用來反駁你。在一些例子中，女方發現男方出軌後要求攤牌，結果卻遭到了男方的毆打。而男方所提出來的原因是：因為她先出軌了，所以我才出軌的，我是違心出軌的，我才是受害者。

5 束縛：NPD 患者的意識中，始終存在着“與他人競爭”的心態，因此他會對你的社交關係極其敏感，要求你斷絕與特定人物的往來，或是限制你的外出的等等。

家暴受害女性稱，蔣勁夫將她手機中的聯絡者全都刪掉

6  強烈的表達欲，愛爭論

對於 NPD 患者來説，一些並不是指向他的言論，也有可能觸動他敏感的自尊，從而引發他強烈的辯論和爭執。另一方面，NPD 患者極端反感自己的意思被曲解，或是無法被他人理解。因此，患有語言障礙，或是在語言不通的情況下引發的爭論，往往會成為暴力行為的導火索。

語言不過關，溝通不善也可能是事件的引發因素之一

自我中心型人格障礙患者，在普通人羣中的存在比率為1%左右。所有的 NPD 患者中，男性佔到了 50% - 75%。在國外的名人中，三島由紀夫 和 薩爾瓦多・達利 都是典型的 NPD 患者。

邊緣型人格障礙 所導致的家暴

邊緣型人格障礙 (BPD) 同樣也是這個公眾號的一個常見話題。那麼，什麼是邊緣型人格障礙呢？

BPD 患者是一類非常複雜的存在，他們的顯著特點是“情緒不穩定”。

這些患者往往具有強烈的“害怕被拋棄”的意識，會通過自殘、自殺的行為來喚起他人對自己的關心；他們的情緒波動極大，有時非常熱情奔放，有時又會消沉到谷底，而且在這兩種模式間的切換相當短暫；他們易怒，不太容易控制自己的情緒，時常有衝動的舉動，同時又對自己的形象時常處於幻想和絕望的兩端；他們往往有慢性的空虛感，認為所作的一切最終都沒有意義。隨着症狀的惡化，他們會出現無法控制的自殘、自傷、自我放縱行為。

在親密關係中，如果你的伴侶是一名 BPD 患者，他會有如下的行為特徵：

1  關係升温極快：他會在戀情剛剛開始時，和你如膠似漆地黏在一起，追求“24小時都不曾分開過”；為了讓你開心，他會費盡心機去迎合你的口味、你的愛好、你的習慣；他敢於向全世界高調宣佈你們的戀情，把你的照片發在他所有的社交平台上，甚至把你的名字紋在自己的身上；他會覺得為你做出的一切都是值得的犧牲，而且也這樣告訴你。你有時都會恍惚覺得“為什麼世界上會有這樣跟我如此合適的人”。這一階段被稱為“理想化期”。

2  思維極端兩極化，非黑即白：理想化時期的結束，往往伴隨着 BPD 患者的一次情緒消沉，或是激烈的爭吵。當他發現你有過一次“令他不滿意”的事情後，就會對你立刻全盤否定，認為你並不是那個他認為“十分完美”的人。

3  質疑感情：他會直接質疑你和他在一起的動機，否認你對他的感情，並且認為你之前的所有行為都是為了獲得他的信任而玩的把戲。他會認為你是一個不值得他去愛的人，認為在你身上是在浪費時間。

很明顯地，在被他這樣誤解之餘，你也會想到分手。然而這就是最大的難關。

4  感覺被拋棄：他會認為你不可以就這樣將他拋下 —— 因為問題在於你不愛他了。他會覺得你沒有權利這樣做，這樣説走就走。為了留住你，他會選擇自殘（並且真的實施）；而為了防止自己被拋棄，他會在情緒高漲的時候拼命表現出自己對你好的一面，而在之後的消沉期裏對你實行暴力：辱罵、毆打。

BPD 患者的衝動性行為特點，導致了他們在情緒極端波動時會出現暴力行為。儘管在一些研究中，心理學家們發現 BPD 並不會單獨成為暴力行為的誘因，但在一些“併發症”的作用下，例如“反社會型人格障礙”、“自我中心型人格障礙”等等，會使暴力行為加劇升級。

( Gonzalez, R., Igoumenou, A., Kallis, C., and J. Coid. Borderline Personality Disorder and Violence in the UK Population: Categorical and Dimensional Trait Assessment. BMC Psychiatry. 2016. )

BPD 患者在普通人羣中的分佈為 0.7% 左右，女性比男性略多。大部分患者的發病階段為19-43歲，其中94%的患者可以通過精神科的治療治癒。

我們再次回到這次的事件中來。

10月11日夜裏12時許，蔣勁夫對女友中浦悠花實施家暴，直到第二天凌晨，現場有大量血跡。蔣勁夫見狀後離家。

10月12日凌晨，在蔣勁夫離開家後，中浦悠花撥打了110報警，並向警方提出了“被害屆”。警方到達現場後，由於中浦悠花有明顯的出血和被毆打的跡象，因此警方呼叫了救護車，將她送入醫院。

中浦悠花在醫院進行了鑑傷，這一鑑傷報告同樣被警方列為此案的證據之一。

（所以別問“為什麼她不公佈傷勢報告啊？是不是假造的傷勢啊？”求錘得錘的事情還少嗎…）

“被害屆”就是中文中的“報案書”，一般由警方根據報案人詢問案情後，進行筆錄製作。在日本的司法程序中，這一步並不構成“起訴”，而只是受害者向警方彙報情況。警方根據案件的嚴重程度，再決定是否進行搜查、逮捕和起訴。

至於為何上電視，中浦悠花的解釋是之前一直想同蔣勁夫協商此事，但由於對方一直不露面，於是想要公開自己遭受家暴的實情，催促警方對其進行逮捕。

在此案中，警方在接到被害屆後，選擇了首先進行“搜查”。搜查的目的是確定作案人的所在地點，並在案發現場收集與案件相關的證據。在家暴案例中，只要被確定對受害人有任何的暴力舉動，即使未構成傷害，就可以構成“暴行罪”。

根據日本刑法208條，暴行罪根據情節輕重，會被處於拘留和罰款，情節嚴重的，獲刑兩年以下有期徒刑以及30萬日元以下罰款。

而當家暴的傷害行為構成了傷情，有傷勢的照片和醫院診斷書為證的話，根據刑法204條，作案人的行為構成“傷害罪”，處於15年以下有期徒刑，以及50萬日元以下罰款。

在2017年5月，沖繩縣那霸市的一名警官，在家中和妻子發生爭執，之後把妻子推倒後用腳踩踏妻子的面部。妻子在報案後，警方對她面部的挫傷進行了司法鑑定，構成輕傷。隨後在6月6日，該名警官以“傷害嫌疑”被予以逮捕。

家暴沒有能夠“洗地”的可能性，無論是如何宣稱“對方有錯在先”、“是她先做了對不起我的事兒”等等，只要動手了，就是犯罪。

然而，對於家暴事件的特殊性，這也不是沒有可迴旋餘地的事情。

在受害方提出“被害屆”，而警方尚未出具“逮捕令”之前的這一段時間裏，其實是實施家暴者的“黃金時間”。在日本80%以上的家暴案件中，實施家暴的一方往往會在這一時期裏，對受害方進行大量的溝通工作，以期與對方達到和解。只要受害方撤回“被害屆”，那麼只要家暴的行為沒有牽扯到其他第三方人員或者財產的損失，日本警方基本上會不予逮捕，讓此事付諸流水。

因此，此案在10月12日報警之後的時間，其實正是蔣勁夫應該與對方進行和談的最佳時期。然而根據女方所反映出的情況，在10月12日之後蔣勁夫再也沒有出面解決過此事。而巧的是，女方也不希望通過“只是賠償金錢”來讓這件事草草解決，而是希望蔣勁夫可以和她當面進行會談。可惜的是，也許是蔣勁夫的逃避，讓這一窗口期結束了。

11月20日，受害者中浦悠花將自己的傷勢照片，以及蔣勁夫的家暴內容發到 instagram 上。伴隨着蔣勁夫在微博上的道歉，以及他的“朋友”的爆料，此事最終發酵成為了眼下的樣子。

在我寫下這篇文字的時候，網上已經出現了“日本警方發佈逮捕令”的消息，但我還沒有獲得證實。如果逮捕令確實發出的話，那麼留給蔣勁夫的時間就不多了。

按照日本的司法程序，在將嫌疑人逮捕後，23天內必須進行起訴。這一步的唯一變數，就是如果檢察院沒有獲得足夠的證據，便會以“不予以起訴”為由，對犯罪嫌疑人進行釋放。然而，在如今傷情報告、受害人傷情照片、犯罪嫌疑人自白都完備的情況下，恐怕進行刑事裁判就是時間問題了。

當然，還有一種可能性是“逃出日本”。

在警方的逮捕令發出之後，但還沒有發佈通緝令之前，犯罪嫌疑人是有機會通過正常的渠道出逃的。然而，一旦通過出境記錄確認嫌疑犯在逃，日本警方有可能會發布國際通緝令，通過有引渡條例的第三國進行抓捕並引渡至日本。與日本建立引渡條例的國家目前只有韓國和美國 —— 也就是説，一旦犯罪嫌疑人再次出國，進入韓國和美國的國境的話，還是有可能會遭到逮捕。

也許對於一些人來説，會覺得“還是以前的社會好”，畢竟“打老婆是我自己家裏事兒，外人管不着”，“媳婦三天不打、上房揭瓦”，“敢給我戴綠帽子我就宰了她”。而這樣的社會，現在也還是有的：

62.8%的阿富汗女性表示，如果妻子穿衣服不得體，就活該被丈夫打。

33.4%的約旦首都安曼的10-19歲青少年認為，如果丈夫認為女人與他人有染，就有權處死她。

57%的印度15-19歲男生認為，打老婆是天經地義的。而15-19歲的印度女生中，也有53%的人認同這一觀點。

81%的老撾15-49歲人口認為，丈夫有權隨意打罵自己的妻子。

62.4%的塔吉克斯坦人認為，妻子如果不告訴丈夫就私自離家外出，丈夫就有權毆打她。

37%的土耳其人認為妻子出軌的話，可以將其隨意殺死。21%的土耳其人認為不至於殺死她，但是要割下她的鼻子和耳朵。

…….

但是我想，我們都不希望活在那樣的國家，對嗎？

那就不要支持家暴的“合理性”。