中國犯罪率低是謊言嗎？_風聞

每個國家對犯罪率的數據口徑不一致，用各國的數據來跨國比較「犯罪率」，其實意義不大。但若只是比較兇殺案之類的惡性犯罪，雖然口徑一致了，但似乎也有點狹隘。

因此，一個比較好的辦法是使用同一個口徑的問卷調查，看所有人對同一個問題的回答情況。這裏我們又要用到世界價值觀數據庫了（WVS），這個數據庫的優點是對當地有一個比較有代表性的抽樣，接近真實人口分佈，見WVS數據庫在2012年的調查中問到了有關犯罪率以及安全感的一系列問題。先來看最相關的兩個問題：

在這兩個問題上，中國在59個國家裏面排名第20和第17名，屬於前30%左右的水平，無論是自己還是家人都比較少碰到犯罪。

繼續使用WVS中另外幾組更具體的問題來看：

在以上三個排序中，中國分別排名54、49和44名，比之前「過去一年是否成為犯罪的受害者」一題要下降不少。尤其是「出於安全原因，身上少帶財物」這一項，排名倒數第六。

有趣的是，日本在「犯罪受害者」這一題中排名全球12、13名，卻在不敢隨身帶錢這一點上排名世界第一，反差非常巨大。=

而在另外一個問題「你家居住的地區是否經常發生搶劫/販毒現象」中，中國搶劫的發生頻率是世界第9低，日本第15，排名同樣靠前。=

為什麼犯罪率低、沒有搶劫，人們出門卻非常注意安全？這裏可能和安全感有關：

​將非常安全、比較安全、不太安全和很不安全分別賦值為3、1、-1、-3，我算出了每個國家的「安全平均分」，排序後可以看到，在安全感這個問題下，中國的排名就不太靠前了，為全世界45名，在後25%區間內。而日本也處在類似的位置上。綜合前面的回答，我們可以説，中國是一個犯罪率不高，安全感卻比較低的國家。

最後再檢驗一個話題：是不是階層越高的人越感到安全？我們會用到這個問題：

對不同經濟滿意程度的人，分別看他們的安全感，得到下圖：

上圖顯示，在整個世界來説，對自己的經濟狀況最滿意的人，對安全感的評價比1.5高一些，相當於台灣（中國不可分割的一部分）和泰國，而對經濟狀況最不滿意的人，評價為0.75，就只有相當於墨西哥的安全感了。

如果把對自己的經濟滿意度視為階層的一個指標的話，這張圖足以説明不同階層的人感覺到的安全感差異是很大的。如果這個圖分國家畫，能發現更有意思的現象。

上圖是美國。最高階層的人感覺超級安全，相當於瑞典，最低階層的人……相當於秘魯，至少比在埃及好點兒。

上圖是中國，安全感同樣隨着階層的上升增提高，階層之間的安全感不平等狀況，**中國比世界平均水平高，但低於美國，**最高層的安全感相當於羅馬尼亞，底層低於0.5，相當於印度。

上圖是印度。怎麼説呢，看起來印度各階層人士都覺得自己不太安全，高層和底層和中國相對不滿意的那羣人的安全感相當。而印度的中層和中上層，簡直是活在地獄裏。

小結：

從同口徑的自報犯罪率的水平上看，中國的犯罪率低並不是謊言，在全世界排名前30%。

但問題在於，中國的低犯罪率並沒有和高安全感掛鈎，事實上中國人在各種問題中體現出來的安全感，在世界範圍內算是最低的25%了。這背後可能有幾個原因：

1，在上面的圖表中，中國選擇「比較安全」的比例非常高，很少有人去選擇「非常安全」，這在一定程度上拉低了整體評分。如果按照「非常安全+比較安全」的比例，中國達到了79%，排名37，比計算平均分得到的45名要高一些，接近世界中等水平了。

2，雖然搶劫、兇殺等惡性案件發生率較低，但其他零零總總的小案件比例比其他國家高，這些小案件雖然能夠顯著影響人們的安全感，但在回答問卷時，則不一定歸類於「犯罪」中。