中國犯罪率低是謊言嗎?_風聞
观察者网用户_239226-2018-11-28 09:41
每個國家對犯罪率的數據口徑不一致,用各國的數據來跨國比較「犯罪率」,其實意義不大。但若只是比較兇殺案之類的惡性犯罪,雖然口徑一致了,但似乎也有點狹隘。
因此,一個比較好的辦法是使用同一個口徑的問卷調查,看所有人對同一個問題的回答情況。這裏我們又要用到世界價值觀數據庫了(WVS),這個數據庫的優點是對當地有一個比較有代表性的抽樣,接近真實人口分佈,見WVS數據庫在2012年的調查中問到了有關犯罪率以及安全感的一系列問題。先來看最相關的兩個問題:


在這兩個問題上,中國在59個國家裏面排名第20和第17名,屬於前30%左右的水平,無論是自己還是家人都比較少碰到犯罪。
繼續使用WVS中另外幾組更具體的問題來看:




在以上三個排序中,中國分別排名54、49和44名,比之前「過去一年是否成為犯罪的受害者」一題要下降不少。尤其是「出於安全原因,身上少帶財物」這一項,排名倒數第六。
有趣的是,日本在「犯罪受害者」這一題中排名全球12、13名,卻在不敢隨身帶錢這一點上排名世界第一,反差非常巨大。=
而在另外一個問題「你家居住的地區是否經常發生搶劫/販毒現象」中,中國搶劫的發生頻率是世界第9低,日本第15,排名同樣靠前。=
為什麼犯罪率低、沒有搶劫,人們出門卻非常注意安全?這裏可能和安全感有關:


將非常安全、比較安全、不太安全和很不安全分別賦值為3、1、-1、-3,我算出了每個國家的「安全平均分」,排序後可以看到,在安全感這個問題下,中國的排名就不太靠前了,為全世界45名,在後25%區間內。而日本也處在類似的位置上。綜合前面的回答,我們可以説,中國是一個犯罪率不高,安全感卻比較低的國家。
最後再檢驗一個話題:是不是階層越高的人越感到安全?我們會用到這個問題:

對不同經濟滿意程度的人,分別看他們的安全感,得到下圖:

上圖顯示,在整個世界來説,對自己的經濟狀況最滿意的人,對安全感的評價比1.5高一些,相當於台灣(中國不可分割的一部分)和泰國,而對經濟狀況最不滿意的人,評價為0.75,就只有相當於墨西哥的安全感了。
如果把對自己的經濟滿意度視為階層的一個指標的話,這張圖足以説明不同階層的人感覺到的安全感差異是很大的。如果這個圖分國家畫,能發現更有意思的現象。

上圖是美國。最高階層的人感覺超級安全,相當於瑞典,最低階層的人……相當於秘魯,至少比在埃及好點兒。

上圖是中國,安全感同樣隨着階層的上升增提高,階層之間的安全感不平等狀況,**中國比世界平均水平高,但低於美國,**最高層的安全感相當於羅馬尼亞,底層低於0.5,相當於印度。

上圖是印度。怎麼説呢,看起來印度各階層人士都覺得自己不太安全,高層和底層和中國相對不滿意的那羣人的安全感相當。而印度的中層和中上層,簡直是活在地獄裏。
小結:
從同口徑的自報犯罪率的水平上看,中國的犯罪率低並不是謊言,在全世界排名前30%。
但問題在於,中國的低犯罪率並沒有和高安全感掛鈎,事實上中國人在各種問題中體現出來的安全感,在世界範圍內算是最低的25%了。這背後可能有幾個原因:
1,在上面的圖表中,中國選擇「比較安全」的比例非常高,很少有人去選擇「非常安全」,這在一定程度上拉低了整體評分。如果按照「非常安全+比較安全」的比例,中國達到了79%,排名37,比計算平均分得到的45名要高一些,接近世界中等水平了。
2,雖然搶劫、兇殺等惡性案件發生率較低,但其他零零總總的小案件比例比其他國家高,這些小案件雖然能夠顯著影響人們的安全感,但在回答問卷時,則不一定歸類於「犯罪」中。