從電報內容看粟裕和鄧小平是如何指揮淮海戰役的_風聞

從電報內容看粟裕和鄧小平是如何指揮淮海戰役的

一 總前委成立以前的戰役指揮情況

從11月2日軍委明確“整個戰役由陳鄧指揮”，陳鄧覆電“請軍委對粟譚方面多直接指揮”開始，到11月16日總前委成立，歷時十五天。我們首先看看陳鄧在此期間發出的電報。

陳鄧發出的電報中，主動牽涉到華野或戰役全局的有三封。分述如下：

1**） 11月8日21****時，陳鄧致電粟譚，“如判明蔣介石系整個南撤，設防淮河時，如有可能，你們應派部隊舉行超越追擊，“**

由於兩三小時後軍委電示：“劉峙六日部署，現正執行，並非總退卻。”陳鄧此命令未執行。

2**） 11月10日13****時，陳鄧致電：“黃兵團現已大部西撤，華野主力似應由東北向西南插至徐宿線以東。是否有當，請核奉。“**

由於之前10日巳時、12時粟裕軍委都已下過分割包圍黃百韜的命令，陳鄧此電未得到回應。

3**） 11月14日22****時，劉陳鄧致電軍委：“如果需要增加生力軍殲滅邱清泉、李彌兵團，宜以中野第四縱隊，華野第三、兩廣縱隊，必要時加入中野第九縱隊歸粟裕指揮，以保證徐東作戰勝利。“**

由於敵情變化，殲滅邱、李計劃當時並未實行。陳鄧此電未得到回應。

綜上所述，陳鄧指揮淮海戰役的命令，兩個沒有執行，一個是事後發出，都沒有起到作用。陳鄧也確實實現了“請軍委對粟譚方面多直接指揮。”也即自己少指揮的設想。

再看粟裕，在此期間發出的電報中，主動牽涉到中野的或戰役全局的有八封，分述如下：

1**） 11月6日，根據敵情變化，粟裕發出魚戍電，果斷提前兩天打響了淮海戰役。**

此電得到了軍委的同意，並説：“在此方針下，由你們機斷專行，不要事事請示”

2**） 11月7日9****時，粟裕發電，“建議”豫皖蘇軍區部隊出擊津浦路徐蚌段，截斷徐州敵人退路。**

3**） 11月7日12****時，粟裕再發電，“建議”中野出擊津浦路徐蚌段，現在即請告豫皖蘇對該段破擊，截斷徐州敵人退路。**

4**） 11月7日13****時，粟裕第三次發電，“建議”中野出擊津浦路徐蚌段，截斷徐州敵人退路。**

8日7時，軍委軍委回電：“估計及部署均很好”由於還未得到豫皖蘇軍區部隊出擊戰果的報告，陳鄧仍未回應。

5**）11月8日齊辰時，粟裕提出了重大戰略建議：消滅黃百韜後，“抑留敵人于徐州及其周圍，爾後分別削弱與逐漸殲滅之。”**

軍委9日亥時覆電採納了粟裕的建議，小淮海演變成大淮海。

6**）11月8日9****時半，粟裕第四次“建議”** 豫蘇皖部隊迅速破擊徐蚌路。，截斷徐州敵人退路。

11月8日10時，陳鄧回電：“豫蘇皖三個團原定7日夜開始破擊宿縣南北鐵路，尚未得報告。”

7**）11月15日12****時粟裕致電三縱劉陳鄧軍委：“判斷黃百韜兵團有可能突圍，蘇北兵團來不及北進。“為此請三、廣兩縱隊於今晚由徐州機場東南附近柳集西南大膽猛進……****我們令三縱執行此令，有不合，但以時機促迫來不及請示。……**請求劉陳鄧待兩天後，我們當以三廣兩縱西調，供劉陳鄧使用。”

8**）11月15日15****時：粟裕再次致電三縱劉陳鄧軍委：“正面阻擊及殲滅黃兵團，均無問題。未經劉陳鄧許可，我們即已令三縱(****孫丁)**今晚即向徐州以東及東南攻擊，請求批准。”

11月15日14時，軍委電示：“華野暫時適用於徐州方向是對的，將來使用方向依情況再定。”

11月15日，劉陳鄧致電粟裕：“粟：13日10時電及軍委14日23時電悉。決定以三、廣兩縱歸還華野建制，參加徐東作戰，陳謝四縱隊南調對黃維及宿蚌線之敵，三、廣兩縱動作由粟令定之。我們己令三縱一部接替四縱三堡及其東北山地之陣地，陳謝立即南下。“

粟裕的八封電報，每次都是涉及淮海戰役全局或中野的重要決策，每次都得到了軍委的認可和採納，而且得到了切實的執行，獲得了預期的戰果。

所以，我們可以説，在11月2日到11月16日期間，粟裕有效地實施了對戰役的指揮，雖然決策大都以“報告”、“建議”的形式發出，但都被軍委採納並有效地實施了，獲得了預期的戰果。這就説明粟裕在這個階段實際上指揮了淮海戰役。

二****總前委成立以後到召開第一次總前委會議期間淮海戰役的指揮情況

12月17日，總前委召開了第一次會議。從11月16日總前委成立到12月17日，正好歷時一個月之久。在這個時期，中央軍委隨着戰場形勢的不斷變化對淮海戰役第二階段作戰任務曾作過多次設想和調整。

總前委成立後戰場態勢是：

山東兵團包圍了黃伯韜兵團的四個軍，16日晚開始了總攻。

17日華野阻擊部隊後撤一部，引誘邱李跟進以便分割包圍。

南線李延年、劉汝明向北攻擊前進。黃維兵團15日到達渦陽太和附近。

這個時期劉陳鄧牽涉到戰役全局和中野華野統籌配合問題的電報有13封，分述如下。

1**）11月19日皓9時，**劉陳鄧發電：“先打黃維、李延年部似為上策”

17、18兩日，軍委、粟陳張、劉陳鄧就下一步攻擊目標進行了討論，最終，劉陳鄧的皓9時電得到了軍委和粟裕覆電同意，戰役第二階段進攻目標由北線轉向南線。

2**）11月19日皓17時，****劉陳鄧發電：“望華野協同先殲擊黃維、李延年”電報，要求華野“**以尚未使用之五個縱隊或三個縱隊用於南線，協助我們殲擊黃維、李延年”

粟裕於11月20日亥時覆電，按劉陳鄧的要求進行了部署。

3**）11月21日10****時，劉陳鄧發電：請粟陳張令十一縱十三縱即開時村以南仁義集以西地區待機，因為如正面敵人遲遲不進，而李延年前進較快時，我們可能先打李延年或劉汝明。**

粟裕於11月21日十八時覆電，報告了最新部署，並建議“建議中野於南平集、孫町集線以南，殲滅黃維兵團為好。”

4**）11月22日辰時，劉陳鄧覆電：“完全同意馬十八時電部署。戰役第一步由中野全力打黃維，華野全力殲李延年、劉汝明。”**

事後證明，同時吃掉黃維和李劉兩大塊敵人是力不從心的。

5) 11月23日22****時，劉陳鄧發電：“殲擊黃維之時機甚好。而李延年、劉汝明仍遲遲不進。因此，我們意見除王張十一縱外，請粟陳張能以兩三個縱隊對李劉防禦，至少以四個縱隊加入殲黃維作戰，”

劉陳鄧這個電報，當機立斷，抓住了戰機，指揮得當。

6) 11月24日10****時，劉陳鄧電示粟陳張，要求華野增加對劉李的防禦並切斷黃維與劉李的聯繫。

11月24日午時，粟陳張覆電：“我們當遵命首先以大力協同中野殲滅黃維兵團。對劉李暫採阻擊與殲滅其一部之方針。”

7) 11月25日11****時，劉陳鄧電粟陳張：請令各縱兼程前進，主力（包括六縱，不包括王張縱）控制宿縣、桃園集蔪縣集及其西南二十五里之大營集一線（線上均屬華野），置重點於桃園集、蔪縣集以東地區，並控制宿縣、水池鋪沿鐵路線待機作戰，或參加打黃維或消滅李延年西援之敵，視情況決定。

8) 11月25日21****時，劉陳鄧：黃維全部在南坪集東南縱橫二十里地區被我合圍，估計三天內可能解決戰鬥。望粟陳張唐即佈置殲李延年作戰。

此電報對黃維戰鬥力估計不足，事後證明，同時吃掉黃維和李劉兩大塊敵人是力不從心的。

11月27日14時，粟陳張報告打李延年部署。（由於李延年26日提前撤退，此部署未實現。後來粟裕回憶説：“幸好沒有打上，當杜聿明突圍時我們才得以從南線又抽出三個縱隊，和北線的七個縱隊，以及剛南下的渤海縱隊，共十一個縱隊，一起參加兜圍。”）

9) 11月27日感17****時，劉陳鄧發電：“全戰鬥至遲明日可以解決。”

事後看來，這個估計過於樂觀。

10**）11月28日儉17****時，劉陳鄧發電：“全殲該敵確有把握，但須十天左右時間才能完成。原來根據敵人總突圍及廖起義的情況，估計可以迅速解決戰鬥，此種情況業已改變。”**

11月28日22時軍委電示：“粟陳張在殲滅固鎮、曹老集〔３〕一帶之敵以後，請考慮以二、六、七、十一、十三等五個縱乘勝渡淮南進，切斷蚌浦線，包圍並相機奪取蚌埠。十縱則留在宿縣休整，爾後即用譚王李〔４〕所率各縱及十縱協同中野解決徐州之敵。”

（雖然劉陳鄧17時已發報承認無法近日殲滅黃維，但沒有接到報告的軍委仍信心滿滿地部署華野南線部隊渡淮作戰，果真如此實行將鑄成大錯。）

11月29日6時，軍委電示：“粟陳張在解決固鎮、曹老集〔６〕之敵以後，華野二、六、十、十一、十三等五個縱應立即集結休息，作為殲滅黃維的總預備隊。渡淮南進一事，待黃維全殲以後再説。”（這是軍委知道中野不可能馬上殲滅黃維後作出的作戰部署調整）

11**）12月3****日江亥時，劉陳鄧電令：“決用華野七縱十三縱加入進攻”**

12月2日，粟裕在電話中向劉陳鄧介紹了殲滅黃伯韜的戰法。

12**）12月5****日午時，劉陳鄧：“決定於明日午後開始總攻，一直打到消滅黃維兵團為止。最近三日仍以華野六縱中野二縱（四個團能作戰）鉗制劉李”**

13**）12月9日10****時，劉陳鄧：攻擊三四天以後使黃維直屬機關暴露。**

此電報沒有覺察到南面敵人增援的危險性，但粟裕覺察到了。

12月10日辰時，粟陳張致電：“目前華野及中野已分成三個戰場作戰，兵力均感不夠。不管杜之建議是否能實現，即宋希濂兵團趕到，則南線阻擊劉李之部隊即可能出亂子。為此，我們建議再由此間抽出一部兵力，以求先解決黃維（對邱李暫採取大部守勢，局部攻勢）”

劉陳鄧接到電報後即與粟裕通電話完全同意粟裕的調兵南下之建議。12月15日中野華野共同全殲了黃維兵團，淮海戰役第二階段結束。

根據上述13封電報內容，可以得出以下結論：

在此期間劉陳鄧確實對戰役進行了有效的指揮，其中11月19日皓9時電：“先打黃維、李延年部似為上策”對戰役的目標由北線轉向南線起到了關鍵的作用。11月23日22時電：“殲擊黃維之時機甚好”。果斷地抓住了分割包圍黃維的戰機。其餘電報都是關於實現戰役決策的具體作戰部署的，大部分都得到了有效的實施。

但是，劉陳鄧的指揮也存在兩個不足。

其一是對殲滅黃維所需時間的估計過於樂觀。11月25日21時電報裏，劉陳鄧估計三天內可能解決戰鬥。11月27日感17時，劉陳鄧發電：“全戰鬥至遲明日可以解決。”實際上，只要與華野殲滅黃伯韜之戰比較一下就可以知道“三天解決戰鬥”根本是沒有可能的。黃維兵團是蔣介石嫡系部隊武器裝備一流，還有五大主力之一的十八軍在內，戰鬥力肯定要比非嫡系的黃伯韜要強。華野殲滅黃伯韜就用了11天，中野殲滅黃維用三天?這還沒有考慮中野由於千里躍進大別山，戰鬥力下降的因素。

正是在“三天內可能解決戰鬥”的誤導下，軍委11月`28日22時作出了一個冒險的決定：命令華野渡過淮河南下作戰。幸好劉陳鄧很快就覺察到了這個錯誤，於11月28日17時發電，將殲敵時間延長為十日。軍委收到這個電報後，立即於29日6時取消了這個命令。

第二是對敵軍南面增援部隊突破我軍阻擊的危險性估計不足。

杜聿明集團和黃維都被包圍後，蔣介石嚴令杜聿明和李延年劉汝明”南北夾攻,以解黃維兵團之圍。“12月5日，又調武漢宋希濂兵團前來增援。對於此種局勢，劉陳鄧12月9日仍認為：“對付劉李有五萬餘人當無大問題。”而粟裕則憂心忡忡：“目前華野及中野已分成三個戰場作戰，兵力均感不夠。不管杜之建議是否能實現，即宋希濂兵團趕到，則南線阻擊劉李之部隊即可能出亂子。”最終，粟裕又向南線抽出三個縱隊增援中野，很快地全殲了黃維兵團。

不過，第一個不足由於劉汝明李延年過於懦弱提前撤退了，沒有造成實際有害後果。，第二個不足由於粟裕的及時增援被予以化解。所以這些不足對於劉陳鄧的正確指揮來説是瑕不掩瑜，劉陳鄧在此階段的指揮是很出色的。

再看粟裕，這個時期粟裕牽涉到戰役全局和中野華野統籌配合問題的電報有9封，分述如下。

1**）11月21日十八時粟陳張電，報告了最新部署，並建議“建議中野於南平集、孫町集線以南，殲滅黃維兵團為好。”**

這是戰役中第一次關於殲滅黃維兵團地點的具體建議，並得到了採納、實施。

2**）11月30****日辰時，粟陳張電，對於徐州敵人“放棄徐州，企圖以邱李孫傾巢南犯。”作出了正確的判斷。**

3**）11月30****日巳時，粟陳張電，果斷將南線大部兵力北調。**

4**）12月1日12****時，粟陳張：“徐州之敵已於陷西竄，我各縱正追擊中。因我主力在徐南或東南，較晚敵一天路程，追擊不及。”並下令豫皖蘇地方部隊阻延敵人撤退。**

12月1日2時，軍委根據情報判斷敵人要從東面逃跑，下令華野重點向東阻擊。但粟裕根據自己的判斷，認為敵人向西的可能性最大。因此，沒有機械執行軍委命令而是把部隊放在南面阻擊，這為後來追擊包圍杜聿明集團創造了有利條件。

5) 12月3****日申時，粟陳張發電：“我決全力對付杜聿明所率之邱李劉兵團，對蚌埠北犯之敵無力兼顧，建議華野協助部隊歸中野直接指揮。”

這個電報並未得到軍委和劉陳鄧的答覆，可能是劉陳鄧打黃維也很吃力，並不順利，因此無暇顧及南線阻擊任務。這意味着，粟裕仍然需要由華野有限兵力肩負北線包圍殲滅杜聿明集團，南線阻擊增援之敵的艱鉅任務。

6**）12月6日****辰時，**粟陳張發電：“決定調三十五軍（吳化文部）南開作戰。”

7**）12月6日****辰時，**粟陳張致電劉陳鄧：“使我擔心者惟六縱正面太寬，有劉李突破該縱防線之虞，勢將影響鈞部對黃維之作戰。因此，除二縱加強六縱外，建議張國華所率之五個團大部或全部南下加入對劉李之阻擊作戰。為防止邱李孫向西南逃竄，我追擊不及，建議鄧李處所集中之部隊，能抽出五至十個團至商水項城一線待機。”

12月7日辰時，劉陳鄧回覆：“已按粟所提作出部署”

8**）12月7午時，****粟陳張發電，**抽渤海縱隊一個師，江淮軍區兩個旅阻擊李劉。

9**）12月10日****辰時，****粟陳張致電劉陳鄧：“**目前華野及中野已分成三個戰場作戰，兵力均感不夠。不管杜之建議是否能實現，即宋希濂兵團趕到，則南線阻擊劉李之部隊即可能出亂子。為此，我們建議再由此間抽出一部兵力，以求先解決黃維（對邱李暫採取大部守勢，局部攻勢）”

結果，粟裕又向南線抽出三個縱隊增援中野，很快地於12月15日全殲了黃維兵團。

從上述9封電報來看，雖然這一時期劉陳鄧指揮中野殲滅黃維是重點，但粟裕的重要指揮作用也不能忽視。

粟裕第一個提出“**中野於南平集、孫町集線以南，殲滅黃維兵團為好。”**的建議，為殲滅黃維作出重要貢獻。

粟裕在指揮部隊配合中野打黃維進行部署外，對徐州之敵撤退時機，撤退方向均做出了正確的判斷進而作出了正確的部署。這為後來追擊包圍杜聿明集團創造了有利條件。

在粟裕全力追擊包圍杜聿明集團的同時，還要勉為其難地擔負南線阻擊任務。為此，他除了儘可能抽調華野吳化文的起義部隊、渤海縱隊一個師，江淮軍區兩個旅阻擊李劉外，還以“建議”的形式對中野部隊進行了調動部署。

粟裕首先看到南線阻擊潛在的危險，以“建議”的形式向南線抽出三個縱隊增援中野，很快地在更多南援之敵到來之前於12月15日全殲了黃維兵團。

可以這樣説：在第二階段，鄧小平的指揮對殲滅黃維起到了主要作用，粟裕積極參與戰役的指揮也起到了重要作用。

三****第一次總前委會議後淮海戰役的指揮情況

12月17日，總前委召開第一次會議，由於淮海戰役第三階段已勝券在握，會議着重討論了渡江作戰和部隊整編問題。會議於12月18日結束。19日劉陳去西柏坡，鄧回中野司令部。淮海戰役第三階段圍殲杜聿明集團的指揮完全由粟裕擔當了。

四****結論

            在華野殲滅黃伯韜的第一階段，是粟裕進行作戰指揮的。劉陳鄧的中野在中央軍委的直接協調下配合作戰。

            在中野殲滅黃維的第二階段，是總前委（劉陳鄧）進行作戰指揮的。華野在中央軍委和總前委（劉陳鄧）的協調下擔負箝制、阻擊徐州杜聿明集團及南線之李延年、劉汝明兵團；同時以必要兵力直接參加打黃維。

            在華野消滅杜聿明第三階段，是粟裕進行作戰指揮的。中野沒有參與，總前委也沒有參與。

            總起來説：粟裕指揮了淮海戰役的第一階段和第三階段，參與指揮了了第二階段，總前委（劉陳鄧）指揮了第二階段的殲滅黃維兵團的戰役。鄧小平和粟裕都可以説是淮海戰役的指揮者。特別應該指出的是：粟裕對淮海戰役的指揮貫穿了淮海戰役的全部階段，提出了很多重要的作戰決策和建議，説粟裕是淮海戰役的第一功臣是完全符合事實的。