東北在國防戰略中的地位（二）_風聞

上一篇文章已經論述，為什麼從其它方向入侵中國不現實，這一篇，在討論東北的戰略意義前，先討論一下華北為什麼是中國的戰略軟肋，這樣才能在論述東北國防戰略意義前，有個基本概念，也能輔助後面的論述。

**1.**華北平原無與倫比的經濟軍事意義

華北平原，又稱黃淮海平原，北抵燕山南麓，南達大別山北側，西倚太行山一伏牛山，東臨渤海和黃海，跨越京、津、冀、魯、豫、皖、蘇7省市，面積30萬平方千米。

圖一：華北平原在中國的地理位置

華北平原相比於江南的山地地形，軍事上最大的優勢是廣闊的平原區便於軍隊和軍事資源的迅速大量集中和調度，這就能形成衝擊力強勁的軍事集團，攻守兼備。

華北只要一旦陷落，接下來中國剩餘國土上的軍隊就會變得極為被動，一般來説，接下來對於佔據華北的一方而言，如果採取進攻策略，他們可以兵分兩路，一路向西，入侵川陝；一路向南，進入荊襄；一路東南，入侵江南，對於進攻方，他們可以就近獲得給養供給，雖然分兵，但是自己的對手卻也要兵分三路防禦（川陝、湖廣、江淮），而且更重要的是，防禦方還不能順利地進行兵力集結調度，兵分三路後果就是被各個擊破。而進攻方不同，他們兵分兩路，卻能迅速完成集結調度，所以在整個進攻中，它們始終佔據優勢。

同樣的，控制華北的一方如果處於守勢，他們可以依靠華北平原的優勢給養供應，具有強大的軍事資源，同時，如果南方的勢力向北進攻，他們可以利用華北平原的無險可守的特性，誘敵深入，迫使南方分兵，同時廣闊的華北平原也是巨大的戰略迴旋區，他們有充足的時間集結力量反擊，這也是為什麼歷史上南方政權的北伐，多數以失敗告終，例如南陳的第二次太建北伐、南宋的隆興北伐、開禧北伐和端平入洛等。

圖二：北方各個戰略板塊的位置，需要注意的是，幽薊地區是相對邊緣又直面東北

一般來説，控制了中原地區的政權，會對南方地區的政權形成強烈的戰略衝擊，此時，如果江南政權有足夠的軍隊，憑藉南方山地眾多、河汊水網密佈的地理特點，還能和北方政權持久對峙，例如南宋、東晉，都是憑藉軍隊繼續控制江東的例子。

但是，由於迴旋餘地非常有限，且相對北方而言，南方軍事人員、資源都更為不足，這就造成南方比北方更加承擔不起失敗的代價，一旦軍隊失敗，往往就是亡國。

而中原不同，就算失敗了一次，還能退回去迅速集結新的力量，重要的是，由於平原廣佈，交通四通八達，中原地區各個戰略板塊之間能有效實現戰略調動和互補，抽象出來，就能形成這樣的戰略格局（如下圖）。

圖三：華北各個戰略板塊之間的聯繫，顯然讓華北變得很難從南邊突破

這種戰略格局，保證了軍事調動的有效和快速，而且不易被幹擾和切斷，不論進攻還是防守，都是非常容易的。

**2.**江南的防守困境

圖四：江南地區幾大戰略板塊位置

對於江南地區的王朝來説，江淮地區可説是除了蘇浙地區外南方的少數幾塊平原區，也就成了南方少數幾個可以充作戰略迴旋區的地帶，況且這裏正好拱衞南京、杭州等江南重鎮，其戰略意義自然不言而喻，可以説是江南地區的第一道安全門，這也是為什麼古人會説“守江必守淮”的原因。

圖五：江淮地區範圍（圖中橙黃線區）

當然，除了江淮地區，拱衞江南地區還需要荊襄地區的存在。

如果説，對南方地區，最大的戰略危機是什麼，答案其實是“溯江而下”。

歷史上，北方政權直接採取從江淮地區南下的例子，其實非常少，大約只有前秦入侵東晉、北魏進攻劉宋、金國海陵王南侵等，而且多半以失敗告終，這本身也體現了江淮地區在防禦戰略中的價值。

北方入侵江南，真正最常採取的方式，就是從荊襄地區溯江而下、從西向東進攻，這樣一來繞開了江淮地區的防線，同時又避免了從北向南進攻時長江的阻滯，而且還能憑藉長江水運快速形成對江南的戰略機動，歷史上西晉滅吳、隋滅陳、北宋滅南唐、元滅南宋、清朝滅南明弘光政權，都是採取這個策略。

圖六：舉個例子，西晉滅吳的戰略就屬於“溯江而下”

對於江南而言，荊襄地區和江淮地區都得防守，可是問題是這兩地之間卻又被大別山阻斷，要互相增援，相比於北方地區而言，顯得非常吃力，如果北方的軍隊同時進攻荊襄地區和江淮地區，南方政權往往會顯得進退失據。

圖七：大別山的存在，客觀上阻礙了江淮地區和荊襄地區之間的戰略聯繫

而且，由於荊襄地區本身也是片沿江區，如果從荊襄地區的更上游——巴蜀地區溯江而下，荊襄地區會面臨和江南地區一樣的問題，也就是敵軍溯江而下的戰略衝擊。

所以，為了拱衞荊襄地區，巴蜀地區也必須防守，這就讓幾個戰略板塊之間形成這樣一種戰略格局。（如下圖）

圖八：整個江南的戰略板塊佈局，呈現“一字長蛇陣”形狀

對南方政權來説，要同時守備的，是四個戰略板塊，哪個丟失都會破壞整個戰略佈局的完整性，所以一旦出現重大戰略失誤，導致某個板塊丟失，那麼南方政權瞬間就會陷入生死存亡。

而且，由於南方的人口、軍事資源比不上北方，長時間而言，最終在綜合國力上會被北方壓倒，所以時間也不在南方這一邊。

更重要的是，拖得時間越長，北方政權越鞏固，北伐難度就會越高，這就會導致南方陷入“打不能打、拖不能拖、守不能守”的困境之中，最終只能被北方壓倒。

這也是為什麼説“偏安者終不能久安”的原因。

**3.**其他地區能不能和中原抗衡

西北地區首先被pass，西北地區除了隴右和關中，其他的地方都是地廣人稀的地區，根本無力對抗中原巨大的人力和物力；

滇黔地區和兩廣地區雖然人口可能不少，資源也不少，但是這兩個地區多山多河的地理特性，使得難以集結大軍事力量抵抗，可能有人會舉例當年南明永曆政權的例子，但是永曆政權之所以能長時間在滇黔地區抵抗，本身也是因為清朝軍事力量在順治中後期衰弱了很多，永曆只能算個特例。

但是這其中有一個例外。

那就是東北地區。

圖九：東北地區三大戰略板塊相輔相成，南邊和幽薊地區通道狹窄，易守難攻

東北地區具有廣闊的平原區，這就讓東北具有華北一樣類似的交通四通八達、戰略迴旋餘地大的特點，如果將東北地區的戰略板塊整理一下，會發現東北的戰略板塊主要是三塊：松嫩平原、遼東地區和吉林地區，這在戰略上正好形成一個“品”字形結構，對其中一塊進攻，，都會導致另外兩塊的支援，而且東北廣闊的平原農業區和充足的人口又是軍事對抗不可缺少的，更重要的是，對於中原王朝而言，如果不走唐山-錦州走廊，而自西向東向東北發動進攻，那就必須跨過熱河地區的山區，一來捨近求遠，二來很容易錯失戰機。所以，東北地區雖然面積廣闊，但是真正需要防守的地區並不多，相對華北地區而言，東北地區戰略上是類似於一個“甕”的形狀，所以可以説防禦上佔據優勢；

圖十：東北的三角形戰略板塊佈局

而且同樣是因為東北的戰略資源與人力，可以與華北地區長時間對抗而不落下風，所以雙方往往會在唐山-錦州反覆拉鋸，而一旦東北的政權佔據了這裏，就會對關內形成強大的戰略衝擊，此時基本上幽薊地區就守不住了，而幽薊地區一旦丟失，整個華北就被撕開了一個缺口，對於中原王朝來説，接下來就要面臨東北入關後的巨大戰略衝擊。

東北開始對中原形成戰略壓力，大約是從北宋後期開始的。

圖十一：東北一旦戰略潛力發揮，對西南面的華北，幾乎是壓制性的

北宋後期，隨着東北地區（特別是遼東）的開發，東北逐漸崛起為一個新的板塊，後來金滅遼和北宋，就是憑藉東北地區對幽薊和中原的戰略衝擊實現的；而隨着東北的進一步開發，到明朝後期，東北已經可以在和中原對抗中佔據優勢，可見東北的戰略價值。

故而，中國所有板塊中，華北可以在戰略上壓制江南地區、西北地區，而東北又能在戰略上壓制華北地區，為了拱衞心臟地區，東北的國防戰略價值就被彰顯。

下一篇帖子繼續討論這個話題。

（下一篇預定更新時間：2018年11月30日 晚上）

最後的最後，安利一個

本人觀察者網個人空間：https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=229128

本人鐵血社區個人空間：http://i.tiexue.net/12240569

本人新浪微博：