面對科技總要有第一個吃螃蟹的人？醫學院教授：性質不一樣_風聞

看到一個視頻，和大家分享一下， 視頻中回答問題的是北京協和醫學院人文與社會科學院教授 翟曉梅，時間是第二屆國際人類基因組編輯峯會後。

問：如果真的有這樣一對雙胞胎出生，一堆基因編輯過的姑娘，從現在到她們18歲甚至以後，所有的這些風險會有監管嗎？這個責任應該誰來負？

答：我個人覺得，如果是事實，如果真的是這樣的話，可能需要在一個密切的關注過程中，因為這個要保護後代嘛，也要看她們的健康的問題。另外呢，也有很多可能的位置的風險、知識需要獲得。

問：有人説，總要有第一個吃螃蟹的人，像當初無數人都接受不了屍體解剖那樣。

答：我看到了這樣的評論，有的人也拿到了哥白尼的事情來説，我覺得性質是不一樣的，性質完全不可同日而語。因為它不是對一個新的我們不瞭解的只是的探索，它不是這樣的。而且現在你對自然界的探索和你對人體的直接干預，而且是對人的生殖細胞的直接干預，這是存在巨大風險的。

這個實在技術安全性問題沒有得到解決之前，這種“探索”是有問題的，一定是這樣的。我們人類應該充分考慮到，而且這是屬於我們人類的遺傳細胞，所以我們可能還要考慮到人類遺傳的安全性問題，基因庫改變的巨大風險的問題。

這跟我們對科學、自然界的探索是不可同日而語的，而且有些風險是可以預料的。我覺得這種“探索”本身在倫理學上，當然如果科學家做的就是這樣的“探索”的話，用哪個比喻我覺得還是不恰當的。

翟曉梅老師還談了我國對基因編輯這一塊可能會有新的法律法規出台，她對此怎麼看。具體大家可以看一下視頻。