發現馬雲是黨員，西方主流媒體反應頗為奇怪_風聞

在一份改革開放100名突出貢獻者名單中，馬雲榜上有名。對他的介紹顯示，他是中共黨員。這個信息在中國國內也引起了輿論的一定興趣，但遠沒有西方輿論的報道和關注量大。

西方主流媒體幾乎都報道了馬雲是中共黨員的消息，而且很多做了在中國人看來頗為奇怪的解讀。比如一些西方媒體認為這個時候公佈馬雲的黨員身份，是為了強化中共的影響力和公信力。還有的西方媒體質疑：如果黨的利益和股東的利益發生了衝突，會怎麼樣？

這些報道在總體灌輸這樣一種印象：馬雲不是正常的企業家。那些媒體就差把馬雲説成是一個世界經濟的“滲透者”或者“特務”了。

它們顯示了西方媒體對中國體制的巨大誤解和偏見，一個在中國再正常不過的事情，被當作了“異端”來描述。這讓我們懷疑，一部分西方輿論精英對中國的誤讀越來越有了“宗教偏見”般的固執。

當然了，也不排除有一部分西方媒體原本就對中國電商的風生水起不滿，藉機“黑”阿里巴巴一把，故作驚詫狀。

總的來看，一些西媒把對中國體制的攻擊作為了對中國崛起不滿的發泄口，從西方價值座標炒作馬雲是中共黨員這件事，是這方面蠻典型的表現。

其實中國的民營企業家是黨員的有很多，著名企業家梁穩根、王健林、許家印、柳傳志等也是。這一定程度上折射了中共與改革開放成就的深度關係。黨的事業是為人民謀幸福，為中華民族謀復興，這與優秀民營企業的社會責任高度重合。探討黨的利益與民營企業利益之間的矛盾，大多數中國人會認為這是個偽命題。

在中國也有少數人挑撥民營企業和黨的關係，但這種人總是一露頭就遭到輿論自發的口誅筆伐。

西方普通人誤讀社會主義和共產黨，是可以理解的。但西方精英持那麼深的偏見，就是狹隘和短視的。

中國以極其薄弱的經濟發展基礎實現了國民經濟的高速增長，經濟社會的方方面面取得驚人成就，這是一個非正常社會所能做到的嗎？事實上，中國在最近幾十年所實現的經濟社會進步幅度是全世界最大的，這恰恰是中國體制總體上健康、合理的證據。不能夠正視這個證據，這是西方精英整體思想能力的悲哀。

不僅民營企業家，中國大部分領域的優秀分子都有很高比例是中共黨員。中共是中國建設的中堅力量，它不僅是中國的領導者，也是為推動國家前進衝在一線的生力軍。中國社會對中共黨員所發揮的積極作用給予了正面的肯定，這是毋庸置疑的。

由於中共有8900多萬黨員，這麼大的隊伍，必然也有其複雜性，但是西方認真的中國研究者應當能夠分辨出什麼是中共這支隊伍的主流，其存在問題的性質又是什麼。

馬雲是中共黨員，這是14億人的中國社會認為正常且歡迎的信息，馬雲的事業又為互聯網時代的進步提供了推力。因這個消息而感覺不舒服的西方人有必要反思自己的價值座標是否出了問題，而拒絕這樣的反思大概只能被解讀為不該有的傲慢與偏執。