為理想而戰（20）龍象之爭何時休？_風聞

每隔一段時間，西方媒體就喜歡炒一炒“龍象之爭”的新聞，好像只有這個題材才能爆大料。

那麼為何龍象之爭如此引人注目呢？為何中國沒有和印度一爭高下的心思，而印度本身卻如此熱衷呢？原因如下：

首先，在西方世界眼裏印度代表着世界上最大的民主國家，而中國則代表着世界上最大的“專制”國家，而且兩者人口總額相近（印度人口總額13.09億）；歷史相似，都是文明古國，都以殖民地半殖民地的身份獨立，獨立時間也接近（印度1947年獨立），所以具有非常高的可比性。因此印度能否勝過中國代表着資本主義制度的臉面。西方國家尤其是美日非常熱衷於不斷的挑撥並支持印度與中國較勁，並期待印度在美日全面遏制中國的戰略中大顯身手。

第二，從印度的角度來看，除了上述因素以外，最重要的就是當年的中印戰爭（中方習慣稱為中印邊界自衞反擊戰[1]）、邊界糾紛及中巴之間的友誼。在當年那場規模並不大的戰爭中，雖然解放軍一直保持着剋制[2]，但仍將自我感覺良好[3]的印度軍隊抽的滿地找牙。中國的輕鬆取勝進一步提升了自身的國際地位，而印度的慘敗則給印度的上層社會帶來了成噸的心理傷害。直到現在，死鴨子嘴硬的印度依然宣稱自己贏得了戰略上的勝利（阿Q大法就是好）。

其實當年印度之所以敢挑起戰爭，就是因為當時美蘇都力挺裝備先進的印度，台灣還想着反攻大陸，而印度也自認是第三世界當之無愧的帶頭大哥，直接把中國當作了跟班小弟。結果最終導致印度開國總理尼赫魯名聲掃地，身體大不如前，一年半後即黯然離世。

而到如今，印度依然與中國有着世界上最長但依然沒有劃定清楚的邊界，可以説是中印關係極大的隱患。而自稱“印度之子”的達賴喇嘛的“流亡政府”則一直潛伏在印度西北部的達蘭薩拉。

第三，中國改革開放後的成就讓西方驚歎不已，讓印度羨慕嫉妒恨。同樣是發展中國家，大家的起點差不多，甚至印度沒有經歷過中國那樣兵荒馬亂的戰爭歲月，獨立前一直相對平靜，獨立後也沒有象中國那樣經歷文革內亂，但憑什麼你的經濟發展就象開了掛一樣；憑什麼你是聯合國五常；憑什麼你能辦好奧運會，我辦個英聯邦運動會都整成一鍋粥[5]！這酸爽！

因此，印度政府也好印度媒體也好，處處將中國視作最大的競爭對手，讓人哭笑不得是，當中國宣佈實行二孩政策時，印度媒體竟然哀嚎到：天啊，這又會拖延印度人口超越中國的步伐啊！全面超越中國，是印度政府和媒體的終極夢想。其實，我個人認為印度不妨先定一個小目標，比如説印度GDP先超越美國，然後我們再來談談印度何時能超越中國的問題。

不過與中國相反，中國人是洋奴思想氾濫，自卑的不得了。而印度人天生具有蜜汁自信[6]！根據美國的芝加哥全球事務理事會的調查，大部分印度人認為印度是僅次於美國的世界強國[7]，對此我只能説：“做人呢，就重要的就是開心，開心就好。”

可以説印度“經常像一個找不到對手卻以為對手已經被它打飛了的拳擊手，拳頭揮舞的花枝招展、虎虎生威，但沒有目標和章法，顯得不知所云，卻又孤芳自賞，感覺好的如夢如痴。”[8]

而在2017年印度莫迪政府以中巴經濟走廊穿越克什米爾地區[9]為由缺席了中國政府舉辦的“一帶一路”高峯論壇，一副我很有戒心，我很不開心的小氣樣。印度媒體則全面報道了“一帶一路”高峯論壇，幾乎所有媒體都在報道中點出：印度是全球各大經濟體中唯一缺席這次論壇的國家。其實真正原因是因為印度一直自認是南亞的老大[10]，容不下“一帶一路”從門口經過。

當然不可否認的是印度的巨大潛力，比如説，印度人力資源非常豐富，而且還在迅速增長[11]，遠比中國未富先老的人口結構要好的多，但是個人認為1萬個高端人才遠好過100萬個文盲。雖然“印度享有更大的人口紅利，但印度必須為其人民提供更好的教育，否則人口因素非但不能帶來機遇，還會變成負擔。”[12]

估計印度在種姓問題[13]、教育問題[14]、體制問題[15]、土地問題[16]、宗教問題[17]、女性問題[18]（棄嬰、童婚、童工、嫁妝、強姦）等重大問題基本解決前，恐怕難以完成印度的現代化進程。

雖然現在的印度總理莫迪有着“印度鄧小平”[19]的美譽，但即便莫迪真有改革開放的總設計師--小平同志那無與倫比的智慧、正視現實的勇氣和堅定不移的決心，即便莫迪和他的繼任者能夠持續不斷的推進改革，那麼要全部解決上述問題[20]恐怕至少仍需30年的時間。當然一旦徹底解決，公正的説，我相信印度將完全具備超越美國的潛力。但從現實情況來看，印度需要的不僅僅是改革，似乎更需要一場“革命”，一場從經濟基礎到思想文化的徹底“革命”，否則，即便現在印度能夠依靠人口紅利複製一段中國的經濟增長，但最終印度可能會落入所謂的“中等收入陷阱”[21]之中。

美印兩國人口預測圖（2015-2100年）

單位：億

印度人口增長圖（1950-2015年）

單位：億

數據來源：聯合國經濟和社會事務部人口司

其實中印兩國作為世界上兩個最大的發展中國家能夠友好相處、攜手共進才是上上之策。否則，看笑話的還是那些西方發達國家。當然從現實看來這很困難，因為印度有着一顆不安分的心！

2012至2016年，全球軍火交易升至冷戰以來最高水平，而印度正是全球最大買家，武器進口額佔全球總額的13%！在軍事領域更是與中國的周邊國家（越南和日本）緊密合作，意圖加緊圍堵中國。

2017年6月，印度軍隊配合莫迪訪美在中國與不丹邊境製造事端，公然越界還倒打一耙。針對中國要求印度吸取歷史教訓的警告，身兼國防部長[22]的印度財長阿倫·賈伊特里竟表示：印度已非1962年的印度。我的真不知道，誰給的印度勇氣，是梁靜茹嗎？説什麼“1962年的局勢是不同的，2017年的印度也是不同的”，我知道印度文盲世界第一，但是身為財政部長也不至於不會算賬啊，1962年的時候中印兩國還屬於半斤對八兩（實際上當年印度很多指標遠超中國），而現在中國的綜合國力早就遠遠甩開印度！

雖然問題最終得以和平解決，但是印度的野心[23]難以就此熄滅，近年來隨着印度經濟的增長[24]，印度國內在西方勢力的鼓動下高喊取代中國的聲音是此起彼伏、一唱一和，導致印度的民族主義情緒空前高漲。而所謂民主制度下選出來的政客為了選票也是不斷的進行配合表演[25]，給中印關係和亞洲的和平穩定一再製造麻煩！

面對印度愣頭青般的無理取鬧（軍事碰瓷），中國表現的甚為理性剋制，最主要的還是為了避免因小失大而顧全大局：收拾印度是小，失去和平崛起的戰略機遇是大，畢竟西方反華勢力還在虎視眈眈的盯着中國，而時間對我們最為寶貴，時間對我們最為有利，全力以赴的專注發展[26]依舊是我們當前最最重要的任務！

當然如果認為我們只是忍氣吞聲那就大錯特錯了，沒過多久，印度就發現中國軍方一改往日只是在洞朗地區巡邏的常規做法，大搞基建，開始在洞朗地區實現永久性地駐紮。

2017年7月，號稱印度發行量最大的雜誌《今日印度》的一期封面畫了一張沒有西藏和台灣的中國地圖，左下方是巴基斯坦地圖，它的標題為“中國的這隻新雞”，文中的進一步解釋是：中國雞正帶着巴基斯坦小雞鉗制印度。

2017年7月30日，慶祝中國人民解放軍建軍90週年閲兵在位於內蒙古的朱日和訓練基地舉行。新華社記者王建華攝。

中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平檢閲部隊並指出：“我堅信，我們的英雄軍隊有信心、有能力打敗一切來犯之敵！”

殲擊機梯隊               新華社記者王建華攝

註釋：

[1]  戰爭的起因是邊界糾紛，這是英國給中印兩國埋下的釘子（英國殖民者非法侵佔了中國藏南地區，但在印巴分治後，英國聲稱將其之前所謂的在中國西藏的“權益”轉交印度。因此印度一直宣稱是中國佔領印度領土）。不得不説，近代以來的世界霸主，英國也好美國也好，均自帶“攪屎棍”屬性。

[2]  毛主席叮囑軍隊要做到“有理有節”。我軍在給予印度的陣地致命打擊後，旋即撤回到戰前的實際控制線，甚至退還了繳獲的重武器裝備。這是因為當時我們的後勤條件極為不利，資源補給很難保證。這一戰毛主席通過高超的戰略技巧巧妙的利用了古巴導彈危機給中印邊境帶來了長久的和平。

[3]  實際上兩次鴉片戰爭中，英軍裏只有一部分是真正的英國人，很多士兵其實來自印度。尼赫魯及其手下狂妄的無法無天，他的幕僚長B.M.Kaul甚至宣稱“只要向中國人放幾排槍就可以把他們嚇跑”。

[4]  2004年在視察印度孟買時，印度總理辛格曾發下豪言壯語：“孟買在數年時間內將出現驚天動地的變化，使人忘記上海，轉而只談孟買。”而當時國內的“公知”們也不停的鼓吹民主的印度必將超越中國。

[5]  2010年印度召開第十九屆英聯邦運動會時，加拿大《National Post》以一組漫畫替代了評論：第一幅漫畫中，一名羽毛球運動員揮舞球拍，但打的不是羽毛球，而是蟑螂；第二幅則描繪的是運動員村裏骯髒的伙食；第三幅漫畫中，一名外國運動員拖着行李拼命奔跑，一邊跑一邊喊“趕緊離開這鬼地方”。結果運動會主體育場天橋的坍塌事故和運動員村的髒亂差使印度的雄心和形象大為受挫。

[6]  迷之自信的變音詞，指毫無邏輯、憑空出現的自我感覺良好。

[7]  2011年南方網發表印度學者戴思的文章《為什麼將來屬於印度》，文中驕傲的宣稱：對比中國，由於印度是自由民主的國家，作者來生還當印度人！那強烈的自豪感不得不讓人感嘆恆河水加上“自由民主”的味道真是有着逆天的洗腦能力啊。

[8]  援引自《時寒冰説:未來二十年,經濟大趨勢(未來篇)》。

[9]  中巴經濟走廊並未經過克什米爾爭議地區，但在印度眼裏，整個克什米爾地區和中國藏南地區理所當然的都屬於印度。

[10]  印度長期欺凌南亞諸國，比如不丹這個號稱亞洲最具幸福感的國家的內政外交長期受印度的控制。在印度的壓制下，不丹與安理會5個常任理事國均沒有外交關係。而對於馬爾代夫和斯里蘭卡印度則一直要求他們堅持“印度優先”的原則。表面上印度在國際上主張不結盟、主權平等，但其實在南亞地區一直實行霸權主義政策：在1975年更是悍然出兵，直接吞併宣佈加入中國的錫金。而在2018年2月，馬爾代夫發生政治危機後，印度國內一直叫囂直接出兵干涉。最終親印的馬爾代夫總統上台。

[11]  印度總理英迪拉•甘地曾宣佈國家進入人口緊急狀態，大力推行男性絕育手術，但由於印度的宗教（印度教和伊斯蘭教）都提倡大量生育人口而引起普遍的抗議，最終強制的人口控制政策不了了之。

[12]  援引《李光耀論中國與世界》。

[13]  印度的種姓制度是世界上最為壁壘森嚴的等級制度。第一等級婆羅門，主要是僧侶貴族；第二等級剎帝利，是軍事貴族和行政貴族；第三等級吠舍，是普通雅利安人；第四等級首陀羅，絕大多數是被征服的土著居民。除四大種姓外，還有大量的“第五種姓”，稱為“不可接觸者”階層，又稱“賤民”或“達利特”，多從事最低賤的職業，而其人數高達1.6億。

雖然從法律層面上種姓制度早已廢除，但由於其屬於印度教的教義，因此在實際生活中無處不在。例如在印度農村高種姓與低種姓的孩子享受完全不同的教育待遇，而賤民階層更是連進印度教寺廟的資格都沒有。而且印度教早已深入印度社會，使印度人缺乏拼搏進取的精神，更喜歡逆來順受，追求來世幸福。而當年為反抗印度教而提倡眾生平等的佛教，早已在印度凋零幾近千年之久。

李光耀對此評價道：“如果一個社會不重視培養優秀人才，使其獲得最好的發展，我是不贊成的；如果一個封建社會等級森嚴，你的出身就決定了你在這個等級制度中的地位，我也是不贊成的，而這兩點在印度的種姓制度中都得到了充分體現。”

[14]  聯合國教科文組織《全民教育全球監測報告2013-2014年》指出，印度是世界上文盲人口最多的國家，成年文盲達2.87億，佔全球文盲的37%。

[15]  李光耀認為：“印度的憲法體制和政治體制存在諸多限制因素，導致無法實現高速發展。”“無論政治領導層希望做什麼，必須在中央層面經過紛繁複雜的程序，甚至還需要在各邦經歷更復雜的審批……印度的發展速度是由其憲法、種族結構、選舉模式以及由此產生的聯合政府決定的，而這些因素都會加大決策難度。但這種狀況是其憲法體制的一部分，印度人民現在已經接受，在其思想中已經根深蒂固。”

[16]  印度的土地私有，集中於高種姓的大地主。在印度有大量的無地農民，約佔農村人口的一半以上。

[17]  79.8%的印度人口信奉印度教，14.2%信奉伊斯蘭教，而且兩者還經常出現嚴重的衝突對立。如孟買就一直飽受恐怖襲擊的困擾：在2008年11月26日，孟買發生恐襲，造成164人死亡，308人受傷。

[18]  湯姆森路透基金會發布的一份調查報告《2018對女性最危險的10個國家》，其中印度“榮登”榜首。但這份報告引起印度上上下下，從政府到民間的強烈反對！

[19]  沒有“印度毛澤東”，哪來“印度鄧小平”呢？必須承認的是中國改革開放的巨大成就是建立在艱苦卓絕的革命鬥爭與熱火朝天的基礎建設（包括經濟、社會、教育、國防、醫療等等）之上的。

[20]  印度面臨的問題不止上述所説，比如還有地區衝突與語言問題。因為歷史上印度只是一個地理概念，從來沒有大一統的歷史傳統，是英國人將其統一了起來，所以各地區之間、地區與中央之間矛盾重重；歷史因素也造成印度的語言十分複雜，連印度憲法都規定了15種法定語言，更不用提民間流行的幾百種語言與方言。至於印度畸形的經濟結構和糟糕的基礎設施以及貪污腐敗就更不用提了。

[21]  所謂的中等收入陷阱其實是產業結構陷阱，而中國模式所推進的工業革命將完美的解決這個問題。

[22]  當時印度沒有全職的國防部長。2017年9月3日，印度有了第一位全職女性國防部長。

[23]  尼赫魯曾野心勃勃的寫道：“印度以它現在所處的地位，是不能在世界上扮演二等角色的，要麼就做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡。”

[24]  2015年年初，印度調整了GDP的計算方式，計算GDP的基準年份從2005年後移至2012年，生產成本計價也改為市場計價。此舉令印度經濟數據大幅修正：2013-2014年GDP增速從4.7%修正至6.9%，而上一年度的增速從4.5%上修至5.1%（印度的財政年度是跨年的）。圍繞印度GDP的新算法，外界的質疑不斷，就連印度央行行長拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）也對新數據公開表達了疑惑。

與此對應的是在2016年，中國也改革了GDP算法，從近十年數據看，GDP增速年均提高0.06個百分點。其中，2015年提高了0.04個百分點。目前絕大多數OECD(經濟合作和發展組織)國家都已實施了新的算法。改革後這些國家的GDP總量也均有所增加，但都沒有象印度一樣如此浮誇。2018年2月，印度政府宣佈，為了“反映真實的經濟變化”，計劃再次修改GDP統計法，將衡量價格變化的基準年調整為2017-2018年。

[25]  2014年9月，印度外長斯瓦拉傑聲稱，要印度支持“一箇中國政策”，中國領導人應尊重“一個印度政策”，理解並領會印度對阿魯納恰爾邦（中國藏南地區）的感受。2018年2月15日（農曆大年三十），印度總理莫迪訪問“阿魯納恰爾邦”（印度軍事佔領的中國藏南地區），宣稱印度中央政府的官員會經常到這裏，而藏南地區的人們渴望學習印地語，也最願意高喊“印度萬歲”。

[26]  朱元璋徵求謀士朱升對他平定天下戰略方針的意見時，朱升答道：“高築牆，廣積糧，緩稱王。”

特別提醒：

本文只是全書（《為理想而戰》）中的一篇，書中對很多話題或人物的討論散在於全書各個地方，本文的描述或探討不一定完整。

全書下載地址 https://pan.baidu.com/s/1tgfLgyeoG2sUqt2r7drA6w

本書沒有任何艱深的理論和超前的思想，只是一個普通人希望以實事求是的態度去分析和預測這個表面看起來紛亂複雜的世界。這其實是一本給青少年看的歷史政治“科普書”。

受限於作者的水平，本書的種種缺點和錯漏，實在是無法避免，希望大家能夠指出具體問題所在，我將竭盡所能的予以改正。