英國政壇大地震,首相希望效仿中國,也搞一國兩制_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2018-11-30 10:32
英國政壇發生大地震,英國首相特蕾莎梅面臨着一個內憂外患的十分危急的局面。
在11月15日,英國首相梅姨把她的所有內閣成員召集起來開會,這次會議的主要內容就是討論,英國“脱歐草案”
英國要脱歐,有兩個方案
一個是硬脱歐
一個是軟脱歐
硬脱歐,顧名思義就是我什麼也不和你談,我就一刀切下去,和你歐盟劃清界限,從此以後,你是你,我是我。
而軟脱歐則相對柔和許多,影響也小得多,他會有各種各樣的關税談判,法律問題磋商,人員流動討論,這種種議題全都會放在一個“草案”裏面。
而這個草案,就是特蕾莎梅搞出來的“英國脱歐草案”。
但這個草案提出來後,第一關就是要得到所有內閣成員的同意。
特蕾莎梅作為英國的領導人,手底下一羣幕僚和官員,這些人需要先同意這個草案,然而這個草案才能拿到議會去表決。
所以為了搞定這個草案,特蕾莎梅在15號,召開了內閣會議,會議開得時間長達5個多小時,從上午11點,一直開到下午16點。
期間各種辯論爭議,從來沒有停過,根據參與會議的內閣成員透露,會議中特蕾莎梅情緒很不好,甚至會聽到她憤怒的爭論。
最終這個“英國脱歐草案”還是在內閣裏通過了,畢竟在政府里老大是梅姨,只要她想通過,至少在內閣是可以強行通過的,但在下議院就不一定了。
可是在內閣的這個“強行通過”中,梅姨也付出了慘痛代價。
可以説英國首相“特蕾莎梅”的執政團隊,已經分崩離析。
脱歐大臣Raab,立刻辭職
16點強行通過草案
16:55分,英國脱歐大臣辭職,辭職時該大臣説
針對首相在脱歐協議裏的內容,我發自內心的不支持,我的良心也不允許我支持。
內閣工作與養老金大臣Esther McVey,辭職
一小時後
17:58分,英國內閣工作與養老金大臣,辭職
半小時後
18:22分,保守黨議員Anne.Marie,發出對特蕾莎梅的不信任信函
特蕾莎梅是保守黨老大,但下面一大票黨員對老大發起了不信任信函,這種信函可以逼迫特蕾莎梅最終辭職下台。
英國環境大臣,Gove
兩小時後
20:17分,特蕾莎梅任命環境大臣,接任剛辭職的脱歐大臣工作
21:15分,環境大臣拒絕首相任命,拒絕去當這個脱歐大臣。
保守黨副主席,Rehman Chishti
兩小時後
23:00分,保守黨副主席,辭職。
人心散了,隊伍帶不起來,任何議案也不可能通過。
不誇張的講,特蕾莎梅目前面臨着一個三面夾殺的險惡境地
在英國國內,自己的政黨分崩離析,黨員對她這個黨的領袖發起不信任和不滿信函,逼迫她辭職
同樣在英國國內,反對黨工黨對特蕾莎梅窮追猛打,誓要藉着保守黨在脱歐中的種種愚蠢條款,狠狠打擊保守黨勢力。
而在國外,整個歐盟統一敵視英國,英國如果拿不出能讓歐盟滿意的條款,歐盟也不會讓步,最終局面就是英國硬脱歐,什麼協議也得不到,英國經濟硬着陸。
那為什麼梅姨這個“脱歐草案”如此不受人待見,讓一個首相面臨三面夾殺的局面,它到底有多不堪呢?
英國脱歐草案一共585頁,涉及諸多歷史,經濟,文化,關税,人員流動等方方面面問題,如果看一遍這534頁的東西,腦子都是炸的。
那我就挑幾個關鍵點來看。
客觀的講,特蕾莎梅的這個脱歐草案,其實不錯。
它很像清朝的李鴻章去和日本談判
當年甲午戰爭失敗,李鴻章被派去和日本談判,最終簽訂喪權辱國的《馬關條約》
馬關條約,賠錢2億兩,割讓台灣及附屬島嶼
李鴻章被罵成賣國賊,千古罪人。
可誰都知道,你在戰場上都得不到的東西,怎麼可能在談判桌上得到。
清朝孱弱,戰敗導致談判,等於是人家把刀架在你脖子上談判,你怎麼可能談出好條約。
李鴻章唯一能做的,就是在最壞的條件下,談出一個較好的條約。李鴻章在日本被刺殺,中了一槍,讓大清少賠了一億兩,這事坊間也都知道。
而今特蕾莎梅面臨的也是這個局面,特蕾莎梅面對歐盟,局面很不利,英國早已不是當年的大英帝國,你一個英國怎麼能和整個歐盟抗衡。
然而“脱歐”已經覆水難收,英國不可能不脱歐了,問題是怎麼脱。
所以特蕾莎梅作為領導人所要做的,就和當年的李鴻章一樣。
盡最大可能,幫英國爭取利益,讓脱歐的影響最小化。
而在談判中,梅姨也確實為英國爭取到了利益
一開始歐盟要求英國支付“脱歐”的各項賠償和費用,共計600億歐元
600億歐元,這可不是一筆小數字,但在漫長而艱難的談判中,梅姨成功將這筆“分手費”,從600億歐元降到500億。
最近又再降了50億,英國只需支付450億歐元的分手費。
這和李鴻章一模一樣,盡最大可能的在談判桌上壓低賠款。
150億歐元,也不少了。
而“梅姨”另一個和李鴻章類似的狀況是——割地
英國脱歐,有個最大最大的雷,就是領土問題,就是北愛爾蘭問題。
我們看下地圖
在英國西側的愛爾蘭島,分為兩部分,南部是愛爾蘭共和國
北部是屬於英國的北愛爾蘭,但北愛爾蘭高度自治。
英國全稱也叫,大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。
可見這個北愛爾蘭是被英國視為不可分割的領土主權一部分。
那現在脱歐後,問題來了。
愛爾蘭是獨立國家,屬於歐盟,和愛爾蘭接壤的北愛爾蘭屬於英國。
那歐盟就要求,英國脱歐後,北愛爾蘭必須區別對待,北愛爾蘭不脱歐,愛爾蘭和北愛爾蘭之間不設立邊界和海關。
那這就直接涉及到一個主權問題了。
主權問題,那就敏感了。
一個國家,大部分脱歐了,裏面有一部分不脱歐,那我不就等於喪失了對北愛爾蘭的主權了嗎?
所以很多英國人就罵,我們都是一個國家的,要脱歐大家一起脱,不可能説我大不列顛脱了,你北愛爾蘭不脱。
北愛爾蘭是英國不可分割的領土。
一旦牽扯到領土主權,任何國家都會極為敏感
英國人民痛罵梅姨,喪權辱國,割讓北愛爾蘭主權
英國政治家同樣對梅姨羣起而攻之,我們絕不能喪失對愛爾蘭的主權,愛爾蘭要和我們一起脱歐。
擺在梅姨面前的問題就成了
不在北愛爾蘭設立邊界,等於喪權辱國
在北愛爾蘭設立邊界,歐盟就不會同意英國的脱歐草案。
梅姨,兩面不是人。
是要“喪權辱國”呢,還是要為國家實際利益着想,讓大不列顛脱歐,北愛爾蘭不脱歐。
此時梅姨突然想到了中國,想到了中國的一國兩制。
中國一國兩制偉大構想,為祖國主權和領土完整,打下基礎。
那梅姨想,中國能一國兩制,英國或許也可以。
所以她就試圖藉着中國的例子,中國一國兩制,也沒喪失主權啊,我們英國就是不在北愛爾蘭設立邊境,讓人員,貨物,資本自由流通,我們也搞一個英國版的“一國兩制”。
英國版“一國兩制”,可以最大限度的滿足歐盟要求,也可以最大限度的滿足英國脱歐要求,可謂一舉兩得。
可英國人他死腦筋,不懂得一國兩制的精髓,根據最新調查,英國大部分人還是支持要搞邊界的。
圖上藍色部分,堅持北愛爾蘭必須和英國一起脱歐,也就是反對英國版一國兩制
而黃色部分,則支持英國版一國兩制,支持北愛爾蘭不脱歐。
可以看到藍色部分還是佔較大多數的。
而且脱歐還造成一個更嚴重的情況,就是北愛爾蘭和愛爾蘭之間一旦重現“邊界,關卡”,可能讓愛爾蘭分離主義,再度壯大。
在愛爾蘭島上,愛爾蘭和北愛爾蘭本來是一個國家。
1228年,英國入侵愛爾蘭,幫愛爾蘭成立了一個“沒有半個愛爾蘭人的愛爾蘭國會”
佔領愛爾蘭後英國人開始了各種各樣的暴行,當時鼓勵殺愛爾蘭人的一句口號是——殺死一個愛爾蘭人等於殺死一條狗
1649年,英國二次入侵愛爾蘭,期間屠殺至少150萬愛爾蘭人。
愛爾蘭天主教徒更被大規模清洗,天主教徒的土地95%被剝奪
可愛爾蘭人對天主教信仰非常虔誠
然而英國是全歐洲帶頭進行宗教改革的國家
愛爾蘭天主教和英國新教,是兩個水火不容的存在
就像同樣是伊斯蘭教,遜尼派和什葉派也是水火不容的一樣。
佔領愛爾蘭後,英國對愛爾蘭進行了瘋狂的剝削,愛爾蘭成為英國的糧倉,愛爾蘭人成為英國人的奴隸,絕大部分糧食供給給英國。
1758年,英國開始強力壓迫愛爾蘭,強制愛爾蘭人放棄天主教信仰,改信新教,這更爆發了新教徒與天主教徒的激烈衝突。
到了1843年,愛爾蘭人民的主食土豆,(本來愛爾蘭人主食不是土豆,是小麥和燕麥,但英國人控制了幾乎所有小麥,愛爾蘭人只能吃土豆。)
而當土豆發生了嚴重的土豆疫情後,就造成了全愛爾蘭發生大饑荒,可英國人竟選擇視而不見,任由愛爾蘭大饑荒發生。
大饑荒至少造成100萬愛爾蘭人被活活餓死
這件事在愛爾蘭人心中埋下深深的仇恨。
大饑荒導致大逃難,大批愛爾蘭人走投無路,他們決定去一個真正自由的地方,一個新大陸
那就是美國