“因為我不想生孩子，大量網友來我個人微博指責我”_風聞

最近有個博主發了一條微博表示自己未來不打算要孩子，這句話獲得了不少年輕人的贊同，與此同時也被不少人批評。現在這條微博已經1.7w的評論了……

我翻了翻這個博主的微博，發現他對不少槓他的人都轉發做了回應，簡直好不歡樂，一起來看一下。

下面這個網友的邏輯是這樣的：像博主這樣的人之所以能活着，是別人家生了小孩子，所以才有源源不斷的年輕勞動力補充到社會中，因此才有人種地給你飯吃。

這位博主則反駁説，這個邏輯簡直太可笑了，就像中國14億人每人給我1元錢我就能變成億萬富翁一樣。

有網友説，博主之所以敢説以後不生孩子，是因為沒有體驗過老了之後沒有親人的滋味。

博主反駁説，自己老了該幹啥幹啥，沒有孩子自己老了難道就活不成了嗎？

好像是有網友在評論區説你不生孩子就體會不到做母親的温暖，但這其實是一個男生博主（這個博主有女朋友的）。

不知道來評論這位博主的網友年齡層次是怎樣的，還有網友説胎動很有趣兒，勸他理解生孩子的樂趣。

有網友舉了日本的例子説，日本人在經濟騰飛年代也是這樣想的，自己經濟獨立，無需家庭孩子之類的負擔。這名網友提醒博主説，你有沒有看過日本空巢老人死在房子裏發臭的新聞？

博主也是很硬的懟了回去，並指出對方一個錯誤——空巢老人是指子女離家後的中老年夫婦，不是沒有孩子的老人。

這名博主表示，生不生孩子都是個人自由的選擇，無論選擇哪一種都應該受到尊重，但是就是有槓精為了逼自己認同必須生孩子這個觀點，就把生孩子形容的非常的偉大。

這名博主挑了一個反駁的最沒有含金量，但恰恰能反應有一部分網友的態度的回覆：你可真是個槓精，有本事你一輩子都不要孩子。

博主表示，這是他自己個人的微博，這名老阿姨來自己微博這裏出言不遜對別人的生活倒打一耙，到底誰才是槓精？

因為自己生不生孩子這件事在很多平台都鬧得沸沸揚揚，所以博主發了兩條微博對自己的身份與賬號性質做出了澄清。博主説，自己這是一個個人號，不是營銷號，平時只發一些自己的日常和雜七雜八的東西，只是一名普通網友，不是那種天天發高質量段子的營銷博主，所以不能滿足所有人的口味。

這名博主沒有認證，但是粉絲數達到11.2萬。

微博CEO@來去之間 轉了了這個個博主懟網友的消息，他説，現在個人號和自媒體沒有明顯的區分，粉絲多了就算自媒體吧。

所以説，一個人在自己的個人網絡社交平台表示不想生孩子，網友指責他的行為對嗎？

當一個人在網絡社交平台上擁有了不小的粉絲數後，他的個人社交平台還是僅僅屬於他個人嗎？

擁有不小粉絲數的博主在公共平台宣揚未來不生孩子的生活態度，對嗎？